Obama - en svak president?

[Gjest Marlo]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3377180.ece

«Det siste japanerne trenger eller ønsker er en svak amerikansk president. Og det var nettopp slik Obama ufrivillig fremsto»

Jeg ser ikke på dette som en svak amerikansk president, heller en sterk amerikansk president med respekt for andre kulturer.

[Gjest Gjest]

Ja, hvor mye tar han i benkpress da?

[Zealuu]

Allmenn høflighet, klart blodkonservative amerikanere ikke forstår konseptet. Vi snakker om de samme menneskene som dreper familiene til abortleger i livets navn. Disse geberdet seg på akkurat samme måte da Obama for noen måneder siden bukket for et annet statsoverhode. De klarer simpelthen ikke å se hvordan et enkelt bukk gir et inntrykk av et sterkt statsoverhode som ikke behøver å gjøre skam på formaliteter for å understreke at han er mektigere enn dem - han vet det allerede, derfor kan han tillate seg ydmykhet.

At han er den presidenten som har kommet lengst med en omfattende helsevernreform som kan få USA ut av den helsemessige u-landssituasjonen de har sittet fast i gjennom generasjoner tyder også på at han er alt annet enn svak.

Endret 17. november 2009 av Zealuu

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3377180.ece

«Det siste japanerne trenger eller ønsker er en svak amerikansk president. Og det var nettopp slik Obama ufrivillig fremsto»

Jeg ser ikke på dette som en svak amerikansk president, heller en sterk amerikansk president med respekt for andre kulturer.

Obama er hverken sterkere eller svakere enn de andre nikkedukkene som har sittet i stolen hans før ham de siste 70-80 årene.

Han vil til enhver tid fremstå slik hans sjefet forteller at han skal fremstå.

[Gjest Gjest]

Utsagn som "Amerikanere bukker ikke for noen!" viser jo bare hvor latterlig dårlig det står til med amerikanernes folkeskikk og evne til å vise respekt for andre.

Patetisk og trist. Er det rart det er så mye hat mot amerikanere, når de holder på slik? Obama går foran som et godt forbilde. Å være sterk er ikke det samme som å vise andre mangel på respekt. En sterk person er en som er trygg nok til å være ydmyk og respektfull.

[Gjest Gjest]

Obama er en ulv i fåreklær.

[Larsern]

Obama er en ulv i fåreklær.

Det sorte får? Fy da..

[Gjest Gjest]

Ja, hvor mye tar han i benkpress da?

150 kilo

[Gjest gjestdeluxe]

Jeg ser ikke på dette som en svak amerikansk president, heller en sterk amerikansk president med respekt for andre kulturer.

Det er mulig at amerikansk tradisjon er at presidenter "ikke bukker for utlendinger"/ved statsbesøk. Da er det på tide at noen bryter tradisjonen, det handler om respekt for den man besøker. Om dette faller tungt for noen amerikanere, kan jo være.

Jeg er enig med deg i at Obama ikke fremstår som svak fordi han bukker for det japanske keiserparet.

[investor]

Obama og Amerika er som et gissel for Asia. Som stort sett eier hele USA gjennom gjeld (les: Statsobligasjoner).

Kina, Japan og flere Asiatiske land kan knekke USA økonomisk når som helst.

[Gjest Gjest]

Obama og Amerika er som et gissel for Asia. Som stort sett eier hele USA gjennom gjeld (les: Statsobligasjoner).

Kina, Japan og flere Asiatiske land kan knekke USA økonomisk når som helst.

Å, det er ikke Asia landet er gissel for. Det skal bare se slik ut.

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3377180.ece

«Det siste japanerne trenger eller ønsker er en svak amerikansk president. Og det var nettopp slik Obama ufrivillig fremsto»

Jeg ser ikke på dette som en svak amerikansk president, heller en sterk amerikansk president med respekt for andre kulturer.

Det viser uten tvil underdanighet, og det burde han ikke gjøre, når han allerede har fått et rykte på seg for å være en feiging og en lettvekter.

[Tabris]

Jeg er sjokkert over utsagnene i den artikkelen. Hvem er det enkelte konservative amerikanere tror de er? Det handler ikke om underdanighet eller å svakhet, men respekt - og at man følger protokoller, skikk og bruk.

I tillegg kommer vel det rent praktiske med at Obama er såpass høy at bukket må bli dypt for at det skal "vise igjen" overfor det ganske så mye lavere keiserparet. (Ellers reagerte jeg vel heller mest på at han knapt bukket til keiserinnen, men det er kanskje kutymen i Japan).

[Gjest Marlo]

Jeg er sjokkert over utsagnene i den artikkelen. Hvem er det enkelte konservative amerikanere tror de er? Det handler ikke om underdanighet eller å svakhet, men respekt - og at man følger protokoller, skikk og bruk.

I tillegg kommer vel det rent praktiske med at Obama er såpass høy at bukket må bli dypt for at det skal "vise igjen" overfor det ganske så mye lavere keiserparet. (Ellers reagerte jeg vel heller mest på at han knapt bukket til keiserinnen, men det er kanskje kutymen i Japan).

I Japan er det skikk å bøye seg lengre ned enn de som er høyere i posisjonen der.

Ergo, en sønn bøyer seg lengre ned når han hilser på sin far, enn hva faren gjør mot sin sønn.

Siden keiseren og keiserinnen ikke bukket så dypt, er jo nettopp pga at de er de mektigste i det landet, Obama er på besøk og skal derfor bukke enda dypere.

Jo dypere man bukker, jo mer respekt viser man.

Ergo - så syns jeg det er flott at Obama bukker såpass dypt og viser sin respekt.

[Gjest Gjest]

I tillegg har Obama fått et rykte på seg for å være en pratemaker og ikke en handlingens mann.

Det hjalp selvsagt heller ikke på at klovnemikkelen Jagland og nobelkomiteen ga han masse oppmerksomhet og pris for å være en pratemaker uten å ha utrettet noe. Tydelig at Obama slo hodet i veggen når han ble kjent med den tildelingen etter at han har forsøkt en stund å fjerne seg fra ryktet sitt som pratemakter.