"Ta en Tjostolv"

[Cuckold]

"Ta en Tjostolv" vil heretter være et uttrykk for en innbitt evne til å gjøre det stadig verre for seg selv. Rote seg opp i det utroligste, gå fra vondt til verre til verst, og likevel greie å gjøre situasjonen enda verre.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3368281.ece

[Gjest gjestdeluxe]

"Ta en Tjostolv" vil heretter være et uttrykk for en innbitt evne til å gjøre det stadig verre for seg selv. Rote seg opp i det utroligste, gå fra vondt til verre til verst, og likevel greie å gjøre situasjonen enda verre.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3368281.ece

De utsagnene som Moland har kommet med er hårreisende. Han ber jo om bråk. Han er tilbake i kolonitiden og apartheidregime-ideal, og disse utsagnene må provosere de lokale maksimalt.

[Gjest normal norsk gutt]

Hadde dere fulgt bedre med i timen så ville dere visst at Moland er i en psykotisk tilstand, muligens pga hjernemalaria. I tillegg er han under sterk medisinering under rettsmøtene. Han er med andre ord fullstendig utilregnelig.

Så her bommer dere fullstendig.

[Gjest Gjest]

Hadde dere fulgt bedre med i timen så ville dere visst at Moland er i en psykotisk tilstand, muligens pga hjernemalaria. I tillegg er han under sterk medisinering under rettsmøtene. Han er med andre ord fullstendig utilregnelig.

Så her bommer dere fullstendig.

Dette paret har satt seg selv i en veldig dum situasjon: de reiser frivillig til Kongo for å kritisere statsledere, ler under rettsaken mot seg selv og sier de mest stupide ting hele veien. Det skulle ikke ha vært lov.

[babord]

Hihi! I'm loving it ,og skal ta det i bruk i morgen den dag

[Cuckold]

Hadde dere fulgt bedre med i timen så ville dere visst at Moland er i en psykotisk tilstand, muligens pga hjernemalaria. I tillegg er han under sterk medisinering under rettsmøtene. Han er med andre ord fullstendig utilregnelig.

Så her bommer dere fullstendig.

Det er vel ingen som ikke har fått med seg at Moland er alvorlig syk/psykotisk. Likevel er det forbløffende hvilken treffsikkerhet han utviser når det gjelder å si akkurat det som kan få situasjonen til å bli enda verre. Han kunne jo sagt mye rart som ikke hadde hatt den effekten.

Jeg forsvarer ikke at han tvinges til å møte retten i den tilstanden han er i nå, og hele den første rettsaken har jo vært en farse. I denne saken er det vanskelig å fatte sympati med noen, de to har utvilsomt vært dumme, ufattelig dumme og klossete, enten de er skyldige eller ikke, mens kongoleserne som i utgangspunktet skulle ha en god sak har rotet det til med absurde krav forsøk på å gjøre butikk utav dette, og selv offerets etterlatte har vist et ansikt som gjør det vanskelig å føle den helt store sympatien.

Det mest sannsynlige har frem til nå vært at det ville ende med at den norske stat ville betale betydelige summer under bordet for å få guttene utlevert, eventuelt at president Laurent Kabila kunne komme til å benåde dem for å bli kvitt problemet. Ved å hylle erkefienden Laurent Nkunda har Moland gjort det nesten umulig for Kabila å løse saken ved benådning. Siden han da vil oppfattes som veik, ikke bare overfor de hvite og Vesten, men overfor erkefienden Nkunda, "slakteren fra Kisangani".

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=592232

Endret 11. november 2009 av Cuckold

[Gjest normal norsk gutt]

Enig med deg cuckold, men jeg tolket åningsinnlegget dithen at du mobbet en psykisk syk mann. Det er lavmål, men en formildende omstendighet kunne det kanskje vært dersom du ikke visste bedre. Men ja, av alle verdens ting en kan rable ut av seg så er denne støtten til Nkunda en skikkelig lårhøne på de kongolesiske makthaverne.

[Gjest Gjest]

Det kan tenkes at Tjostolf vet at han skal dø i fengselet.

Disse to småguttene har oppført seg heldumt fra det øyeblikket de satt på gutterommet og planla statskupp, til de entret passkontrollen. Sinnsyke.

Endret 13. november 2009 av Trampe

[Gjest Gjest]

Tjossolv og han andre har virket sinnsyke fra første medieøyeblikk fra da de ble filmet. Nyhetene sa "nå er de tiltalt for drap". og ansiktene til guttene lyste opp og gliste. Det er ikke neo normalt over noe av det.

Familien/foreldrene til Moland kan heller ikke være vel bevart, når de forlanger at den norske stat skal betale og ordne opp for makkverket til de to sinnsyke guttene. De er drapstiltalt, og det får de bare forholde seg til.

Endret 13. november 2009 av Trampe

[Gjest Har fulgt med]

Enkelte som skriver i denne tråden har ikke fulgt med i det hele tatt!

Det et tydeligvis veldig greit å sitte og uttale seg om ting man ikke har greie på og bare slenge ut dritt!

For oss som har fulgt med i media de siste ukene, vet vi dette:

En av FN's observatører som må anses å være et meget troverdig vitne, overhørte soldater som snakket om et "kupp" som gikk galt. Det var et overfall på de to nordmennene som nå sitter fengslet og dødsdømt. Dette kuppet var avtalt med sjåføren (som nå er drept) og kulen som drepte sjåføren var fra en av soldatene da ranet ikke gikk som det skulle og nordmennene slapp unna.

Da soldatene forlot stedet møtte de på en bonde og de sa til han at nordmennene hadde skutt sjåføren sin og også hadde prøvd å drepe dem. På den måten ga de nordmennene skylden for drapet. Ja så lite skal det til i det landet der!!

Våpenet som påstås å være mordvåpenet ble utpekt i retten etter at de så det på et bilde. Dette våpenet er et paintballgevær som hele tiden har befunnet seg i Oslo..

Guttene er altså uskyldig!

De har vært naive, ja, men de er ikke drapsmenn. Og de fortjener IKKE det de nå går igjennom.

Hele verden sitter passiv og ser på at disse guttene blir banket opp, mishandet, dopet ned, dratt til retten, dratt tilbake til fengselet, sultet, dratt til retten osv osv osv Føles det godt?

Jeg vil stille spørsmålet igjen: Hvor er norske myndigheter?? Er det noen som er stolte av innsatsen til norske myndigheter?

[Gjest Gjest]

Enkelte som skriver i denne tråden har ikke fulgt med i det hele tatt!

Det et tydeligvis veldig greit å sitte og uttale seg om ting man ikke har greie på og bare slenge ut dritt!

For oss som har fulgt med i media de siste ukene, vet vi dette:

En av FN's observatører som må anses å være et meget troverdig vitne, overhørte soldater som snakket om et "kupp" som gikk galt. Det var et overfall på de to nordmennene som nå sitter fengslet og dødsdømt. Dette kuppet var avtalt med sjåføren (som nå er drept) og kulen som drepte sjåføren var fra en av soldatene da ranet ikke gikk som det skulle og nordmennene slapp unna.

Da soldatene forlot stedet møtte de på en bonde og de sa til han at nordmennene hadde skutt sjåføren sin og også hadde prøvd å drepe dem. På den måten ga de nordmennene skylden for drapet. Ja så lite skal det til i det landet der!!

Våpenet som påstås å være mordvåpenet ble utpekt i retten etter at de så det på et bilde. Dette våpenet er et paintballgevær som hele tiden har befunnet seg i Oslo..

Guttene er altså uskyldig!

De har vært naive, ja, men de er ikke drapsmenn. Og de fortjener IKKE det de nå går igjennom.

Hele verden sitter passiv og ser på at disse guttene blir banket opp, mishandet, dopet ned, dratt til retten, dratt tilbake til fengselet, sultet, dratt til retten osv osv osv Føles det godt?

Jeg vil stille spørsmålet igjen: Hvor er norske myndigheter?? Er det noen som er stolte av innsatsen til norske myndigheter?

Jeg er svært stolt over hvordan norske myndigheter har håndtert denne saken. Norske diplomater har vært til stede under hele fengselsoppholdet, vært til stede i rettsalen, fremmet krav, bragt mat og klær og gjort alt som de har mulighet til i denne saken.

(Når det gjelder skyldspørsmålet vedr. drapet er det vanskelig og sitte i Norge og ta stilling til saken. Men det kan nenvnes at enkelte norske journalister på plass i Kongo tror nordmennene har begått drapet.)

[Gjest Har fulgt med]

Ja, siden du er så stolt så får vi håpe at det ikke en dag er din sønn eller annen av dine nærmeste som en dag trenger hjelp fra norske myndigheter.

De som er i Kongo er jo med på å grave frem disse bevisene. Hvis de ikke tror på det de selv har greid å få frem, så sier jo det ganske mye om dem. Ingen av dem jeg har snakket med tror at de er skyldig ihvertfall.

Hadde det ikke vært for alle fra media, så hadde de antagelig allerede nå vært for sent for guttene.

[Gjest Gjest]

Guttene er altså uskyldig!

Det kan du ikke si...guttene er tiltalt for drap, og dommerne har sterke indisier mot dem. Det er Kongos domstoler som bestemmer om de er skyldige, ikke nordmenn.

[Gjest Gjest]

Men det kan nenvnes at enkelte norske journalister på plass i Kongo tror nordmennene har begått drapet.

Ja, hvorfor skulle de ikke det?

De er tiltalt for drap - ikke uten grunn.

[Gjest Gjest]

De to siste kommentarene av samme person er så dum at det er ingen vits å argumentere en gang.

Herregud! Følg med i sakene før dere uttaler dere!

Du er enig i at guttene blir tiltalt og dømt av kongolesisk rettsvesen - og ikke norsk?

[Gjest Har også fulgt med]

Ja, siden du er så stolt så får vi håpe at det ikke en dag er din sønn eller annen av dine nærmeste som en dag trenger hjelp fra norske myndigheter.

De som er i Kongo er jo med på å grave frem disse bevisene. Hvis de ikke tror på det de selv har greid å få frem, så sier jo det ganske mye om dem. Ingen av dem jeg har snakket med tror at de er skyldig ihvertfall.

Hadde det ikke vært for alle fra media, så hadde de antagelig allerede nå vært for sent for guttene.

I min familie er det ikke vanlig og gi våpen i konfirmasjonsgave. Vi tar heller ikke strøjobber som piratvakter og drar til verdens mest farlige land under falskt navn med våpen og arrangerer base camp for framtidige leiesoldater. Så sjansen for at min sønn eller andre av mine nærmeste kommer i en lignende situasjon er ikke til stede.

Og du, når man er 28 år er man ikke gutt lenger, da er man en mann. Det er to norske menn som sitter i fengsel i Kongo. Gutter sluttet de å være da de fikk våpen i konfirmasjonsgave.

[Gjest Har fulgt med]

Jeg vet om mange som kan ha grunner for å få våpen i konfirmasjonsgave. Jeg kjenner også flere som har fått det. Det er dem som pleier å gå på jakt. De jeg kjenner bor "på landet" og har gård og de pleide og pleier fortsatt å gå på elgjakt/hjortejakt/rypejakt med sin far.

Det er da mange som jobber som vakter i Adenbukta.

Dessuten kan det like godt være din sønn som ender i fengsel i et fremmed land. Det er ofte misforståelser i forhold til språk og kultur som kan gjøre det. Se bare på det paret som "hadde seg" på en strand i et arabisk land. De ble fengslet og sitter vel antagelig ennå fengslet for det. Slike ting og andre ting og, kan være lett for å ikke tenke over når man er i andre land. I enkelte land kan man komme i trøbbel pga klærne man går i.

Så fortsett å sitt på din høye hest du. Du ramler fort nok ned den dagen du sitter i en tilsvarende kjip situasjon.

[Gjest Gjest]

Dessuten kan det like godt være din sønn som ender i fengsel i et fremmed land. Det er ofte misforståelser i forhold til språk og kultur som kan gjøre det. Se bare på det paret som "hadde seg" på en strand i et arabisk land. De ble fengslet og sitter vel antagelig ennå fengslet for det. Slike ting og andre ting og, kan være lett for å ikke tenke over når man er i andre land. I enkelte land kan man komme i trøbbel pga klærne man går i.

Misforståelser?? Det er da ingen misforståelse hvis man har sex på en strand i et muslimsk land. Man bryter loven, og må rette seg etter den straff loven setter for slike forbrytelser.

Er det også misforståelse hvis en nederlender tar med seg 2kg hasj til Norge? En somalier kommer med kofferten full av khat?

[Gjest Har fulgt med]

Hvis du leser hva jeg skriver: Det er mange ting vi nordmenn gjør i utlandet uten å tenke og som kan få store konsekvenser. F.eks. i enkelte land kan man få trøbbel pga klærene man går i. Vi nordmenn vet ikke alt om andre lands kultur. Jeg snakker ikke om å smugle hasj. Det vet alle ikke er lov.

[Tabris]

Det er vel ingen som ikke har fått med seg at Moland er alvorlig syk/psykotisk. Likevel er det forbløffende hvilken treffsikkerhet han utviser når det gjelder å si akkurat det som kan få situasjonen til å bli enda verre. Han kunne jo sagt mye rart som ikke hadde hatt den effekten.

Han har nok sagt mye annet også, som ikke henger sammen. Men det er ikke så sensasjonelt for media å trykke, så da velger de å dra frem det som kan skape mest oppstuss.