Lånekassen

[Gjest Gjest]

De fleste studenter er selvsagt klar over innteksgrensen, og at du ikke kan tjene mer enn drøyt 100.000,- i året når man er student, men at grensen faktisk følger deg ut året hvis man avslutter utdanningen til våren tror jeg langt fra alle er klar over.

Som noen skrev over her, hvis man får støtte mindre enn 7 måneder av et kalenderår så var inntektsgrensa i fjor kr 305 618, ikke kr 122 247 som var grensa for studenter som mottar støtte mer enn 7 måneder i året. Så jeg vil ikke tro at dette problemet er kjempestort, og det er vel derfor det er så få som "vet om det" (selv om det er egentlig er logisk)

[Gjest Coarvi]

På en måte kan jeg skjønne at det er kjipt å ikke få godskrevet stipend når man begynner å jobbe etter avslutta studie.

På en annen måte er det egentlig ganske logisk. Om du avslutter studiene i juni og begynner å jobbe, får du ikke noe krav før i august ihvertfall, og da har du jo allerede jobba og begynt å tjene penger til å betale ned lånet.

Akkurat det synes jeg ikke er noe logisk nei. Hvis det at man har RÅD til å betale mer i lån skal være avgjørende kunne de jo like gjerne omgjort hele stipendet til lån for de som fikk seg gode lønninger etter utdanninga. Hvorfor skal lønna 5 mnd etter studieslutt påvirke stipendet, mens lønna du får 8 mnd etterpå IKKE virker inn? 8 mnd etterpå kan du like gjerne tjene en milliard uten at det har noe å si. Hvorfor?

Jeg kan skjønne at det er sånn for at lånekassen skal slippe merarbeidet, men jeg synes fortsatt ikke at det er logisk eller riktig. Skal god lønn hemme stipendandelen din bør det gjelde all lønn, ikke bare den du tjener noen måneder etter studieslutt. Hvis vi skal tenke rettferdighet altså...

(Forøvrig begynner man ikke å betale på lånet før 7 mnd etter avsluttet studie, så første avdrag betales først kalenderåret etter for de fleste - altså av den lønna som IKKE virker inn på stipendet.)

Og selv om Lånekassen er en flott ordning for oss studenter må vi jo få lov til å stille spørsmål rundt noen av ordningene?

Til deg som lurte på hvorfor noen av oss ikke visste dette - jeg hadde rett og slett aldri tenkt over problemstillinga før. Logikken i min underbevissthet har bare tatt det for gitt at vi selvfølgelig ikke skal straffes økonomisk for å komme raskt ut i greit betalt jobb. Så det er jo greit å vite dette, spesielt med tanke på hvis jeg ønsker å ta noen ekstra fag etter masterstudiet mitt. Disse ekstra fagene bør jeg altså da ta på høsten i stedetfor på våren, for å ikke tape stipend, hvis jeg har forstått riktig. Skal jeg ta meg ferie bør også den tas på høsten før jeg får jobb (noe som riktignok hadde vært lurest uansett, da en ny arb.giver neppe setter pris på en nyansatt som ber om perimisjon etter et halvår... ).