Norge topper i bruk av metamefetamin

[Étaín]

også. Vi topper vel snart alt som er.

Dagbladet 5/11

Skremmende.

Anbefaler å lese, og også lese debatten i etterkant, (selv om jeg personlig synes at debattsystemet til Dagbladet er helt grusomt å forholde meg til... )Det ligger noen gode innlegg der.

[Salamandra]

Kjempeskummelt!

Når skal vi innse at den narkotikapolitikken vi fører ikke fungerer og åpne opp for å se til andre land som har lykkes i å få tallene til å bevege seg i riktig retning?

[Étaín]

Vi får se om den nye helseministeren har baller nok til å ta B.H. Hansen sine tanker videre. Det kommer jo mye an på hennes personlige ståsted i saken.

[Gjest Gjest_Elle_*]

Det som er så utrolig tragisk, er at når disse dophuene har kjørt livet sitt helt på tverke, ja, da skal VI komme ilende og hjelpe dem på alle bauger og kanter.

Blir så lei av disse narkisene. Skulle tro vi var såpass opplyst i 2009 at folk klarte å skjønne at de skal holde seg borte fra narkotika.

[robotkalle]

Det er rett og slett mer sannsynlig at det ligger egoisme og gruppepress (såkalt ansvarlighet) bak narkopolitikken, enn genuin medfølelse for vanskelighetene narkomane har. Når det som egentlig ligger bak narkopolitikken, er et ønske om å slippe å se narkomane, slippe å få ubehagelige skjebner innpå seg når man shopper i byen, så kunne man bare drept alle narkomane, slaktet dem ned for fote. Men her kommer innarbeidede moralforventninger en må late som en tenker på, for å ikke bli utstøtt av flokken inn i bildet. Det innstiller seg en kynisk likevekt, og den bestemmer til enhver tid hva som er forbudt, og hva som ikke er det. Som f.eks hvorfor alkohol er tillatt (egoisme, mange som liker alkohol) kontra hvorfor hasj er forbudt (barnepikeforventningene folk føler de må oppfylle for å være ansvarlige).

Når du sier "komme deg vekk fra PC skjermen" (myntet på grauthuet som skulle være morsom), så har du helt rett i at å menge seg med folk, og sette pris på kontakten, er med på å moderere meningene en har. Mange lar da være å si det de egentlig føler, og overbeviser heller seg selv om at meningene til de menneskene de vil ha kontakt med er de riktige. Et sosialpsykologisk eksempel er alle de selvforelskede gamle kirurgene. Når jeg spør om det ikke er jævlig kult å operere xxx, så svarer disse dyrene at det ikke er kult, fordi pasienten har det så jævlig. Det er liksom en moralsk synd å føle glede over det en gjør når andre har det vondt. Akkurat som om hver og en skulle sagt, uff, det er så jævlig å drikke kaffe fordi det helt sikkert er en eller annen svarting som har plukka bønner for å fø familien sin, og som får altfor lite betalt for det. Bullshit. En kirurg opererer kun fordi hun syns det er gøy, og når hun later som om det er galt å føle glede, er det kun for å gjøre seg selv til en større helgen enn hun er, samt oppfylle de syke, syke holdningene til kollegaene sine, i den ekle massen av selvgode jævler hun befinner seg i.

KONKLUSJON: Ansvarlighet er bullshit. Narkopolitikken er bullshit. Av egoistiske grunner er det mer rasjonelt å enten forsvare frislipp (jeg trenger ikke restriksjoner på bruk av dop, om jeg bruker dop, så gjør jeg det fordi jeg syns rusen er verdt å ødelegge livet sitt for) eller drap på narkomane. Å skyve samfunnets forventninger foran seg, er hyklersk, feigt og jævlig. Det skyldes at det egoistiske behovet for kontakt med andre hyklere, er viktigst.

Endret 5. november 2009 av Trampe

[Trampe]

Tråden er ryddet

Trampe -mod-

[Étaín]

Det som er så utrolig tragisk, er at når disse dophuene har kjørt livet sitt helt på tverke, ja, da skal VI komme ilende og hjelpe dem på alle bauger og kanter.

Blir så lei av disse narkisene. Skulle tro vi var såpass opplyst i 2009 at folk klarte å skjønne at de skal holde seg borte fra narkotika.

Du antar at de har kjørt livet sitt til helvete på den måten helt frivillig?

Her ligger det nok en del vonde oppvekster, diagnoser og andre traumer bak de aller fleste av dem. Vær forsiktig med hva du sier, det kan like gjerne skje med en av dine egne.