Gå til innhold

Folkehelseinstituttet anmeldt for propaganda


Fremhevede innlegg

Skrevet

Forbanna paranoide alternativforkjempere. Håper de selv blir anmeldt for fryktpropaganda og medvirkning til drap etter at de har tapt denne saken.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Medisinmafiaens frontsoldater, CSICOP/Skepsis gjengen, er mobilisert ser jeg. Da er det vel noen som har kommet sannheten litt for nær.

Jepp, får et sterkt ønske om å mobilisere med tanke på at CIA vil overvåke og bruke meg til ting jeg ikke selv kan forstå. Sliter generelt med å tro på at CIA ønsker å overvåke meg, at FHI vil ta livet av meg og at eddik dreper virus. Men det er vel bare en ekte skeptiker som ser problemer med dette.

Men kanskje, bare kanskje, er det også fordi noen av teoriene som er fremsatt er en tanke- hva skal en si - ulogiske?

Skrevet

Georg Apenes må bare slutte med de tåpelighetene sine.

Skrevet

I 2005 fortalte verdens ledere at et stort antall mennesker kunne dø av en influensasort kjent som fugleinfluensaen, media kjørte på med propaganda, og fortalte at i USA kunne ca 2,5 millioner mennesker dø.Propagandaen som kom fra regjerinen i USA ble motatt med frytk, folk ble livredde, og hamstret mat, og annet overlevelselsutstyr. Blant annet munnbind, og tamiflu.

Myndighetene rundt om i verden bestilte tamiflu for flere millarder kroner, men svært lite av den bestile vaksinen ble brukt. Det får meg til å tenke: Hvorfor all denne falske propaganda spredningen? Når egentlig sykdommen er mindre farlig enn en vanlig influensa, er det noen som ønsker at folk skal tro at denne sykdommen er livsfarlig? Slik at de kan øke profitten sin.

I 2009 hørte vi om svineinfluensaen som tok livet av 200-300 mennesker i Mexcico, og igjen startet propaganda maskinen. I Norge kunne vi lese om “Worsr case scenarios” med 15 tusen dødsfall her til lands. Denne informasjonen kom fra helseministeren vår, som garantert hadde fått sin informasjon fra WHO.

Dette skjedde ikke, og forskere gikk ut offentlig å fortalte at denne sykdommen også er mye svakere enn en vanlig influensa, det er viktig å tenke på at ca 1500-2000 dør årlig av influensa i Norge, og hvor mange har dødd av svineinfluensaen hittil her til lands? Vi kan nok telle dødsfallene på fingrene.

Et firma ved navn “Baxter International” hadde ved en feil sendt ut levende svineinfluensa virus i vaksiner til 18 land, dette ble heldigivs oppdaget hos en underleverandør, men var dette en planlagt feil for å spre viruset?

Faktum er at vi blir løyet til hele tiden av mennesker som vi tjene penger, for en stund siden var det Al-Gore som løy om klimakrisen, nå er han saksøkt av uttalige forskere i USA for løgn og propagandaspredning, og nå er folkenen som produserer Tamiflu som lyger via verdensmyndighetene og WHO.

Skal vi velge å stole på nyhetsmedia? Eller skal vi våkne opp og undersøke lit for oss selv.

Camilla Stoltenberg Divisjonsdirektør FHI

Thorvald Stoltenberg Aksjonær i GSK

Stillingene, eller statusen til disse to personene burde være nok til å tenke “noe er galt”, eller “skremmende”, eller bare få deg som leser til å søke opp egen informasjon rundt temaet vaksinasjon, og svineinfluensa. Det er dokumentert at Camilla har spilt en rolle i beslutningsprosessen rundt vaksinasjonen, og valget av produsent. GSK ble valgt som produsent, og det ble bestilt inn vaksiner for 650 millioner Norske kroner, til sammen to doser til hele befolkningen. Grunnlaget for å massevaksinere er svakt, og GSK har fraskrevet seg hele det økonomiske ansvaret for eventuelle bivirkninger som skulle kunne oppstå. Regjeringen med Stoltenberg i spissen skrev under på ansvarsfraskrivelsen med begrunnelsen “det haster sånn”

- Hvorfor er det forbudt å tilsette Squalene i vaksiner i USA?

- Hvorfor vaksineres gravide i Tyskland med en vaksine uten Squalene og Kvikksølv?

I USA er Squalene forbudt i vaksiner, og lovlig i olivenoljen. Er det fordi Squalen ikke bør injiseres direkte i kroppen? Konkluder selv.

Det er ikke bevisst at Squalene er farlig, men fremdeles er det ulovlig å bruke Squalen i Amerikanske vaksiner, og man kan spørre seg selv hvorfor Amerikanerne har innført dette forbudet?

Mange av dagens leger lar være å vaksinere seg fordi det ikke er forsket tilstrekkelig på vaksinen. Store deler av Europa har valgt vaksiner som ikke inneholder kvikksølvforbindelsen Thimorosol. Jeg undres hvorfor Norge valgte en produsent med en vaksine som inneholder helsefarlige midler når det finnes konkurrerende og bedre alternativer som ikke er like helseskadelig.

Skrevet

Men Squalene er brukt som adjuvans i vaksiner i alle europeiske land, siden 1997. Det er gitt flere hunder millioner doser av stoffet. Det har ikke vært dokumentert noen bivirkninger av betydning. Og det samme er tilfellet med thiomersal. Det har vært brukt i vaksiner som konserveringsmiddel siden 1930-tallet, og det finnes ikke noe dokuemtasjon for at det skulle være skadelig i det hele tatt. Stoffet i seg selv er selvsagt giftig, ellers ville det ikke fungert som sopp-og bakteriedrepende, men giftighet er også et spørsmål om dosering. De mikrogrammene som finnes i en vaksinedose, gjør den giftig nok til å drepe bakterier og sopp, men det er ikke farlig for den personen som vaksnen injiseres i, pga at den da fortynnes. Dessuten: Dette stoffet er potensielt farlig først og fremst for nerver og nyrer. Men i og med at det settes intramuskulært, så slippes det ut i blodet så langsomt at dosene er neglisjerbare.

Skrevet
Et firma ved navn “Baxter International” hadde ved en feil sendt ut levende svineinfluensa virus i vaksiner til 18 land, dette ble heldigivs oppdaget hos en underleverandør, men var dette en planlagt feil for å spre viruset?

....

- Hvorfor er det forbudt å tilsette Squalene i vaksiner i USA?

- Hvorfor vaksineres gravide i Tyskland med en vaksine uten Squalene og Kvikksølv?

Hehe... her har visst to konspirasjonsteorier krasjer litt. Anses virkelig vaksinene i Tyskland som "trygge"? De er jo produsert av det ondskapsfulle firmaet Baxter som har spredd viruset med vilje :popcorn:

Gjest meaculpa
Skrevet

Det er merkelig, i denne tråden blir jeg definert som skeptiker, mens i andre tråder eks; alternativ behandling blir jeg sett på som godtroende....

Skrevet

Tråden er ryddet

Trampe -mod-

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...