Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #1 Skrevet 30. oktober 2009 http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6842391 Sveits har innført restriksjoner på bruk av svineinfluensa-vaksinen Pandemrix, men her i Norge er vi fremdeles altfor blåøyde.
robotkalle Skrevet 30. oktober 2009 #2 Skrevet 30. oktober 2009 (endret) Jaja, men folkehelseinstituttets overleger vil nok fremdeles benytte enhver anledning til å framheve hvor spesiell og vanskelig professor Bjørg Marit Andersen er, som advarte gravide mot å ta influensavaksinen i Dagens Medisin, for hun er jo bare en illojal kjerring. PS: ikke hopp på meg, jeg har tatt vaksinen, og jeg ble bare litt støl. Dessuten er jeg positiv til booster-adjuvans, jeg syns egentlig AS03 er spennende. Jeg lyser av glede hver gang folkehelseinstituttleger og andre drittsekker, får seg en på trynet når de åpner opp for ad hominem diskusjoner i media. Endret 30. oktober 2009 av Trampe
robotkalle Skrevet 30. oktober 2009 #3 Skrevet 30. oktober 2009 Ellers er det kanskje verdt å merke seg at sveitsiske myndigheter, ifølge linken (jeg leste først nå... lol) har godkjent en sveitsisk vaksine... og konkurrenten med restriksjoner. Surprise!
Mann 42 Skrevet 30. oktober 2009 #4 Skrevet 30. oktober 2009 Jaja, men folkehelseinstituttets overleger vil nok fremdeles benytte enhver anledning til å framheve hvor spesiell og vanskelig professor Bjørg Marit Andersen er, som advarte gravide mot å ta influensavaksinen i Dagens Medisin, for hun er jo bare en illojal kjerring. PS: ikke hopp på meg, jeg har tatt vaksinen, og jeg ble bare litt støl. Dessuten er jeg positiv til booster-adjuvans, jeg syns egentlig AS03 er spennende. Jeg lyser av glede hver gang folkehelseinstituttleger og andre drittsekker, får seg en på trynet når de åpner opp for ad hominem diskusjoner i media. Forpulte rasshøl. Jeg syns nok hun har et poeng med at det ville vært kjekt med en vaksine i endose-sprøyter, som ikke inneholder kvikksølv, som ikke har adjuvanser, og som ikke er dyrket på egg, i tillegg til den "normale". Det ville antakelig gjort vaksine mer tilgjengelig for alle, og fjernet en del av den skepsisen som nå er til stede.
Gjest Gravide meg Skrevet 30. oktober 2009 #5 Skrevet 30. oktober 2009 Off, hvorfor må jeg lese sånt? Jeg har allerede tatt vaksinen, i tro om at jeg gjorde det beste for meg og baby i magen.. Hva skal dette bety da?..
robotkalle Skrevet 30. oktober 2009 #6 Skrevet 30. oktober 2009 Jeg syns nok hun har et poeng med at det ville vært kjekt med en vaksine i endose-sprøyter, som ikke inneholder kvikksølv, som ikke har adjuvanser, og som ikke er dyrket på egg, i tillegg til den "normale". Det ville antakelig gjort vaksine mer tilgjengelig for alle, og fjernet en del av den skepsisen som nå er til stede. Ja. Hvordan skulle jeg fått tak i f.eks Baxter sin vaksine da? (Nå er det litt for seint...) Til sistemann: det behøver ikke å bety en dritt. Vaksinen er bare ikke testet ut skikkelig på gravide, og sannsynligvis er det null prob, annet enn at pandemrix ser ut til å gi litt selv-limiterende bivirkninger, som hodepine, kvalme, ømhet på innstikksstedet, osv. Chillern.
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #7 Skrevet 30. oktober 2009 Off, hvorfor må jeg lese sånt? Jeg har allerede tatt vaksinen, i tro om at jeg gjorde det beste for meg og baby i magen.. Hva skal dette bety da?.. Bare slapp av i visshet om at du har redusert sjansen til å få den nye influensaen. Medisiner testes "aldri" på gravide så nærmest alt du putter i kroppen er utestet.
Gjest Dido Skrevet 30. oktober 2009 #8 Skrevet 30. oktober 2009 Off, hvorfor må jeg lese sånt? Jeg har allerede tatt vaksinen, i tro om at jeg gjorde det beste for meg og baby i magen.. Hva skal dette bety da?.. Du skulle hørt på meg.
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #10 Skrevet 30. oktober 2009 http://www.nrk.no/nyheter/1.6843455 I Norge har 7 pasienter fått bivirkninger som følge av vaksinen, men legene blir oppfordret til å ikke melde i fra hvis dette skjer.
Zzyzx Skrevet 31. oktober 2009 #11 Skrevet 31. oktober 2009 (endret) De blir oppfordret til å ikke melde fra hvis bivirkningene er kjente og mindre alvorlige. Det er en vesensforskjell der. Disse 7 har nok fått sine bivirkninger registrert. Endret 31. oktober 2009 av Zzyzx
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #12 Skrevet 31. oktober 2009 I Norge har 7 pasienter fått bivirkninger som følge av vaksinen, men legene blir oppfordret til å ikke melde i fra hvis dette skjer. Hvem i all verden oppfordrer til ikke å melde fra om bivirkninger?! Så teit...
Zzyzx Skrevet 31. oktober 2009 #13 Skrevet 31. oktober 2009 Når flere millioner mennesker skal få samme stoffet på relativt kort tid så vil jobben med å registrere vanlige og ufarlige bivirkninger være uforholdsmessig stor. Det er ikke teit i det hele tatt, det er fornuftig ressursbruk. Skulle de virkelig rapportert hvert enkelt tilfelle av ømhet på stikkstedet, noe som 90% opplever? Det er utrolig mange mennesker bare i Norge. Tenk deg da hvordan det blir i resten av verden. Ukjente, uvanlige og alvorlige bivirkninger rapporteres uansett.
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #14 Skrevet 31. oktober 2009 Ellers er det kanskje verdt å merke seg at sveitsiske myndigheter, ifølge linken (jeg leste først nå... lol) har godkjent en sveitsisk vaksine... og konkurrenten med restriksjoner. Surprise! Mye mer moro når man kan tjene penger på sin egen vaksine vet du. Så kan man le hele veien til (den sveitsiske) banken.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå