Grusom sak, men rar reaksjon av Egypt og andre.

[Gjest Gjest]

Grusom sak:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=575893

Det jeg derimot ikke forstår er Egypts reaksjon. Mange Europere som blir drept i Europa eller utlandet i hat krim. Faktisk for bare et eller to år siden ble noe Europeiske turister drept av ekstreme Islamister i Egypt. Men selvsagt så var det aldri snakk om å reagere i mot selve Egypt. At de avlyser Tyske konserter får det til å virke som den Tyske stat er innvolvert. Føler at Egypt blander roller på en helt personlig måte. Litt likt da de angrep danske ambasader pga Muhammed tegningen til en avis.

[Gjest Gjest]

Grusom sak:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=575893

Det jeg derimot ikke forstår er Egypts reaksjon. Mange Europere som blir drept i Europa eller utlandet i hat krim. Faktisk for bare et eller to år siden ble noe Europeiske turister drept av ekstreme Islamister i Egypt. Men selvsagt så var det aldri snakk om å reagere i mot selve Egypt. At de avlyser Tyske konserter får det til å virke som den Tyske stat er innvolvert. Føler at Egypt blander roller på en helt personlig måte. Litt likt da de angrep danske ambasader pga Muhammed tegningen til en avis.

De som angriper muslimer har mistofstått fiendebildet. At Egypt ikke reagerer er fordi fienden også har innfiltrert egyptiske styresmakter.

[Gjest Gjest]

De som angriper muslimer har mistofstått fiendebildet. At Egypt ikke reagerer er fordi fienden også har innfiltrert egyptiske styresmakter.

Tenker du at den Egyptiske stat i seg selv er Islamistiske? Er ikke helt sikker på det, tror en del der også frykter ekstem islamisme. Jeg kan jo ta feil. Føler at kanskje media i de landene også har noe av skylden som ikke greier å formidle nyanser.

[Gjest Gjest]

Tenker du at den Egyptiske stat i seg selv er Islamistiske? Er ikke helt sikker på det, tror en del der også frykter ekstem islamisme. Jeg kan jo ta feil. Føler at kanskje media i de landene også har noe av skylden som ikke greier å formidle nyanser.

Islamistisk? Det er et begrep som er oppfunnet av fienden for å skape et falskt skremmebilde av muslimer og få oss til å frykte og hate dem.

Trikset er å ikke bite på.

Muslimer er anderledes enn oss, de ser verden på en annen måte, de har skikker vi ikke kan forstå, men de er IKKE ute etter å drepe oss i sengene våre! Den fiende som vil utslette oss og alle andre folk i verden, for å erstatte oss alle med et manipulerbart blandingsprodukt uten røtter eller tilhørighet til noe annet enn produkter, befinner seg et helt annet sted.

Du kan velge å lære av muslimenes stolthet over hva og hvem de er, eller løpe hjem og frykte mullah Krekar mens du fortvilet leter etter et produkt som kan fylle tomheten i livet ditt og gi deg en identitet.

[Mann 42]

Islamistisk? Det er et begrep som er oppfunnet av fienden for å skape et falskt skremmebilde av muslimer og få oss til å frykte og hate dem.

Nei, det er en betegnelse på grupper med en politisk agenda som går ut på å innføre islam som statsordning. Og i Egypt har man jo hatt sine erfaringer med islamistiske grupperinger opp gjennom etterkrigstiden. Så sent som på slutten av 90-tallet myrdet de et stort antall vanlige mennesker i Egypt, i tillegg til at de rettet terroraksjoner mot turister og andre utlendinger.

Endret 27. oktober 2009 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Nei, det er en betegnelse på grupper med en politisk agenda som går ut på å innføre islam som statsordning. Og i Egypt har man jo hatt sine erfaringer med islamistiske grupperinger opp gjennom etterkrigstiden. Så sent som på slutten av 90-tallet myrdet de et stort antall vanlige mennesker i Egypt, i tillegg til at de rettet terroraksjoner mot turister og andre utlendinger.

Slik beskriver fienden verden med firfisletungen sin..

[Mann 42]

Slik beskriver fienden verden med firfisletungen sin..

Dette er da fakta. Du trenger ikke like det, særlig ikke hvis det er dine trosfeller som stiller deg i dårlig lys med myrderiene sine. Men man må da være bortimot hjernedød for å ikke ha fått med seg at politisk islam har motivert en rekke terrororgansiasjoner i de siste tiåra, med betydelige omkostninger i form av tapte liv. 11. sept 2001 er ikonisk i vest, men det har ikke manglet på anslag og mord andre steder i verden heller. F.eks i Egypt, hvor de drepte mennesker på samme måte som de gjør med kveg. Ikke uten en viss symbolsk intensjon, vil jeg tro.

Og hvem kan glemme den lille irakiske terroristen som saget hodet av vestlige arbeidere for åpent kamera og la mordene ut på nett? al-Zarqawi, var det ikke det han het?

Eller bombene i Londons T-baner og busser, og bombene på togene i Madrid? Det var også islamister, og de som stod for bombene i London, gjorde også sine islamistiske beveggrunner klare på videoer som de laget før udåden.

Endret 27. oktober 2009 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Føler at Egypt blander roller på en helt personlig måte. Litt likt da de angrep danske ambasader pga Muhammed tegningen til en avis.

Ikke glem at de angrep en norsk ambassade også.

Det er fordi de muslimske lederne har en helt spesiell posisjon og autoritet over folkemassene der nede. Hvis de forteller folket at Dansker vanærer Muhammed og ikke respekterer Islam, så er det ikke vanskelig for dem å mobilisere illsinte disipler. Veldig få av dem hadde mulighet til å se tegningen (det ønsket de nok heller ikke) og forstå tegnerens budskap.

Muslimenes reaksjon til muhammed-tegningen bestyrket bare budskapet til tegningen. Tegningen var jo av muhammed med en bombe i hodet, altså for å poengtere at de er hissige, har kort lunte osv.

Muslimene dummet seg totalt ut, og gikk helt av hengslene. Du skjønner at det er noe galt når en religiøs bevegelse ikke klarer å håndtere kritikk.