Koranbabyen

[Gjest Venetia]

http://www.vgtv.no/?id=26995

Klarer bare ikke å tro på dette.

[Gjest Gjest]

So?

[ninuska_]

Jeg syns det var spennende jeg - så får vi se om det er sant eller ikke.. men folk gjør så mye rart for tiden for publisitet.

Endret 26. oktober 2009 av ninuska_

[Langt mot Nord]

Barnemishandling kalles det, hvorfor skjer dette i denne regionen av Russland?

Etter litt googling fant jeg følgende artikler som ga meg et tilfredstillende svar:

Russian Miracle Baby or Skin Disease?

Wahabis promise to burn down the house of the baby with Koran sayings on his skin

[LilleLu]

Ærsj, noen mennesker ser bare det de vil se.

Er det ingen av de i den TV-utsendingen som tenker seg om og skjønner at det ikke er noen som helst logisk forklaring på hvordan koranvers kan havne på en baby?

Sikkert noen som prøvde å ta en Jesus i håp om litt publisitet og å styrke folk av den religionen i sin tro.

Jeg ser på den linken som Langt Mot Nord postet at dette er en hudsykdom, men at moren ikke ser ut til å vite noe om det.

Kan det isåffall være faren som gjør dette?

At legen til gutten ikke har konstantert dette kan jo være at han simpelthen ikke vet om sykdommen?

Synes likevel ikke det er noe kult av foreldrene å pine barnet sitt på den måten, og hadde noen i Norge blitt tatt i å gjøre det samme hadde barnevernet stått på døra samme kveld.

[Ethereal]

Russian Miracle Baby or Skin Disease?

Det var jo sakelig skrevet...

[Langt mot Nord]

Brainfarting Ethereal?

Artikkelens vinkling kommer av:

Faithfreedom.org echoes the voice of ex-Muslims who want to stop the spread of Islam, expose its violent nature, and help Muslims to understand it and leave it. We believe in the oneness of humanity and oppose Islam for inciting hatred against non Muslims. Muhammad instructed his follower to conquer the world by the sword and to rule it with terror. We are determined to not let that happen.

[Monica1968]

Og det hele er foråsaket av en hudsykdom: http://en.wikipedia.org/wiki/Dermatographic_urticaria

Jeg skjønner for så vidt godt at fattige landsbybeboere i Sibir, Midt-Østen, Afrika o.l. ikke gjennomskuer slikt, men at noen her i Vesten kan la være å forstå at dette er visvas(og barnemishandling, selv om det ikke er med overlegg, da foreldrene antakelig ikke har høyere kunnskapsnivå), ja, det forundrer meg litt.

[Chiyo]

Nei vet ikke jeg. Noe sir meg at foreldrene driver å skribler ting på stakkars gutten. Jeg har litt vanskeligheter for å tro at Gud merker en gutt for å få menneksenes oppmerksomhet. Er en veldig skeptisk person

Men altså så lenge gutten ikke blir brennerket kan jo det være det samme. Det virker ikke som de skader ham på noen måte

[Virilja]

Ja, ikke sant

Men det er mye mellom himmel og jord vi ikke vet da. Trenger jo ikke å være Gud nødvendigvis. Kan jo være andre 'krefter'.

Hvis ikke det er en hudsykdom altså

[Pomeline]

Synes det hele virker ganske suspekt egentlig. Eneste logiske må være den hudsykdommen som det var linket til her, ellers er det noen som skriver på huden til babyen. Tror nå jeg..

[Mann 42]

Nei vet ikke jeg. Noe sir meg at foreldrene driver å skribler ting på stakkars gutten. Jeg har litt vanskeligheter for å tro at Gud merker en gutt for å få menneksenes oppmerksomhet. Er en veldig skeptisk person

Men altså så lenge gutten ikke blir brennerket kan jo det være det samme. Det virker ikke som de skader ham på noen måte

Jo, de skader ham. Denne skriften er en lokal inflammatorisk reaksjon som skyldes at mastcellene i underhudsvevet brister under trykk, og forårsaker den samme type hevelse, rødhet og smerte som barnet ville fått om det f.eks hadde en hudinfeksjon.

[Gjest Gjest]

Blir kvalm av denne saken. Dette er BARNEMISHANDLING! Det er ingen tvil om dette er en hudsykdom. Det er ikke "krefter" som gjør dette. Enig med Rachel 1968! Wake up

[Gjest Gjest]

Blir kvalm av denne saken. Dette er BARNEMISHANDLING! Det er ingen tvil om dette er en hudsykdom. Det er ikke "krefter" som gjør dette. Enig med Rachel 1968! Wake up

nå må du bestemme deg, det er ENTEN barnemishandling eller hudsykdom..

[Mann 42]

nå må du bestemme deg, det er ENTEN barnemishandling eller hudsykdom..

Det er begge deler.

Gutten har en hudsykdom som gjør at et fast press mot huden hans, fremkaller en lokal betennelsesreaksjon, noe som medfører ubehag. Foreldrene eller noen andre med regelmessig tilgang til gutten, utnytter dette til å skrive på huden hans. Altså påfører de ham smerte og ubehag med overlegg. I dette tilfellet for å fremme en religiøs agenda. Det er barnemishandling.

Trodde du at det fantes en eksotisk hudsykdom som fikk koranvers til å tre frem på huden av seg selv?

[Gjest Venetia]

Takk for oppklaring Mann42 tok meg selv i å le av den siste setningen...

Hvorfor har ikke VG skrevet noe om dette da, det burde jo være mulig for dem å gjøre litt research og fremstille saken skikkelig.

[Gjest BabbelPia]

Det var jo sakelig skrevet...

Ihvertfall saklig..

[Langt mot Nord]

VG er en begredelig tabloid avis uten særlig dybde, for min del så fungerer den mest som underholdning og at man oppdaterer seg på div. snakkiser som man kan ta opp i plenum rundt lunsjbordet.

Egentlig så er nyhetsbildet ganske så skremmende, men slikt vil ikke folk høre om, det blir rett og slett for mye, men er man interessert i hvordan media fungerer så kan man lese seg opp på Noam Chomsky.

Okay, you look at the structure of that whole system. What do you expect the news to be like? Well, it's pretty obvious. Take the New York Times. It's a corporation and sells a product. The product is audiences. They don't make money when you buy the newspaper. They are happy to put it on the worldwide web for free. They actually lose money when you buy the newspaper. But the audience is the product. The product is privileged people, just like the people who are writing the newspapers, you know, top-level decision-making people in society. You have to sell a product to a market, and the market is, of course, advertisers (that is, other businesses). Whether it is television or newspapers, or whatever, they are selling audiences. Corporations sell audiences to other corporations. In the case of the elite media, it's big businesses.

Hele artikkelen finner man her.

Endret 27. oktober 2009 av Langt mot Nord

[Gjest Gjest]

110% sikkert at foreldrene eller andre påfører ungen et eller annet som får huden til å reagere inflamatorisk. Dette er barnemishandling! På lik linje med ballongforeldrene i USA.

Sånne skulle vært fratatt ungene på dagen!

[Gjest merdo]

Det står i koran ....

Koran Al Baqarah (kua) Kap.2 vers 6-7

`` De vantro,for dem er det likegyldig om du advarer dem eller ikke.De vil ikke tro ``

`` Gud har forseglet deres hjerter og ører,og deres øyne er dekket.For dem er en svær straff i vente....