Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 26. oktober 2009 #21 Skrevet 26. oktober 2009 Nå vet vi vel at menn skal også ha lommepenger selv etter de er kastet ut, eller flyttet frivillig. Noen kvinner er ikke enig i det da. Saken har nok flere sider enn hva du fremkommer med her. Du omtaler han på en negativ måte, og samtidig undrer du over kvinner som lar seg bli gravid med en slik mann. Tror nok ike dette er nye trekk hos han...er det noen som lurer på deg også? Enkelte kvinner unner ikke mannen nytt liv...de skal ha kun fokus på sitt forige liv. Vil de starte ny fam. så er h...løs fra x. Se det positive i det. Unn din x et nytt liv....det dere hadde var jo ikke liv laga Det er en kjennsgjerning at bidragsyter blir tatt hensyn til økonomisk i forhold til bidragsevne, det er du enig i? Som omsorgsforeldre så blir ikke bidragsevnen ihensyntatt på samme måte fordi den økonomiske belastningen det er å ha barn ikke blir ihensyntatt i hvis bidragsyter ikke kan bidra. Da sitter omsorgsforeldren igjen med hele den økonomiske belastningen. Ja, du kan ha krav på minstebidrag fra staten - men da skal du ikke tjene mye - tjener omsorgshavende greit - så sitter omsorgshavende igjen med å være den eneste som bidrar økonomisk. Tjener ikke omsorgshavende penger - så er det sosialen som må trå til. Bidragsevnen blir vurdert ut fra voksenpersonenes økonomi - ikke ut fra barnas tilstedeværelse når det er snakk om å ikke ha bidragsevne. Så ofte ender det ut med at en omsorgsforeldre som tjener greit sitter å forsørger barna helt alene og bidragsyter slipper å ta noe ansvar.
Gjest TS Skrevet 26. oktober 2009 #22 Skrevet 26. oktober 2009 Nå vet vi vel at menn skal også ha lommepenger selv etter de er kastet ut, eller flyttet frivillig. Noen kvinner er ikke enig i det da. Saken har nok flere sider enn hva du fremkommer med her. Du omtaler han på en negativ måte, og samtidig undrer du over kvinner som lar seg bli gravid med en slik mann. Tror nok ike dette er nye trekk hos han...er det noen som lurer på deg også? Enkelte kvinner unner ikke mannen nytt liv...de skal ha kun fokus på sitt forige liv. Vil de starte ny fam. så er h...løs fra x. Se det positive i det. Unn din x et nytt liv....det dere hadde var jo ikke liv laga Lommepenger? Joda han skal da ha både bolig, bil og mat på bordet. Men det skal da barna hans også eller? Vi var to om å få barn, og vi bør være to om å forsørge dem frem til de er ferdig med videregående. Hvorfor skal han plutselig slippe unna fordi han finner det for godt? Nei jeg ser ikke noe positivt i at han setter flere barn til verden når han verken økonomisk eller på andre måter klarer å ta vare på de han allerede har. Og jeg har gått videre selv for mange år siden. Jeg lever mitt liv med ungene og ny kjæreste (som forøvrig bidrar det han kan til sine barn).
Gjest Sally Mae Skrevet 26. oktober 2009 #23 Skrevet 26. oktober 2009 Lommepenger? Joda han skal da ha både bolig, bil og mat på bordet. Men det skal da barna hans også eller? Vi var to om å få barn, og vi bør være to om å forsørge dem frem til de er ferdig med videregående. Hvorfor skal han plutselig slippe unna fordi han finner det for godt? Nei jeg ser ikke noe positivt i at han setter flere barn til verden når han verken økonomisk eller på andre måter klarer å ta vare på de han allerede har. Og jeg har gått videre selv for mange år siden. Jeg lever mitt liv med ungene og ny kjæreste (som forøvrig bidrar det han kan til sine barn). Hvorfor la et dårlig regelverk gå utover eksen? Det er sånn at hvis barna bor heltid hos deg, så finnes det ingen støtteordninger han kan be om for å få hjelp til å betale deg bidrag. Og han må jo ha penger til å betale sine egne løpende utgifter, som husleie, strøm, mat, transport osv. Hvis du har like dårlig råd som han og i tillegg tar deg av barna så finnes det støtteordninger du kan søke på. Som bostøtte, sosialstønad osv. Eller har du så god råd at disse støtteordningene ikke vil gjelde for deg?
Gjest Gjest Skrevet 26. oktober 2009 #24 Skrevet 26. oktober 2009 Hvis du har like dårlig råd som han og i tillegg tar deg av barna så finnes det støtteordninger du kan søke på. Som bostøtte, sosialstønad osv. Eller har du så god råd at disse støtteordningene ikke vil gjelde for deg? Hvis du leser tråden vil du finne svar på dette blant det ts allerede har skrevet
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 26. oktober 2009 #25 Skrevet 26. oktober 2009 Hvorfor la et dårlig regelverk gå utover eksen? Det er sånn at hvis barna bor heltid hos deg, så finnes det ingen støtteordninger han kan be om for å få hjelp til å betale deg bidrag. Og han må jo ha penger til å betale sine egne løpende utgifter, som husleie, strøm, mat, transport osv. Hvis du har like dårlig råd som han og i tillegg tar deg av barna så finnes det støtteordninger du kan søke på. Som bostøtte, sosialstønad osv. Eller har du så god råd at disse støtteordningene ikke vil gjelde for deg? Støtteordninger........fortell - nå er jeg spent. Bostøtte - det er strenge kriterer her som må oppfylles. Sosialstønad for å ivareta barn, løpende utgifter, husleie, strøm, mat og transport. Men likefullt så forsørger omsorgshavende sine barn. Bidragsyter slipper å forsørge sine barn fordi det skal være penger til løpende utgifter, husleie, strøm, mat og transport, som du sier. Det handler om å ta ansvar, forsørgeransvar, og at bidragsyter blir ihensyntatt før barna. For en omsorgsforeldre som sitter med den økonomiske byrden i en slik situasjon kan ikke prioritere slik - for en forsørger. Og da legger en vekk husleie, transport osv for å ha mat på bordet. Systemet er galt når hele forsørgerbyrden blir lagt over på omsorgspersonen fordi bidragsyter skal leve for sine penger - som alle andre også må. Sosialhjelp - det kan bidragyter og omsorgshavende søke - men for å få det så må du være helt skakk kjørt og ikke ha noe av verdi. Mens bidragsyters økonomi skal være god for å kunne forsørge sine barn.
Gjest TS Skrevet 26. oktober 2009 #26 Skrevet 26. oktober 2009 Hvorfor la et dårlig regelverk gå utover eksen? Det er sånn at hvis barna bor heltid hos deg, så finnes det ingen støtteordninger han kan be om for å få hjelp til å betale deg bidrag. Og han må jo ha penger til å betale sine egne løpende utgifter, som husleie, strøm, mat, transport osv. Hvis du har like dårlig råd som han og i tillegg tar deg av barna så finnes det støtteordninger du kan søke på. Som bostøtte, sosialstønad osv. Eller har du så god råd at disse støtteordningene ikke vil gjelde for deg? Det er vel strengt tatt ikke eksen det går utover når jeg sitter her og skriver? Men som jeg har skrevet flere ganger, det er ikke kun det økonomiske. Og nei jeg har ikke krav på noen ting. God råd? Nei ikke når jeg alene forsørger to barn på en lønning og skal ha hus, mat og transport. Nå er det faktisk mer prinsippet med å fortsette å produsere barn som irriterer. Hvem skal til slutt forsørge hans barn når han selv ikke klarer det? Jo det er de andre rundt ham og samfunnet.
Gjest Gjest Skrevet 26. oktober 2009 #27 Skrevet 26. oktober 2009 Nå vet vi vel at menn skal også ha lommepenger selv etter de er kastet ut, eller flyttet frivillig. Nå er vel saken den at menn faktisk får lommepenger slik bidragssystemet er nå. Kvinnene som blir sittende og forsørge barna deres alene derimot...
Gjest Gjest Skrevet 26. oktober 2009 #28 Skrevet 26. oktober 2009 Støtteordninger........fortell - nå er jeg spent. Bostøtte - det er strenge kriterer her som må oppfylles. Sosialstønad for å ivareta barn, løpende utgifter, husleie, strøm, mat og transport. Men likefullt så forsørger omsorgshavende sine barn. Bidragsyter slipper å forsørge sine barn fordi det skal være penger til løpende utgifter, husleie, strøm, mat og transport, som du sier. Det handler om å ta ansvar, forsørgeransvar, og at bidragsyter blir ihensyntatt før barna. For en omsorgsforeldre som sitter med den økonomiske byrden i en slik situasjon kan ikke prioritere slik - for en forsørger. Og da legger en vekk husleie, transport osv for å ha mat på bordet. Systemet er galt når hele forsørgerbyrden blir lagt over på omsorgspersonen fordi bidragsyter skal leve for sine penger - som alle andre også må. Sosialhjelp - det kan bidragyter og omsorgshavende søke - men for å få det så må du være helt skakk kjørt og ikke ha noe av verdi. Mens bidragsyters økonomi skal være god for å kunne forsørge sine barn. du også vet at dette ikke er tilfelle. om begge har 200.000 i inntekt og far bare betaler bidrag,så sitter mor igjen netto mere igjen en far. Mor har klasse 2,noe som reduserer skatten betraktelg. Mor får forsørgerfradrag på skatten. Ved søknad om bostøtte,så legges omsorgen for personer under 18 år til grunn. Og om det er så ille at valget står mellom mat og husleie,så er du klart kvalifisert til sosialstønad Far får ikke fradrag for betalt bidrag,han er i klasse 2. Nå deier det seg om hvor mye mor SKAL ha av far. begge skal forsørge barna,men ofte så handler det om at mor ikke unner far et vedig liv etter brudd. Han skal ofte etabler seg i ny bolig. Barna skal ha et hjem der gså, noe ofte mor ikke bryr seg katten om
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 26. oktober 2009 #29 Skrevet 26. oktober 2009 du også vet at dette ikke er tilfelle. om begge har 200.000 i inntekt og far bare betaler bidrag,så sitter mor igjen netto mere igjen en far. Mor har klasse 2,noe som reduserer skatten betraktelg. Mor får forsørgerfradrag på skatten. Ved søknad om bostøtte,så legges omsorgen for personer under 18 år til grunn. Og om det er så ille at valget står mellom mat og husleie,så er du klart kvalifisert til sosialstønad Far får ikke fradrag for betalt bidrag,han er i klasse 2. Nå deier det seg om hvor mye mor SKAL ha av far. begge skal forsørge barna,men ofte så handler det om at mor ikke unner far et vedig liv etter brudd. Han skal ofte etabler seg i ny bolig. Barna skal ha et hjem der gså, noe ofte mor ikke bryr seg katten om Bostøtteordningen kommer man ikke automatisk under om man har omsorgen for barn alene. Om man kommer under sosialstønad så er det staten og omsorgsforeldren som forsørger barna. Bidragsyter sitter da med en helt annen økonomi "for å klare seg". Som omsorgsforeldre kan man ikke trekke fra husleie, transport, levekostnader før man ser hva man har å forsørge barna med. DET er poenget. Nei, for meg handler det ikke om hva en unner en bidragsyter. For meg så handler det om at en bidragyter fort ikke har noe forsørgeransvar. Og den situasjonen kan ikke en omsorgshavende komme i. Det er systemet - systemet som frigjør den ene foreldren sitt ansvar. Og min mening er at voksne mennesker skal ta ansvar for seg selv og sine barn. Jeg snakker på generell basis om systemet. Du vrir saken til mødre mot fedre. Det vil jeg ikke være med på. Ved en skillsmisse så er det ikke en regel at den ene overtar hjemmet. Ofte må begge parter etablere seg på nytt i ny bolig hvor barna skal være. Hvorfor skal mødre være bekymret for hvordan fedre gjør det?? Hallo? Vi er voksne mennesker - man sørger for seg selv og sin situasjon - er det for mye forlangt. Tullete argumentasjon å bruke, spør du meg. Vi snakker om forsørgeransvar.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå