Gjest Gjest Skrevet 26. oktober 2009 #21 Del Skrevet 26. oktober 2009 Om man tolker sitatet bokstavelig, vil det si at "Den gule rase"... Om du tolker det der BOKSTAVELIG hans, så står det ingenting om den gule rase/asiatere i det hele tatt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest_Hans_* Skrevet 27. oktober 2009 #22 Del Skrevet 27. oktober 2009 Et sitat som garantert har sin opprinnelse i Bibelen, er "og mange skal reise frem og tilbake". Dette stemmer utrolig godt med dagens situasjon. Om man går et stykke tilbake i tid, var ikke menneskene særlig mye på reise. Det var forbeholdt kjøpmenn, som da solgte og kjøpte varer i andre byer/landsbyer. Noe slikt som sydenturer og flytting fra en by til en annen(f.eks. pga. at man har fått jobb i en annen by)var helt ukjente fenomener. I dag, derimot, skjer det for første gang i historien at mange mennesker reiser frem og tilbake, noe Bibelen forutså at skulle skje. Hvordan kunne forfatteren vite om det, foruten ved Gud? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2009 #23 Del Skrevet 27. oktober 2009 Et sitat som garantert har sin opprinnelse i Bibelen, er "og mange skal reise frem og tilbake". Dette stemmer utrolig godt med dagens situasjon. Om man går et stykke tilbake i tid, var ikke menneskene særlig mye på reise. Det var forbeholdt kjøpmenn, som da solgte og kjøpte varer i andre byer/landsbyer. Noe slikt som sydenturer og flytting fra en by til en annen(f.eks. pga. at man har fått jobb i en annen by)var helt ukjente fenomener. I dag, derimot, skjer det for første gang i historien at mange mennesker reiser frem og tilbake, noe Bibelen forutså at skulle skje. Hvordan kunne forfatteren vite om det, foruten ved Gud? HVOR? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gentle Skrevet 28. oktober 2009 #24 Del Skrevet 28. oktober 2009 Et sitat som garantert har sin opprinnelse i Bibelen, er "og mange skal reise frem og tilbake". Dette stemmer utrolig godt med dagens situasjon. Om man går et stykke tilbake i tid, var ikke menneskene særlig mye på reise. Det var forbeholdt kjøpmenn, som da solgte og kjøpte varer i andre byer/landsbyer. Noe slikt som sydenturer og flytting fra en by til en annen(f.eks. pga. at man har fått jobb i en annen by)var helt ukjente fenomener. I dag, derimot, skjer det for første gang i historien at mange mennesker reiser frem og tilbake, noe Bibelen forutså at skulle skje. Hvordan kunne forfatteren vite om det, foruten ved Gud? Den greier jeg heller ikke å finne, Hans. Det er mulig det står en eller annen plass, har du skriftstedet, så vi får se? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2009 #25 Del Skrevet 28. oktober 2009 Den greier jeg heller ikke å finne, Hans. Det er mulig det står en eller annen plass, har du skriftstedet, så vi får se? Sannsynligvis mener hans det dreier seg om Daniel 12:4 B. Men studerer man sekvensen nærmere vil man se at det dreier seg om å "fare omkring" i boken - Daniels profeti. Derfor har andre oversettelser en annen ordlyd en 78-oversettelsen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest_Hans_* Skrevet 30. oktober 2009 #26 Del Skrevet 30. oktober 2009 Dersom Bibelen bare er et resultat av fri dikting, hvordan kan man da forklare at dens profetier er så nøyaktig oppfylte?: http://www.obadja.no/18_profetibibelunikhet.htm Det ville vært meget interessant å høre de ikke-troendes synspunkt på dette. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #27 Del Skrevet 30. oktober 2009 Dersom Bibelen bare er et resultat av fri dikting, hvordan kan man da forklare at dens profetier er så nøyaktig oppfylte?: http://www.obadja.no/18_profetibibelunikhet.htm Det ville vært meget interessant å høre de ikke-troendes synspunkt på dette. Dårlig skrevet artikkel (skrevet av dyslektiker(e)?) med henvisninger til få og unøytrale kilder. Ikke imponert. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #28 Del Skrevet 30. oktober 2009 Dårlig skrevet artikkel (skrevet av dyslektiker(e)?) med henvisninger til få og unøytrale kilder. Ikke imponert. Fantastisk artikkel Hans! Som norskfag-utdannet ser også jeg at den inneholder noen mangler. Men i DENNE sammenhengen har jo ikke det noe med saken å gjøre. Profetien om Tyrus har vart i over to tusen år, og tross øyas naturlig gode boforutsetninger ligger den ubebodd fortsatt. "Jehovas ord vender IKKE tomt tilbake til Ham", heter det jo i Skriften. Takk skal du ha! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #29 Del Skrevet 30. oktober 2009 Profetien om Tyrus har vart i over to tusen år, og tross øyas naturlig gode boforutsetninger ligger den ubebodd fortsatt. Jasså. I følge wikipedia bor det ca 117.000 innbyggere der: http://en.wikipedia.org/wiki/Tyre,_Lebanon Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 30. oktober 2009 #30 Del Skrevet 30. oktober 2009 Jasså. I følge wikipedia bor det ca 117.000 innbyggere der: http://en.wikipedia.org/wiki/Tyre,_Lebanon Den gamle sjøstormakten Tyros bestod av det tidligere klippeøy-samfunnet som Aleksander den Store bygget vei over til og knuste. Fastlandsbyen Tyros heter Palaityros. Etter det jeg skjønner er det her de fleste menneskene bor. Det var på klippeøya at folket i Tyros utgjorde en av de store sjømaktene i området som aldri har reist seg skikkelig siden Aleksanders tid. Korsfarerne bygget en festning der som atter en gang ble helt ødelagt av muslimske mamelukker i 1291 etter mine kilder. Ødeleggelser har kjennetegnet øybyen opp igjennom århundredene, slik at denne stolte sjømakten aldri har reist seg igjen. Det var dette Bibelen profeterte. Andre bibelske profetier er for eksempel at byen Babylon ikke skulle ha innbyggere lenger. Den er da også idag bare en ruinby, som Saddam Hussein prøvde å grave ut. Og vi så hvordan det gikk med ham. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #31 Del Skrevet 31. oktober 2009 Den gamle sjøstormakten Tyros bestod av det tidligere klippeøy-samfunnet som Aleksander den Store bygget vei over til og knuste. Fastlandsbyen Tyros heter Palaityros. Etter det jeg skjønner er det her de fleste menneskene bor. The present-day city of Tyre covers a large part of the original island and has expanded onto and covers most of the causeway, which had increased greatly in width over the centuries because of extensive silt depositions on either side. The part of the original island that is not covered by the modern city of Tyre consists mostly of an archaeological site showcasing remains of the city from ancient times. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #32 Del Skrevet 31. oktober 2009 The present-day city of Tyre covers a large part of the original island and has expanded onto and covers most of the causeway, which had increased greatly in width over the centuries because of extensive silt depositions on either side. The part of the original island that is not covered by the modern city of Tyre consists mostly of an archaeological site showcasing remains of the city from ancient times. Og hele den store fønikiske sjøstormakten er borte for alltid. Bare en landsby er tilbake og brukes som blink for illsinte israelitter. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #33 Del Skrevet 31. oktober 2009 Og hele den store fønikiske sjøstormakten er borte for alltid. Bare en landsby er tilbake og brukes som blink for illsinte israelitter. Today it is the fourth largest city in Lebanon and houses one of the nation's major ports. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #34 Del Skrevet 31. oktober 2009 Today it is the fourth largest city in Lebanon and houses one of the nation's major ports. Men byen var jo en sjøstormakt mann. HELE landet Libanon er jo for ingenting å regne lenger. Et bombemål for Israel og en lydkommune under Syria. Idag er det Israel som kontrollerer all skipstrafikk i Middelhavet utenfor. Helt siden Aleksander den store gjorde den bibelsk profeterte jobben med å ødelegge Tyrus har den i tur og orden blitt ødelagt av fremmede makter helt frem til idag. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #35 Del Skrevet 31. oktober 2009 Men byen var jo en sjøstormakt mann. HELE landet Libanon er jo for ingenting å regne lenger. Et bombemål for Israel og en lydkommune under Syria. Idag er det Israel som kontrollerer all skipstrafikk i Middelhavet utenfor. Helt siden Aleksander den store gjorde den bibelsk profeterte jobben med å ødelegge Tyrus har den i tur og orden blitt ødelagt av fremmede makter helt frem til idag. Men hvordan skal dette måles... Måle byens status opp mot verdenssamfunnet i dag, eller opp mot byens innbyggertall/handelsmarked før Aleksander? Vil også rette skråblikk mot at det er det samme folket som skrev bibelen, som følger bibelen (og håper den er sann), og som i lange tider selv har oppfylt/opprettholdt profetien ved å angripe byen gjentatte ganger. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest_Hans_* Skrevet 31. oktober 2009 #36 Del Skrevet 31. oktober 2009 Helt siden Aleksander den store gjorde den bibelsk profeterte jobben med å ødelegge Tyrus har den i tur og orden blitt ødelagt av fremmede makter helt frem til idag. Hvor i Bibelen står dette? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #37 Del Skrevet 31. oktober 2009 Men hvordan skal dette måles... Måle byens status opp mot verdenssamfunnet i dag, eller opp mot byens innbyggertall/handelsmarked før Aleksander? Vil også rette skråblikk mot at det er det samme folket som skrev bibelen, som følger bibelen (og håper den er sann), og som i lange tider selv har oppfylt/opprettholdt profetien ved å angripe byen gjentatte ganger. Visste ikke at de muslimske mamelukkene som ødela Tyrus på 1200-tallet var jøder gitt! Mener du de var muslimske jøder da eller..? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pingeling Skrevet 31. oktober 2009 #38 Del Skrevet 31. oktober 2009 Visste ikke at de muslimske mamelukkene som ødela Tyrus på 1200-tallet var jøder gitt! Mener du de var muslimske jøder da eller..? Og korsfarerne som inntok byen - var de jøder de også? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #39 Del Skrevet 31. oktober 2009 Og korsfarerne som inntok byen - var de jøder de også? Og også profetiene om Babel, "kaldeernes smykke" har gått i oppfyllelse. Den historiske byen er forsøkvis gravd frem, blant annet av Saddam Hussein, men ligger der likevel nærmest forlatt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 31. oktober 2009 #40 Del Skrevet 31. oktober 2009 Visste ikke at de muslimske mamelukkene som ødela Tyrus på 1200-tallet var jøder gitt! Mener du de var muslimske jøder da eller..? Nei, da sikter jeg først og fremst til de Israelske angrepene fra 70-tallet og utover, men muslimene følger jo GT de også skal sies. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå