Hacking.

[Gjest Kinga]

Jeg har selv aldri drevet med sånt. Men lurer på etpar ting...

Moralsk forkastelig? Å hacke altså?

Det er jo ikke lovlig da. Men om det blir brukt til å knekke sider som for eksempel promoterer nazistiske holdninger. Hvordan stiller du deg da?

Enn om det blir brukt mot sider som viser barneporno?

Er det noen som har peiling på sånt - som vet hvor mye man egentlig kan oppnå ved hacking? Av info og ødeleggelse?

12

[Hilde]

Hei du.

Først og fremst er det viktig å skille mellom hackere og crackere. Det de gjør er det samme, de "bryter" seg inn i systemer som ikke er deres. Målet er derimot forskjellig, hackere er de "snille", crackere er de "slemme".

Det er viktig å forstå at hackere faktisk er nødvendig for industrien, siden de oppdager sikkerhetshull som crackere kan benytte seg av. Flere store bedrifter har ansatt egne hackere, for å la de saumfare sidene deres, slik at svikt i sikkerheten blir funnet før crackere finner det.

I teorien kan "alt" gjøres om en hacker/cracker får tilgang. Man kan selvfølgelig forandre kildekoden, man få innblikk i opplysninger man ikke skal ha tilgang til, og man kan få en nettside til å framstå helt annerledes enn det som var intensjonen.

De fleste er vel i mot crackere, siden de tross alt bryter loven. Om de derimot hindrer andre alvorlige lovbrudd (som for eksempel nazistiske sider/barnepornografiske sider), så stiller saken seg litt annerledes.

Det som er sikkert, er at det er behov for hackere, så lenge det finnes crackere, på lik linje som at det er behov for et politi, så lenge det finnes drapsmenn.

[Gjest Kinga]

Hei Newt!

Du er data-ingeniør-student. Stilig!

Nå har jeg sånn ca 100 spørsmål til deg, men skal nøye meg med noen få

Har du noen som helst formening om hvor vanlig det er å hacke? Alt fra smått til stort? Kreves det mye kunnskap for å drive med sånt? Hvordan blir man eventuelt oppdaget?

Er det noe du som data-student får noen som helst etisk input om på skolen?12

[Hilde]

Hei igjen

Hvor vanlig det er å hacke.. Jeg kjenner flere som har kunnskaper nok til å hacke/cracke, men det at det faktisk gjøres, er forholdsvis sjelden, i alle fall i min verden. Var vel noen som hacket en eller annen lokalavis for en liten stund tilbake, istedenfor nyheter var det en strektegning av en mann som tisset på index siden.. Barnslig og forholdsvis harmløst.

Virkelig cracking foregår nok sjelden, og de som driver med det holder i tillegg forholdsvis tyst om det til de som ikke har samme interessen selv. Det er jo tross alt ulovlig..

Om det kreves mye kunnskap er relativt, det kommer helt an på rutinene til bedriften/organisasjon, men skal man hacke seg inn i pentagon, så trenger man MYE peil. Jeg har ikke engang et begrep om hvordan det gjøres.

Man kan bli oppdaget ved at ipadressen ens spores, man kan finne ut hvor synderen har oppholdt seg. Det blir da selvsagt et problem om sånt skjer på eksempelvis en internettcafè, eller et annet offentlig sted..

På skolen har vi fag som går på etikk, og vi har også fag som skal hjelpe oss å hindre crackere å få tilgang. (sikkerhet i it-systemer, kryptering osv..)

[Gjest dorian]

Hmmm..

OK - mulig at cracking brukes som et begrep på ondsinnet hacking, men ordet crack brukes vanligvis i en annen sammenheng.

Et program som man laster ned over internett fra dubiøse steder er ofte cracket, dvs. programmet har fått overskrevet endel av programkoden med ny - gjerne da den delen som krever serienummer, verifisering eller annen autentisering.

Man bruker også ordet crack om en fix som gjør akkurat dette, overskriver programkoden på kjente programmer etter installasjon, slik at man skal slippe å betale for varene/slippe nag-screen/slippe 30-dagers trial.

d rian

[Hilde]

Jepp Dorian, "cracking" har to (og sikkert enda fler) betydninger. Når det er sagt, så kan jeg anbefale en bok som går litt på det her "the blue nowhere", der hovedpersonen virkelig går langt. (Boken er imidlertid ikke helt "sann", er endel ting der som per dags dato er umulig å få til, men dog, spennende bok!)

[Gjest Kinga]

Takker så mye for svarene her, Newt - og ditt bidrag, d rian.

Som du sier, Newt, mye hemmelighetskremmeri rundt dette her med hacking/cracking. Jeg kjenner en som driver med det, men vet ikke hvem det er! (he, he, høres jo ultrasøkt ut). Ihvertfall blir det brukt av denne personen i "god hensikt".

Men jeg lurer nå likevel på, jeg, hva som er "god hensikt". Mot barneporno er definitivt bra (etter min mening). Mot nynazistiske sider likedan (fortsatt etter min mening) - men man kan jo lure om det er beste måten å "ta dem" på, ved å kneble disse brune. Samt hensyn som ytringsfrihet, eller hva?

Hvilke lover er det som gjelder mht ytringsfrihet når det gjelder nettet?

Vibeke

[ Dette Innlegg er endret av: Vibeke den 2002-04-28 11:53 ]

[ Dette Innlegg er endret av: Vibeke den 2002-04-28 11:54 ]1212[ Dette Innlegg er endret av: Vibeke den 2002-04-28 11:55 ]