Gjest Gjest Skrevet 21. september 2009 #41 Skrevet 21. september 2009 Tror nok den er mindre enn 18 cm. Grunn: Bilder er 1024 piksler langt = 270.93 mm langt Når ble 1024 piksler 270.93 mm?
Gjest <gjesta Skrevet 22. september 2009 #42 Skrevet 22. september 2009 Når ble 1024 piksler 270.93 mm? Er det du ex? Synes jeg kjente deg igjen
Barskstudent21 Skrevet 22. september 2009 #43 Skrevet 22. september 2009 Jeg har et svært presist øyemål (testet og bekreftet ved flere anledninger). Jeg vil si den penisen er over gjennomsnittlig stor... Rundt 17-18cm for å være mer exact. Å si den er 13,5 cm er way off, og den er ikke over 20cm. Max 19, vil jeg si, men mer 17,5ish. Når kommer det bilde av en vagina eller 100 vi kan diskutere?
attegløyma Skrevet 22. september 2009 #44 Skrevet 22. september 2009 Den er lang nok, men tynnare enn eg set pris på Vi har diskutert kjønnslepper her fleire gonger unge mann, med bilete linka. Spesielt lange og mange diskusjonar om indre kjønnslepper som er for store, og folk som vil operere.
Barskstudent21 Skrevet 22. september 2009 #45 Skrevet 22. september 2009 Den er lang nok, men tynnare enn eg set pris på Vi har diskutert kjønnslepper her fleire gonger unge mann, med bilete linka. Spesielt lange og mange diskusjonar om indre kjønnslepper som er for store, og folk som vil operere. Har tydeligvis ikke vært på KG lenge nok til å få med meg godbitene. Men hva med å snakke om hva som er ei fin vagina innimellom og ikke bare negative syn på kjønnslepper? Synd at kvinner skal være selvkritiske når det kommer til store indre kjønnslepper, men jeg forstår det godt, da dette vil føre til et dårlig selvbilde som igjen vil føre til et dårligere og reservert sexliv. Men for menn med f.eks liten penis eller ereksjonsproblemer vil det være værre, da han ikke engang fungerer sexuelt i form av penetrering.
Gjest Eurodice Skrevet 22. september 2009 #46 Skrevet 22. september 2009 Har tydeligvis ikke vært på KG lenge nok til å få med meg godbitene. Men hva med å snakke om hva som er ei fin vagina innimellom og ikke bare negative syn på kjønnslepper? Synd at kvinner skal være selvkritiske når det kommer til store indre kjønnslepper, men jeg forstår det godt, da dette vil føre til et dårlig selvbilde som igjen vil føre til et dårligere og reservert sexliv. Men for menn med f.eks liten penis eller ereksjonsproblemer vil det være værre, da han ikke engang fungerer sexuelt i form av penetrering. Det virker ikke som du er klar over det, men vagina er det samme som skjede. Den er ikke synlig utenfra. Det ytre kjønnsområdet hos en kvinne kalles vulva.
Gjest Gjest Skrevet 22. september 2009 #47 Skrevet 22. september 2009 Har tydeligvis ikke vært på KG lenge nok til å få med meg godbitene. Men hva med å snakke om hva som er ei fin vagina innimellom og ikke bare negative syn på kjønnslepper? Synd at kvinner skal være selvkritiske når det kommer til store indre kjønnslepper, men jeg forstår det godt, da dette vil føre til et dårlig selvbilde som igjen vil føre til et dårligere og reservert sexliv. Men for menn med f.eks liten penis eller ereksjonsproblemer vil det være værre, da han ikke engang fungerer sexuelt i form av penetrering. Hvis du vil se mus bør du logge deg inn på en pornoside Hvis du vil lære mer om det kvinnelige kjønnsorganet kan du søke på diverse ord på Wikipedia. Ordene du skal søke på er da ikke de stygge ordene du bruker når mamma ikke er til stede - men de korrekte navnene. PS: Ironisk nok er bekreftelseskoden fisk. Reker anyone?
Gjest Gjest Skrevet 22. september 2009 #48 Skrevet 22. september 2009 Likte denne bedre: http ://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Circumcised_penis_-_Flacid_and_Erect_-_High_Res2.jpg
helgemann Skrevet 22. september 2009 #49 Skrevet 22. september 2009 Når ble 1024 piksler 270.93 mm? Gå inn på denne siden, du: http : // www.unitconversion.org/typography/pixels-x-to-millimeters-conversion.html
helgemann Skrevet 22. september 2009 #50 Skrevet 22. september 2009 Takk til deg. Om du mener den der er 13,5 er du helt på jordet, har du sett en pikk på 13,5 cm egentlig? Dust. Nope. Har ikke brillene med meg når jeg dusjer! :gjeiper:
generalen Skrevet 22. september 2009 #51 Skrevet 22. september 2009 Tror nok den er mindre enn 18 cm. Grunn: Bilder er 1024 piksler langt = 270.93 mm langt/2 (siden bildet er delt i to)= 135 mm = 13,5 cm. Og snabelen er mindre enn 13 cm. Noen som sa 18 cm? Hmm Dette er jo umulig å si noe om når du ikke vet hvor langt unna mannen står. Gå inn på denne siden, du: http : // www.unitconversion.org/typography/pixels-x-to-millimeters-conversion.html Den linken funker ikke lenger (skrev den om korrekt) men det er helt sikkert en omregning fra pixler til størrelse på bildet (på skjermen), ikke i virkeligheten
Gjest Gjest Skrevet 22. september 2009 #52 Skrevet 22. september 2009 Tror nok den er mindre enn 18 cm. Grunn: Bilder er 1024 piksler langt = 270.93 mm langt/2 (siden bildet er delt i to)= 135 mm = 13,5 cm. Og snabelen er mindre enn 13 cm. Noen som sa 18 cm? Hmm Du gjør en fundamental feil her! Du har ikke tatt hensyn til avstanden fra kamera til "objektet". Jo lenger denne avstanden er desto mindre vil "objektet" virke.
helgemann Skrevet 22. september 2009 #53 Skrevet 22. september 2009 Dette er jo umulig å si noe om når du ikke vet hvor langt unna mannen står. Den linken funker ikke lenger (skrev den om korrekt) men det er helt sikkert en omregning fra pixler til størrelse på bildet (på skjermen), ikke i virkeligheten Linken funker den! Ingen problem med den. Så du har nok bare skrevet noen bokstaver feil. Mannen står nok ganske nært kamera. Det ser man på blitsen.
helgemann Skrevet 22. september 2009 #54 Skrevet 22. september 2009 Du gjør en fundamental feil her! Du har ikke tatt hensyn til avstanden fra kamera til "objektet". Jo lenger denne avstanden er desto mindre vil "objektet" virke. Kamerat er stilt inn nok så nært objektet. Men du kan jo sende en link til fyren å høre med han, kan han meine.
Gjest Gjest_Gutt_* Skrevet 22. september 2009 #55 Skrevet 22. september 2009 Kamerat er stilt inn nok så nært objektet. Men du kan jo sende en link til fyren å høre med han, kan han meine. hehe, du er ikke den skarpeste kniven i skuffen.
Gjest Blubberella Skrevet 22. september 2009 #56 Skrevet 22. september 2009 Ts sitt bilde ligner på kjæresten sin jo... Med unntak av at kjærestens er bittelitt tykkere og at forhuden trekker seg mer tilbake når den er erigert...
Gjest pastafisk Skrevet 22. september 2009 #57 Skrevet 22. september 2009 syns mannen ser litt liten ut jeg, og penis strekker seg ikke til navelen hans i erigert tilstand, ergo en helt vanlig average pikk...... ikke for liten og ikke for stor.....
helgemann Skrevet 23. september 2009 #58 Skrevet 23. september 2009 hehe, du er ikke den skarpeste kniven i skuffen. Nope, er nok ikke det. Men kanskje du er skarpere?
Gjest Gjest Skrevet 23. september 2009 #59 Skrevet 23. september 2009 Den var liten. Hadde ikke orket er så tynn og liten en.
Bernardette Skrevet 24. september 2009 #60 Skrevet 24. september 2009 Den var liten. Hadde ikke orket er så tynn og liten en. Jeg har større problemer med å "orke" en som er alt for stor.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå