Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg har tatt alt som er av partitester og fått FRP på alle, bortsett fra én: der fikk jeg Høyre. Jeg er utrolig usikker på hva jeg skal stemme i år. Har egentlig vingla mellom H, FRP, V og AP lenge nå. Bør jeg stemme FRP siden jeg får det på partitestene? Vurderer egentlig Høyre jeg, men har veldig sansen for Jens da... Men AP kommer langt bak på partitestene.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg synes ikke du skal stole blindt på partitestene. Jeg vil heller anbefale at du leser partiprogrammene til de partiene du står mellom og bestemme deg utfra det.

Gjest CookieMonster
Skrevet (endret)
Jeg har tatt alt som er av partitester og fått FRP på alle, bortsett fra én: der fikk jeg Høyre. Jeg er utrolig usikker på hva jeg skal stemme i år. Har egentlig vingla mellom H, FRP, V og AP lenge nå. Bør jeg stemme FRP siden jeg får det på partitestene? Vurderer egentlig Høyre jeg, men har veldig sansen for Jens da... Men AP kommer langt bak på partitestene.

Jeg ville ha lest litt mer om programmet til de partiene som scoret høyest hos deg i testene for å så finne ut hva du er mest enig i. Å stemme på AP bare fordi du liker Jens er rett og slett idiotisk!

Endret av CookieMonster
Skrevet
Jeg ville ha lest litt mer om programmet til de partiene som scoret høyest hos deg i testene for å så finne ut hva du er mest enig i. Å stemme på AP bare fordi du liker Jens er rett og slett idiotisk!

Jeg skjønner hva du mener. For å utdype det litt mer. Jeg synes han er flink, og føler meg liksom trygg på han. Synes han sier mye fornuftig. Synes ikke noe om de andre statsministerkandidatene.

Jeg får lese partiprogram:) Kan litt lite om dette... Men fint om noen vil hjelpe meg og sammenligne/argumentere litt for og i mot de ulike partiene.

Skrevet

Du bør stemme blankt. Når du havner på FRP sier vel det sitt. Mange bruker testene feil. Mange tenker kun "hva er det beste for MEG", på slike tester, og det er derfor de ikke fungerer. Du må tenke hva er det beste for STATEN? Jeg regner med du ikke er bonde, og derfor ikke interesserer deg for landbrukspolitikk, derfor har du vel også nedprioritert disse temaene som omhandler dette i testene? Jeg er heller ikke bonde, men skjønner hvor viktig slik politikk er for staten, og da også viktig for MEG.

Alle som stemmer for det beste for staten havner på rød/grønt. Dessverre tenker mange som deg, meg meg meg.

Selvfølgelig skal man også tenke på hva som er viktig for deg, men jeg har sett venner som har nedprioritert meget viktige saker, bare fordi det ikke er viktig for dem Personlig, men ser ikke helheten av hva staten taper på dette, og som igjen DU vil tape på.

Forsøk å ta testen med et mer fornuftig sinn neste gang, så skal du se at du havner på et godt parti.

Skrevet
Du må tenke hva er det beste for STATEN?

Jeg vil heller si: Hva er best for samfunnet? Staten er en samling institusjoner, det er samfunnet som er summen av oss alle.

TS: Det er vanskelig å argumentere for eller mot noe når vi ikke vet hvilke saker du anser som viktige og hva du mener i de ulike sakene. Uansett synes jeg det beste er at du leser deg opp selv, og ikke stoler for mye verken på valgtester eller hva folk på nett sier. Sistnevnte vil jo ofte bli farget av hva vi selv stemmer på.

Skrevet

Nå er det vel slik at de aller, aller fleste velger ut fra hva som gagner seg selv best. Det gjør også jeg. De ulike partiene står ofte for ulikt syn på sakene, og det er vel helt normalt å stemme på de som mener det samme som deg. Skal man velge ut ifra hva som gangner samfunnet kan det bli utrolig komplisert å velge. Ulike løsninger kan fungere, det er vel ikke slik at bare ett svar er korrekt.

Skrevet
Ulike løsninger kan fungere, det er vel ikke slik at bare ett svar er korrekt.

Helt sant. Men ulike løsninger får også ulike konsekvenser - på godt og vondt. Så da får man se hvilke konsekvenser man mener man kan leve med, og hvilke som blir for ødeleggende i forhold til hva man selv står for.

Gjest No wonder woman
Skrevet
Nå er det vel slik at de aller, aller fleste velger ut fra hva som gagner seg selv best. Det gjør også jeg. De ulike partiene står ofte for ulikt syn på sakene, og det er vel helt normalt å stemme på de som mener det samme som deg. Skal man velge ut ifra hva som gangner samfunnet kan det bli utrolig komplisert å velge. Ulike løsninger kan fungere, det er vel ikke slik at bare ett svar er korrekt.

Feil og feil igjen. Jeg stemmer hva som ganger samfunnet. En slik tankegang du har her er slettes ikke bra for samfunnet. En sikkelig egotanke.

De fleste har de samme målene, men det er metodene du bruker for å nå målene som er ulike. Dette er slettes ikke komplisert, bare les deg opp.

Skrevet
Feil og feil igjen. Jeg stemmer hva som ganger samfunnet. En slik tankegang du har her er slettes ikke bra for samfunnet. En sikkelig egotanke.

De fleste har de samme målene, men det er metodene du bruker for å nå målene som er ulike. Dette er slettes ikke komplisert, bare les deg opp.

Tull!! Ta for eksempel en sak som kontantstøtten. Si at jeg synes den er flott, bør økes, og er positiv for samfunnet. Du mener det motsatte, at den binder kvinner til hjemmet og bør avvikles. Du synes at det er det beste for samfunnet. Da må jo jeg få stemme det jeg synes er best, selv om du har en annen mening. Jeg synes at det er mer egotanke at alle må stemme på det du synes der best.

Skrevet
Jeg har tatt alt som er av partitester og fått FRP på alle, bortsett fra én: der fikk jeg Høyre. Jeg er utrolig usikker på hva jeg skal stemme i år. Har egentlig vingla mellom H, FRP, V og AP lenge nå. Bør jeg stemme FRP siden jeg får det på partitestene? Vurderer egentlig Høyre jeg, men har veldig sansen for Jens da... Men AP kommer langt bak på partitestene.

Disse testene gir lite bakgrunn.

Gå i dybden av sakene, kanskje spesielt sakene du mener er viktig for deg. For øyeblikket er kanskje innvandringspolitikk viktig for deg?

Da er det viktig at du får med deg hva som ligger bak og I det de forskjellige partiene sier. Jeg syns at FRP sier mye som høres greit ut, men når jeg tenker meg om strider det de sier mot min oppfatning av menneskerettigheter. Å fengsle mennesker uten lov og dom bare fordi de KAN være potensielle kriminelle er ikke riktig. Det er ikke ulovlig å søke et bedre liv for seg selv og familien i andre land. Det som er viktig for meg er at i det de bryter norske lover på en alvorlig måte så mister de denne sjansen, enten det gjelder alvorlig voldskriminalitet eller økonomisk kriminalitet. Akkurat her er jeg enig med slik de sier det i USA: "three strikes, you're out!"

Si du syns skattenivået må ned - finn ut hva det innebærer og hvilke nye løsninger du må regne med. Hva gjelder FRP - look to the USA! FRP har rimelig mye til felles med Republikanerne i USA. Høyre ligger mer rundt Demokratene.

Og hvordan har de det der? Folk blir f.eks. livsvarige gjeldsslaver etter å ha gjennomgått livreddende behandling på sykehus fordi de var arbeidsledige og ikke hadde råd til helseforsikring. Et slikt samfunn vil ikke jeg ha.

Hvilke saker er viktig for deg?

Skrevet
Du bør stemme blankt. Når du havner på FRP sier vel det sitt. Mange bruker testene feil. Mange tenker kun "hva er det beste for MEG", på slike tester, og det er derfor de ikke fungerer. Du må tenke hva er det beste for STATEN? Jeg regner med du ikke er bonde, og derfor ikke interesserer deg for landbrukspolitikk, derfor har du vel også nedprioritert disse temaene som omhandler dette i testene? Jeg er heller ikke bonde, men skjønner hvor viktig slik politikk er for staten, og da også viktig for MEG.

Alle som stemmer for det beste for staten havner på rød/grønt. Dessverre tenker mange som deg, meg meg meg.

Selvfølgelig skal man også tenke på hva som er viktig for deg, men jeg har sett venner som har nedprioritert meget viktige saker, bare fordi det ikke er viktig for dem Personlig, men ser ikke helheten av hva staten taper på dette, og som igjen DU vil tape på.

Forsøk å ta testen med et mer fornuftig sinn neste gang, så skal du se at du havner på et godt parti.

Haha, var jeg den eneste som så den syrlige sarkasmen her. :biggrin: Jeg absolutt elsker den omvendte Jesus-referansen. Det er jo akkurat sånn Arbeiderparti-mennesker tenker, paradoksalt nok virker det som om Arbeiderparti-mennesker er MER uttalt i den retningen enn hva enda-større-stat mennesker fra Rødt og SV er.

Skrevet

Jeg har også fått frp på et utall av disse testene, synes det er litt morsomt. Er ordentlig høyredame (tror jeg har fått høyre på bare to tester i år), høyremedlem og litt aktiv i lokalpolitikken. Bor også i en høyrekommune og er veldig veldig fornøyd med det. Vet selvsagt litt om hvorfor jeg ofte ender opp med frp, men kunne likevel aldri tenkt meg å stemme på dem. Dette fordi høyre har de sakene jeg virkelig brenner for. Alle partier har en eller flere bra ting, men for min del er det altså høyre som har de viktigste sakene. Jeg tror også høyre er bedre i stand til å gjennomføre tiltak enn hva som er tilfelle med frp. Likevel har jeg ett lite ønske om at frp burde fått prøve seg i regjering. Vet ikke hvor lurt dette er, men kanskje de bør få prøve en periode. Er imidlertid veldig skeptisk til Siv som statsminister - men når Kristin kan være finansminister er vel alt mulig..

Gjest pastablasta
Skrevet
Jeg vil heller si: Hva er best for samfunnet? Staten er en samling institusjoner, det er samfunnet som er summen av oss alle.

Her er jeg faktisk for en gangs skyld enig med deg, det viktigste er som hva er best for samfunnet!

Selv om vi detter ner på to vidt forskjellige konklusjoner..

Gjest Fropessor Snurre
Skrevet

Jeg har også fått FrP, men i år stemte jeg altså Høyre.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...