La Kongoleserne komme til oss

[Gjest Gjest]

Så fælt som rettssystemet og myndighetene er i Den demokratiske republikken Kongo er, kan det ikke være tvil om at deres innbyggere oppfyller alle krav til å få innvilget asyl her i Norge. Folk fra Kongo som søker asyl i Norge burde få det innvilf\get på dagen, nå som VG har avslørt hvor forferdelig myndighetene der er.

[Gjest Gjest_Martine_*]

Og landet fortjener virkelig flere hundre millioner årlig i direkte bistand fra Norge ... hvilket fortsetter som før iflg hr. Støre på radioen idag.

[Larsern]

Og landet fortjener virkelig flere hundre millioner årlig i direkte bistand fra Norge ... hvilket fortsetter som før iflg hr. Støre på radioen idag.

Jeg antar at du, som meg, er i mot støtte som uavkortet(?) går til korrupte statsledere og tjenestemenn, noe som er mer eller mindre bevist i tilfellet Kongo og Zimbabwe som er de største bistandsmottagerne som Norge bidrar til. Hvordan mener du at bistand burde omstruktureres til å gagne de som virkelig behøver det? Politikerne viser liten vilje.

Endret 8. september 2009 av Larsern

[Gjest Anti-dåre]

Så fælt som rettssystemet og myndighetene er i Den demokratiske republikken Kongo er, kan det ikke være tvil om at deres innbyggere oppfyller alle krav til å få innvilget asyl her i Norge. Folk fra Kongo som søker asyl i Norge burde få det innvilf\get på dagen, nå som VG har avslørt hvor forferdelig myndighetene der er.

Ja, ikke sant, la kongoleserne komme hit og ødelegge Norge i samme slengen. Det er en skam at ikke også vi befinner oss på samme nivå som dem.

[Gjest Gjest]

Ja, ikke sant, la kongoleserne komme hit og ødelegge Norge i samme slengen. Det er en skam at ikke også vi befinner oss på samme nivå som dem.

Du klarer tydeligvis ikke å skille mellom de kongolesiske styresmaktene og folket som blir undertrykket av dem. De fleste asylsøkere, av de som er reelle asylsøkere og ikke lykkejegere, flykter jo nettopp fra landene sine fordi de plages av myndighetene.

Det ironiske er at de samme nordmennene som utbasunerer hvor jævlig behandling de to nordmennene i Den demokratiske republikken Kongo får, aller helst vil sende flyktninger som har kommet til Norge tilbake til land som behandler folket sitt på samme måte.

[Gjest Anti-dåre]

Det ironiske er at de samme nordmennene som utbasunerer hvor jævlig behandling de to nordmennene i Den demokratiske republikken Kongo får, aller helst vil sende flyktninger som har kommet til Norge tilbake til land som behandler folket sitt på samme måte.

Det ironiske er, at de samme nordmennene som utbasunerer hvor jævlig negrene har det i Afrika, aller helst vil fylle opp hele Norge med dem. Intet folk er uskyldige statister til det som foregår i landet deres. Ingen skal fortelle meg, at det skyldes en tilfeldighet, at hele jævla Afrika sør for Sahara er tilbakestående.

[Gjest Gjest]

Det ironiske er, at de samme nordmennene som utbasunerer hvor jævlig negrene har det i Afrika, aller helst vil fylle opp hele Norge med dem. Intet folk er uskyldige statister til det som foregår i landet deres. Ingen skal fortelle meg, at det skyldes en tilfeldighet, at hele jævla Afrika sør for Sahara er tilbakestående.

Nei, det skyldes nok ingen tilfeldighet, men heller mangel på utdannelse. Men ellers er jeg enig, ser ingen grunn til å fylle opp hele Norge med stakkars afrikanere, ei heller noen grunn til å fylle opp bankkontoen til deres myndigheter.

[Gjest Anti-dåre]

Nei, det skyldes nok ingen tilfeldighet, men heller mangel på utdannelse.

En merkelig konklusjon! Så det faktum, at landene i Sørøst-Asia klarer seg langt bedre, skyldes altså at de har fått utdannelse? Og hvem ga dem i så fall det?

[Gjest Gjest]

Det ironiske er, at de samme nordmennene som utbasunerer hvor jævlig negrene har det i Afrika, aller helst vil fylle opp hele Norge med dem. Intet folk er uskyldige statister til det som foregår i landet deres. Ingen skal fortelle meg, at det skyldes en tilfeldighet, at hele jævla Afrika sør for Sahara er tilbakestående.

Er du ikke i stand til å formulere deg på egen hånd siden du bruker mine formuleringer? Det tyder vel heller på at det er du som er tilbakestående.

Jeg klarer ikke helt å se det ironiske med at vi gjerne vil ta imot flere afrikanere som lider fordi vi synes noen av dem har det jævlig i hjemlandet sitt. Det er en naturlig konsekvens av nestekjærlighet, og slett ikke ironi. Men tilbakestående folk som deg vet vel sannsynligvis ikke hva ironi er.

[Gjest nobilian]

Du klarer tydeligvis ikke å skille mellom de kongolesiske styresmaktene og folket som blir undertrykket av dem. De fleste asylsøkere, av de som er reelle asylsøkere og ikke lykkejegere, flykter jo nettopp fra landene sine fordi de plages av myndighetene.

Det ironiske er at de samme nordmennene som utbasunerer hvor jævlig behandling de to nordmennene i Den demokratiske republikken Kongo får, aller helst vil sende flyktninger som har kommet til Norge tilbake til land som behandler folket sitt på samme måte.

***

På samme måte? Åh, du tenker på alle de landene som fengsler sine egne innbyggere for å tjene penger på dem?

[Gjest nobilian]

En merkelig konklusjon! Så det faktum, at landene i Sørøst-Asia klarer seg langt bedre, skyldes altså at de har fått utdannelse? Og hvem ga dem i så fall det?

***

Vel, det skinner gjennom hva du mener er svaret her, men vi har fått langt mer lærdom fra Kina enn de har fått fra oss. Vesten er ikke roten til alt godt.

[Gjest pastablasta]

En merkelig konklusjon! Så det faktum, at landene i Sørøst-Asia klarer seg langt bedre, skyldes altså at de har fått utdannelse? Og hvem ga dem i så fall det?

Det handler ikke om utdannelse, men vilje. Vilje til endring, vilje til å jobbe for å nå målene sine. Man klarer ikke å ta en utdannelse om ikke viljen ligger i bånn. Mange land har krøpet ut av fattigdom, helt på egen hånd, men det krever vilje. Man fikser ikke fattigdom automatisk ved å tilføre bistand. Grunnlaget, vilje til endring, må være der fra før.

[Gjest nobilian]

Er du ikke i stand til å formulere deg på egen hånd siden du bruker mine formuleringer? Det tyder vel heller på at det er du som er tilbakestående.

Jeg klarer ikke helt å se det ironiske med at vi gjerne vil ta imot flere afrikanere som lider fordi vi synes noen av dem har det jævlig i hjemlandet sitt. Det er en naturlig konsekvens av nestekjærlighet, og slett ikke ironi. Men tilbakestående folk som deg vet vel sannsynligvis ikke hva ironi er.

***

Selvsagt er det ikke noe ironisk over det. Mange kongolesere har det forjævlig, og fyller sikkert kravene for å få asyl.

Likevel er det destruktivt for ethvert land å ta inn flere krigstraumatiserte enn man kan gi skikkelig oppfølging, derfor må de fleste kongolesere bli der de er og heller forsøke å få landet sitt på fote.