INFO om vaksine - svineinfluensa

[Virvel]

Siden den nå sprer seg mer og mer uhemmet, øker risikoen eksponentielt for at den muterer og endrer karakter. Vaksinen er der for å beskytte mot det verstefallscenariet.

Og grunnen til at det må lages ny influensavaksine hver sesong er at viruset muterer såpass mye (eller det kommer en helt ny variant, som nå) fra gang til gang at det ikke er gjenkjennelig. Når dette viruset muterer har vi ingen som helst garanti for at vaksinen fortsatt virker.

[Gjest Gjest]

Jeg siterer Virvel: Og grunnen til at det må lages ny influensavaksine hver sesong er at viruset muterer såpass mye (eller det kommer en helt ny variant, som nå) fra gang til gang at det ikke er gjenkjennelig. Når dette viruset muterer har vi ingen som helst garanti for at vaksinen fortsatt virker.

Alt det er greit, og common knowledge - men jeg har aldri i hele mitt liv tatt influensavaksine, og har fått mine influensasykedager ca. 3 hvert år-uansett hvilken versjon den har kommet i. Har heller ikke tenkt å ta denne. Basta-punktum.

For dem som er interessert i litt annen lignende info: for et par ti-år siden, var det også noe som het HongKonginfluensa (-70tallet?)og Asiainfluensa (-slutten av 50tallet? ) Den gang var det også hysteri og vaksine meg her og vaksine meg der. Mamma er født i 1944. Min mormor var sykepleier, og nektet plent for at noe vaksine skulle inn i kroppen hennes-eller andre i familien for den saks skyld.

Mamma fikk begge disse influensaene; " det var 7 kjipe dager under dynen, så var man ferdige med det. " - Nevner også at det samme sa min mormor - hun hadde 1 stk. lunge etter hun i 1937 måtte fjerne den andre lungen pgaTuberkolose -2 ganger - hun nektet vaksine; lå under dynen og kavet i halvannen uke, og var deretter frisk og fin.

[feuerstein]

Kan den som stadig poster lenker til nyhetsspeilet finne noen seriøse kilder på hvor fælt alt er, eller er den konspirasjonstøysesiden alt du har?

[Gjest Gjest]

CBS seriøst nok?

http://www.riksavisen.no/

Hvilken informasjon i artiklene fra Nyhetsspeilet er det som ikke er riktig?

[Mann 42]

CBS seriøst nok?

http://www.riksavisen.no/

Hvilken informasjon i artiklene fra Nyhetsspeilet er det som ikke er riktig?

påstanden om at Vedens Helseorganisasjon driver med bioterrorisme og planlegger massemord?

1976-vaksinasjonen mot svineinfluensa og bivirkningene som fulgte, var kanskje resultat av en forhastet politikk. Når det kom til stykket, ble utbruddet ikke særlig omfattende. Men det er ikke tilfelle nå. Nå har vi et verdensomspennende utbrudd. Og det startet tross alt med det som så ut som ganske omfattende dødsfall i Mexico. At det senere har vist seg at viruset er langt mindre farlig enn først antatt, er gledelig. Forøvrig så syns jeg at de offentlige organer som har vært invilvert, har gjort det rette her. De har begrenset spredningen så godt det har latt seg gjøre, holdt dødsfallene på et minimun, og kjøpt seg tid til å utvikle vaksiner for det tilfelle at sykdommen endrer karakter.

[Gjest Gjest]

Det er riktig at Jane Burgermeister har anmeldt WHO, FN og en rekke næringslivsledere og politikere for bioterrorisme og forsøk på massemord. Anklagene ligger i denne artikkelen: http://www.nyhetsspeilet.no/2009/06/who-fn...obal-massemord/

Anmeldelsen er levert til FBI. Så vil det vise seg om retten kommer fram til at den omfattende anklagen holder for fellende dom.

Mer info om saken her: http://wakenews.net/html/jane_burgermeister.html

[Sia444]

Jeg har ikke tatt stilling til om jeg skal ta den enda, men vil høre med legen min først.

Nå har jeg allerede hatt svineinfluensa så jeg regner med at jeg slipper, samt at jeg gjerne vil høre om den reagerer med de andre medisinene jeg tar. For øvrig vet en heller ikke om langtidsvirkningene på disse medisinene da de ikke har vært på markedet mer enn noen år. Nå er ikke mine plager smittsomme så jeg risikerer ikke å smitte andre.

Slik jeg ser det vil jeg ikke risikere å smitte andre derfor vil jeg ta vaksinen dersom legen mener jeg bør. Jeg hører mer på han enn diverse suspekte avisartikler.

[Gjest Gjest]

Jane Burgermeister har mistet jobben som journalist og er utsatt for drapstrusler for sitt engasjement. http://birdflu666.wordpress.com/

I motsetning til norske studenter som kan slenge ut påstander om ”suspekte avisartikler” helt risikofritt.

[Gjest Gjest]

Mer nyttig info om vaksinen:

http://www.abcnyheter.no/node/94911

[Mann 42]

Det er riktig at Jane Burgermeister har anmeldt WHO, FN og en rekke næringslivsledere og politikere for bioterrorisme og forsøk på massemord. Anklagene ligger i denne artikkelen: http://www.nyhetsspeilet.no/2009/06/who-fn...obal-massemord/

Anmeldelsen er levert til FBI. Så vil det vise seg om retten kommer fram til at den omfattende anklagen holder for fellende dom.

Mer info om saken her: http://wakenews.net/html/jane_burgermeister.html

Det er riktigheten i anklagene jeg betviler.

[Gjest Gjest]

Jeg har ikke tatt stilling til om jeg skal ta den enda, men vil høre med legen min først.

Nå har jeg allerede hatt svineinfluensa så jeg regner med at jeg slipper, samt at jeg gjerne vil høre om den reagerer med de andre medisinene jeg tar. For øvrig vet en heller ikke om langtidsvirkningene på disse medisinene da de ikke har vært på markedet mer enn noen år. Nå er ikke mine plager smittsomme så jeg risikerer ikke å smitte andre.

Slik jeg ser det vil jeg ikke risikere å smitte andre derfor vil jeg ta vaksinen dersom legen mener jeg bør. Jeg hører mer på han enn diverse suspekte avisartikler.

Men hvis du allerede har hatt svineinfluensa, har du ikke allerede blitt immun mot den da?

[Virvel]

Men hvis du allerede har hatt svineinfluensa, har du ikke allerede blitt immun mot den da?

Sykdom gir, etter hva jeg har lært, bedre immunitet enn vaksinen. Det skal derfor være unødvendig å vaksinere seg hvis man allerede har vært syk.

[Zzyzx]

Jeg er helt for tvangsvaksinering siden det er åpenbart at folk ikke er i stand til å ta et noenlunde informert valg selv. Når folk ikke vil ta vaksinen fordi de tror at viruset kan bli resistent, så bør de fandenmeg tvangsvaksineres.

[Gjest Gjest]

Grei oversikt over utviklingen i svineinfluensa-saken:

http://www.rolfkenneth.no/Helse-svineinfluensa.html

[Gjest Gjest]

Jeg er helt for tvangsvaksinering siden det er åpenbart at folk ikke er i stand til å ta et noenlunde informert valg selv. Når folk ikke vil ta vaksinen fordi de tror at viruset kan bli resistent, så bør de fandenmeg tvangsvaksineres.

Om noen vil ta risikoen med å bli smittet av svineinfluensa, så får vel det være opp til dem!

[talin]

Jeg er helt for tvangsvaksinering siden det er åpenbart at folk ikke er i stand til å ta et noenlunde informert valg selv. Når folk ikke vil ta vaksinen fordi de tror at viruset kan bli resistent, så bør de fandenmeg tvangsvaksineres.

Så det eneste informerte valget er de du velger?

[Zzyzx]

Hehe, nei. Men det gjør ingenting om folk iallfall er informert om at det er forskjell på virus og bakterier. Hvis de ikke vet det, så er det ikke et informert valg.

[Gjest Gjest]

Hehe, nei. Men det gjør ingenting om folk iallfall er informert om at det er forskjell på virus og bakterier. Hvis de ikke vet det, så er det ikke et informert valg.

Hvorfor ikke forslå å informere i steden for å tvangsvaksinere?

[Zzyzx]

Fordi det ikke hjelper hos folk som har bestemt seg for hvordan ting er uten å ha et bredt nok grunnlag for å kunne bestemme seg for det. Det gjelder så utrolig mye mer enn akkurat dette.

Dessuten var det ikke alvorlig ment, det om tvangsvaksinering, men jeg går tydeligvis hele tiden i samme felle der alle leser alt på internett helt ordrett.

Endret 5. september 2009 av Zzyzx