Toppskatt

[Gjest Gjest_Dina_*]

Satt og lurte på hvorfor man egentlig har toppskatt i Norge ?

Burde det ikke heller vært et skattesystem som stimulerte folk til å jobbe mer , feks et system med en lavere skattesats etterhvert som en tjente mer og mer penger .

De som tjente mest , ville uansett ha betalt mest i kroner og ører i skatt uansett , fordi de jo har en mye større skattbar inntekt .

Kanskje folk hadde giddet å jobbe mer , hvis det var mer lønnsomt for dem ?

[Gjest Gjest]

Satt og lurte på hvorfor man egentlig har toppskatt i Norge ?

Burde det ikke heller vært et skattesystem som stimulerte folk til å jobbe mer , feks et system med en lavere skattesats etterhvert som en tjente mer og mer penger .

De som tjente mest , ville uansett ha betalt mest i kroner og ører i skatt uansett , fordi de jo har en mye større skattbar inntekt .

Kanskje folk hadde giddet å jobbe mer , hvis det var mer lønnsomt for dem ?

Jepp! Helt enig.

[Gjest Ingeniøren]

Vi har toppskatt fordi vi skal skatte etter evne og økt inntekt gir økt skatteevne. Velferdsstaten må finansieres.

At en fjerning av toppskatten ville økt motivasjonen for å tjene over 440 000/720 000kr tviler jeg nå på.

Det er hos dem som vingler mellom lav inntekt og offtentlige støtteordninger at motivasjonen mangler. Derfor ville det da også vært drepen om disse skulle hatt den høyeste skatteprosenten.

[Gjest Gjest]

Det er grenser for hvor mye man kan jobbe, om ikke en 13 timers arbeidsdag som FRP vil åpne for frister da..

[Gjest gjestdeluxe]

Satt og lurte på hvorfor man egentlig har toppskatt i Norge ?

Jeg stiller spørsmål ved om "toppskatt" nå er "topp": Inntektsgrenser for toppskatt står stille - mens folks lønninger øker årvis.

Stadig flere "vanlige" lønnsmottakere betaler derfor toppskatt i Norge i dag.

Jeg forstår ikke at dette kan verken være meningen eller logisk.

[Gjest Ingeniøren]

Jeg stiller spørsmål ved om "toppskatt" nå er "topp": Inntektsgrenser for toppskatt står stille - mens folks lønninger øker årvis.

Dette er selvsagt feil.

[Gjest Gjest_Dina_*]

Jeg stiller spørsmål ved om "toppskatt" nå er "topp": Inntektsgrenser for toppskatt står stille - mens folks lønninger øker årvis.

Stadig flere "vanlige" lønnsmottakere betaler derfor toppskatt i Norge i dag.

Jeg forstår ikke at dette kan verken være meningen eller logisk.

Det første innslagspunktet er jo ikke lenger så langt unna gjennomsnittslønna i Norge , men det er kanskje en snikinnføring av et generelt høyere skattenivå ?

[Gjest Gjest_Dina_*]

Det er hos dem som vingler mellom lav inntekt og offtentlige støtteordninger at motivasjonen mangler. Derfor ville det da også vært drepen om disse skulle hatt den høyeste skatteprosenten.

Ja , kanskje person- og minstefradraget bør økes istedet .

Det er for få som jobber i Norge .

[Gjest Gjest]

Høye-propaganda inspirert av Kristen Clemet dette her.

[Gjest Gjest]

Kristin Clemet, skulle det selvsagt stå.

[Gjest Matematikeren]

Dette er selvsagt feil.

På ingen måte.

[Gjest Ingeniøren]

På ingen måte.

Jeg har naturligvis rett.

År - innslagspunkt

2004 - 354300

2005 - 381000

2006 - 394000

2007 - 400000

2008 - 420000

2009 - 441000

[Sia444]

Jeg mener at skal FRP absolutt gjøre noe med skattenivået må de begynne i andre enden. Høyere minstefradag og lavere skatt til de som tjener minst. Jeg tror uansett vil ikke folk jobbe mer for å tjene mer, 13 timers arbeidsdag for å få mindre skatt?

[Gjest Gjest_Dina_*]

Jeg mener at skal FRP absolutt gjøre noe med skattenivået må de begynne i andre enden. Høyere minstefradag og lavere skatt til de som tjener minst. Jeg tror uansett vil ikke folk jobbe mer for å tjene mer, 13 timers arbeidsdag for å få mindre skatt?

Det er jo ikke først og fremst snakk om å få folk til å jobbe 13 timer , iallefall så er det ikke det jeg mener , men å få alle de som jobber i deltidsstillinger , til å jobbe litt mer , kanskje i nærheten av fulltid .

Deltidsarbeid utgjør rundt 250 000 tapte årsverk , bare for kvinner . ( kilde SSB)

Det er stor mangel på arbeidskraft blant annet i offentlig sektor , så det er absolutt et behov for at folk skal jobbe mer med mindre man skal importere all arbeidskraft . Nå er ikke jeg direkte imot import av arbeidkraft , men jeg tror ikke det løser arbeidskraftbehovet permanent siden disse etterhvert får de samme rettighetene og de samme mulighetene til å jobbe deltid som resten av oss nordmenn .

[Gjest Gjest]

Det er jo ikke først og fremst snakk om å få folk til å jobbe 13 timer , iallefall så er det ikke det jeg mener , men å få alle de som jobber i deltidsstillinger , til å jobbe litt mer , kanskje i nærheten av fulltid .

Deltidsarbeid utgjør rundt 250 000 tapte årsverk , bare for kvinner . ( kilde SSB)

Det er stor mangel på arbeidskraft blant annet i offentlig sektor , så det er absolutt et behov for at folk skal jobbe mer med mindre man skal importere all arbeidskraft . Nå er ikke jeg direkte imot import av arbeidkraft , men jeg tror ikke det løser arbeidskraftbehovet permanent siden disse etterhvert får de samme rettighetene og de samme mulighetene til å jobbe deltid som resten av oss nordmenn .

Hvordan kan man få flere heltidsstillinger, da?