Provoserende

[Gjest 10na]

Jeg vil ha et samfunn med begrenset offentlig makt, slik at individets rettigheter og handlefrihet ivaretas.

Jeg vil ha et samfunn hvor det offentliges oppgave er å sikre en minimumslevestandard.

Jeg vil ha et samfunn som sikrer et godt miljø og som på en forsvarlig måte utnytter landets naturressurser.

Jeg vil ha et samfunn med lavest mulig totalt skattetrykk.

Jeg vil ha et samfunn med et skattesystem som er enkelt å etterleve for den enkelte skatteyter.

Jeg vil ha et samfunn hvis utenrikspolitikk baseres på norske interesser.

Jeg vil ha et samfunn som sikrer enkeltmenneskets rettssikerhet med domsstoler som uavhengige institusjoner.

Jeg vil ha et samfunn som sikrer barn og unge utdanning etter evner og anlegg.

Jeg vil ha et samfunn hvor det å sone i fengsel oppfattes som straff = frihetsberøvelse. Og at denne straffen iverksettes umiddelbart.

Jeg vil ha et samfunn som legger forholdene til rette for funksjonshemmede og psykisk utviklingshemmede.

Jeg vil at u-landene må gis muligheten til å leve av varene de selv produserer.

Jeg vil ha et samfunn som fører en restriktiv asyl politikk.

................ for å nevne noe.

Klok av skade og gammel i gamet som jeg etter hvert er her på KG, så akter jeg ikke å gå inn i en ny politisk debatt som ene og alene dreier seg om drittslenging fra motstandere av FrP.

[Gjest sexysadie]

For høyrevelgerne vil ett frp-samfunn være midt i blinken.

Det morsomme er jo at de 30% som stemmer frp faktisk vil få forverret sine levekår under ett frp-styre....

Dog er jeg enige i endel av innvandringspolitikken; vi har nok innvandrere nå og denne "familiegjenforeningsloven" via giftermål må vi få slutt på.

Den hindrer integrering og gjør innvandrerene til LOOSERS.

[Gjest 10na]

[Det morsomme er jo at de 30% som stemmer frp faktisk vil få forverret sine levekår under ett frp-styre....

Mulig det - men poenget er da for pokker å få til et mer rettferdig samfunn for A L L E - ikke bare for noen få utvalgte.

[Anglofil]

For høyrevelgerne vil ett frp-samfunn være midt i blinken.

Det morsomme er jo at de 30% som stemmer frp faktisk vil få forverret sine levekår under ett frp-styre....

Dog er jeg enige i endel av innvandringspolitikken; vi har nok innvandrere nå og denne "familiegjenforeningsloven" via giftermål må vi få slutt på.

Den hindrer integrering og gjør innvandrerene til LOOSERS.

Så enig,så enig!

[Gjest 10na]

Så enig' date='så enig![/quote']

........ og hvorfor er du det da lille venn, hva med å komme med dine EGNE veloverveide meninger?

[Gjest sexysadie]

Mulig det - men poenget er da for pokker å få til et mer rettferdig samfunn for A L L E - ikke bare for noen få utvalgte.

Ett Frp-samfunn vil ikke bli ett rettferdig samfunn; d vil bli ett samfunn noe nært USA og d er ikke noe å trakte etter all den tid amerikanerne tillater at 10 mill av deres landsmenn lever på gaten, mens d brukes milliarder på sin krigsmaskin.

[Anglofil]

[Miew]

Hehehe,

jaja

Han skriver jo "som Os kommune har gjort",

for dere som ikke vet det, ligger Os rett utenfor Bergen.

Terje Søviknes sitt kjære hjemsted, Oh, Kjære Gud.

Jaja,

jeg tviler sterkt på at det ønsket kommer gjennom

[Gjest 10na]

Uvitenhet og intoleranse kompenseres ofte med

Trist men sant.

Utover dette har jeg intet å tilføye "debatten".

[Gjest sexysadie]

Miew

Ikke trekk terje Søviknes inn i denne debatten da please!

dessuten: Jenta drakk selv!!!

[Gjest gurimalla]

Ja, ja 10na. Synes å ha diskutert dette med deg før og vi blir sikkert aldri enige...

Du ønsker minst mulig skattetrykk og mest mulig tjenester fra staten (eks. de skal sikre minimums levestandard, skole, helsetjenester osv). Hvordan skal vi betale for alle disse tjenestene, hvis vi ikke skal betale skatt? Ikke kom med at vi kan spare på bistanden - for her er det jammen minimalt å hente i den store sammenhengen.

For øvrig er mye av det du sier ikke typisk frp politikk, hvem er det som ikke ønsker et samfunn som sikrer barn og unge utdanning etter evner og anlegg. Det er vel bare det punktet om asylpolitikk som er typisk frp...

[Gjest 10na]

Du ønsker minst mulig skattetrykk og mest mulig tjenester fra staten (eks. de skal sikre minimums levestandard, skole, helsetjenester osv). Hvordan skal vi betale for alle disse tjenestene, hvis vi ikke skal betale skatt? Ikke kom med at vi kan spare på bistanden - for her er det jammen minimalt å hente i den store sammenhengen.

Ved korrekt og rettferdig fordeling av midlene, så kan man få til mye. Kutte i bistand bl. a., en restriktiv asylpolitikk vil også føre til sparte kroner, og i tillegg til dette - ikke glem at hver av oss nordmenn har 1mill på bok.................. i oljefondet.

Til slutt - tingene jeg nevnte er faktisk nevnt i FrP's partiprogram. Og nei, vi blir nok ikke enige - så det er vi ihvertfall enige om :blunke:

[Gjest Scarlet]

Ikke rasist sier du? "Norge er for Nordmenn" og "Stem på Norge for Nordmenn"...HALLO, er ikke disse utsagnene rasistisk preget? Nynazister kommer med utsagn som: "Norge for Nordmenn"..er det noen forskjell..?

Jeg synes også innvandrere må tilpasse seg forholdene i Norge når de flytter hit, men uansett..dette blir for voldsomt og rett og slett krenkende. Det er mennesker det er snakk om her! Hadde en politiker her jeg bor kommet med utsagn som dette hadde jeg rett og slett vært utrolig flau, for å si det mildt. Selv om jeg vet at han ikke snakker for alle, så virker det som at han gjør det når han går frem på den måten han gjør. Bergensere burde komme med leserinnlegg med motargumenter.

[Melian]

Ja, det er provoserende at folk er så idiotiske med vitende vilje.

Det er trist at folk kan være så selvsentriske og egoistiske og ha total mangel av empati.

Men det er enda tristere at det faktisk er mer enn en person her i Norge som har slike holdninger.

Samtidig så ser man at FrP ikke har klart å få alle gjennom snakk-rundt-grøten-og-ha-modererte-eller-skjulte-rasistiske-utsagn skolen sin. Så her er det noen sier hva de faktisk står for. Og bra er nå det. Så kan ikke folk gjemme seg bak "Neida, FrP er ikke rasistisk lengre". Man får det man stemmer for.