Samlivsbrudd og økonomi

[mann23]

For et par år siden kjøpte min eks samboer og jeg et restaureringsobjekt. Helt fra starten av var det veldig klart at det var han som måtte gjøre de største jobbene da han er tømrer av yrke. Det ble ikke avtalt noe om at han skulle få større eierandel i huset eller noen annen kompensasjon for dette. Jeg har malt innvendig + utvendig + gjort andre ting innvendig i huset (skru sammen alt av kjøkkenskap osv.).

Vi gikk fra hverandre i mai og jeg flyttet ut. Da huset ikke har vært ferdig pusset opp og klart for salg har vi begge jobbet på huset. Han har skiftet kledning og vinduer og jeg har malt utvendig.

Under disse månedene har hans far også hjulpet til med oppussingen.

Nå krever min eks samboer at jeg skal betale han og hans far for timene de har jobbet på huset! Kan han virkelig ha rett til dette?? For meg virker det rart at siden det nå er slutt mellom oss så er forutsetningene blitt endret helt..

Han truer med å gå til sak mot meg om jeg ikke betaler..

Har noen vært borti dette før og kan gi noen råd/tips?

Alstå, nå får det være grenser her!!

Det er da vitterlig MYE mer jobb å skifte kledning og å gjøre det tømrertekniske ved et restaureringsobjekt enn det er å male og skru sammen noen usle skap. Enhver idiot klarer jo å dra en malekost opp og ned eller vri et skrujern med klokka.

Kan nok være riktig at han juridisk sett kommer litt dårligere ut da han var sløv å ikke ordnet seg en kontrakt, men du burde søren meg gi han en større andel enn din egen. Noe annet er grådigh og egoistisk.

Saken er veldig enkel slik:

Hans arbeid er verd MYE mer enn ditt ved huset, og det ville ha kostet dere så mye mer ved å leie inn folk til å gjøre hans arbeid at fortjenesten sikkert ville bli spist inn.

Hadde du gjort noe en trenger fagfolk til, f.eks. lagt opp vannrøra eller det elektriske skulle du selvfølgelig hatt like mye som han.

Hadde du skiftet kledning eller annet fagarbeid på en proffesjonel måte, og han malte, vel så skulle du søren meg hatt mye mer enn han!

[Gjest Gjest]

Ja ja, så da får han vel skatte for det profesjonelle arbeidet han har gjort da. Det menn ofte glemmer er at kvinnen ofte gjør arbeid inne, slik som hun har gjort, og da i tillegg lager mat, vasker klær, vasker gulv osv. Ja det finnes jo fagbrev som renholder også, det er jo et yrke, og så har vi jo kokker da, man kan jobbe som assistent også, å ta seg betalt.

Snakk om å ikke tenke lenger enn nesen rekker...... god dag manns økseskaft.

[Gjest Gjest_blondie_*]

Det man bør tenke på her er hva som har skjedd etter bruddet. Selvsagt skal alt deles likt fra de var sammen!

Men har han og faren jobbet som gale på huset for å få solgt det og få opp verdien og hun ikke gjort noe, da sier det seg selv at det er smålig å ikke gi han noen fordel for det.

Jobber de ca like mange timer på huset etter bruddet så skal det selvsagt deles likt.

Jeg er i tilsvarende situvasjon selv, men har ikke hjulpet til etter bruddet. Derfor vil jeg heller ikke tjene på hans innsats etterpå, det har jeg ikke samvittighet til.

[Gjest Lille-pus]

Det man bør tenke på her er hva som har skjedd etter bruddet. Selvsagt skal alt deles likt fra de var sammen!

Men har han og faren jobbet som gale på huset for å få solgt det og få opp verdien og hun ikke gjort noe, da sier det seg selv at det er smålig å ikke gi han noen fordel for det.

Jobber de ca like mange timer på huset etter bruddet så skal det selvsagt deles likt.

Jeg er i tilsvarende situvasjon selv, men har ikke hjulpet til etter bruddet. Derfor vil jeg heller ikke tjene på hans innsats etterpå, det har jeg ikke samvittighet til.

Enig med blondie her

Dersom TS ikke har lagt inn hverken penger til materialer, eller bidratt selv etter bruddet, så bør han få noe igjen for det. Men selvsagt som en merandel av overskiddet etter salg. Det er ingen god grunn til å betale ham noe nå, før et salg.

Forholder situasjonen seg derimot slik at TS har betalt materialene og han (og i dette tilfellet også hans far) har utført arbeidet, så er situasjonen slik som den var for min ex og meg.

Gode poeng fra blondie. Man skal kunne se seg selv i speilet etterpå.....

Endret 2. september 2009 av Lille-pus

[Gjest Gjest]

Ser folk antyder at han må betale skatt av den jobben han har gjort på huset.

Hvis dere hadde sjekket opp litt til, så er det når en fagarbeider er selvstendig næringsdrivende og jobber på huset sitt etter arbeidstid. Først da skal det betales skatt og moms av det som blir gjort.

Etter det jeg har skjønt så er det jobben etter bruddet som er poenget her.

Nå har jeg/vi bare hørt DIN verson av det her, du svartmaler han jo ganske bra her.

De timene han og evntuelt hans far har etter at du flyttet ut, har han krav på.

Det er ikke vanskelig å bevise, når jobben er gjort. Før og etter.

Alle utgifter som matrialer og felles regninger skal også gjøres opp når huset selges, da til den som har hatt utgiftene. Dette kommer ingen unna.

Jeg tror kanskje at han har en annen verson enn den du har, siden han har sagt han vil ha betalt for timene som er brukt.

Han har nok sjekket opp litt rundt det her siden han "krever" det.

Han kommer nok til å få medhold i dette i en eventuell rettsak. Det beste og billigste er å prøve å få ordnet dette uten bruk av advokater og en eventuell rettsak. Den tapende part i en rettsak vil få utgiftene til den andre part.

Hadde vært artig å fått høre HANS verson av det her!!!

[Gjest Gjest]

Det høres helt urimelig ut. Dere eier huset sammen. Dere har arbeidet med huset sammen. Og dere skal selge huset sammen. At faren måtte hjelpe ham er hans problem, dersom du hadde latt din mor hjelpe deg med malingen, skulle han betalt henne da?

Jeg regner med dere var enige med arbeidsinndelingen.

Han er bare en bitter gubbe. Krever faren hans betaling så får han betale ham selv. Fy flate for et mannfolk...

Da hadde hun fått betalt for det ja, alt etter bruddet!!!

Noe hun ikke har gjort!!!

Har fått hjelp til å bli ferdig med huset ja, men det er fordi det går fortere til et salg!!!

X en min ville jo selge sånn som huset sto, da hadde vi sittet med gjeld etter et salg. Det vil ingen ha noe nytte av. Skjønner derfor ikke hva som er problemet hennes når huset blir gjort så å si ferdig. Av den grunn av at vi skal slippe å sitte med gjeld.

Siden hun ville selge den gang som huset sto, så ser jeg ingen problemer med å få litt igjen for det som er gjort etter bruddet.

X-samboer

[Gjest Gjest]

Ja ja, så da får han vel skatte for det profesjonelle arbeidet han har gjort da. Det menn ofte glemmer er at kvinnen ofte gjør arbeid inne, slik som hun har gjort, og da i tillegg lager mat, vasker klær, vasker gulv osv. Ja det finnes jo fagbrev som renholder også, det er jo et yrke, og så har vi jo kokker da, man kan jobbe som assistent også, å ta seg betalt.

Snakk om å ikke tenke lenger enn nesen rekker...... god dag manns økseskaft.

Hei.

Det arbeidet som er gjort inne som du hinter etter kan vel telles på en "hånd".

Men saken gjelder etter bruddet. Hun har vel kanskje 20 timer på huset, mot mine 300. Dette er etter bruddet.

[Gjest Gjest]

Du har jo malt og skrudd sammen ting. Da kan du jo kreve ham for penger for det også, og så går kravet hans opp i ditt krav.

Jeg er ganske sikker på at han ikke kommer noen vei med kravet skulle han gå til sak.

Igjen er det etter bruddet som gjelder!!!

Kan godt ta med timene mine før bruddet også, da kommer hun heller ikke langt med sammen montering av skap og maling!!!

Fins to sider av samme sak her!!!

X-samboer

[Gjest Gjest]

Han prøver seg på å få penger ut av deg, å han satser på at du ikke kan reglene/loven. Fortell han realiteten av denne saken. Han sier at han har en god sak, bullshit det er bare for å prøve seg, eller så er han stokk dum sjøl å at han ikke skjønner hvordan ting henger sammen.

Han har ikke en god sak, men det har sannelig du, fortell han det.

Hei.

Nå har jeg satt advokat på saken, og det er litt andre ting som også spiller inn her.

stokk dum x-samboer

[Gjest Gjest]

Må bare få sagt det; for en barnslig og bitter fjott eksmannen din er!

hehehehe, det er ganske funny å lese all driten folk slenger til meg her!!!

Fins nå 2 sider av en sak!!!

[mann23]

Se her ja!! Er ikke ofte vi får høre mannens sak her inne på KG. Merker det var meget kjekt å logge seg inn i dag for så å se denne saken.

Ante meg at du hadde lagt inn en goood del mer arbeidstimer "x-samboer" støtter deg 100% i at du skal ha mer igjen for dette!!

[Gjest Gjest]

Dustemann. Kommer ingen vei og får fet advokatregning i tillegg.

[Sunshine]

Så nå er begge partene inne i tråden? :klø:

Å sammenligne arbeid synes jeg blir for dumt, se heller på antall timer brukt. Bare fordi en person tilfeldigvis har et fagbrev skal ikke det ha større verdi når man jobber sammen om en bolig. Hvis man mener at man skal ha mer betalt for jobben må man heller leie inn seg selv som fagarbeider med arbeidskontrakt, og det må avtales på forhånd. Det nytter ikke å komme i ettertid å kreve penger for noe man har gjort.

De ufaglærte må ofte gjøre drittjobbene som de andre ikke vil gjøre, så det har kanskje større "verdi" på den måten. I tillegg vil jeg anta at drittarbeideren måtte holde en annen bolig i orden mens fagarbeideren jobbet på det nye? Kanskje hun burde skrive regning for rengjøring, matlaging osv?

Hos oss var det jeg og min familie som gjorde snekkerarbeid, kjøkkenmontering, flislegging og rørleggerarbeid fordi pappa er håndtverker og har lært meg disse tingene. Skal jeg liksom kreve større andel ved et salg bare fordi jeg og familien sparte oss mange kroner for dette arbeidet? Det er tullete. Min samboer pusset murpuss i taket, sparkel og annen drit vi ikke orka. Jeg koste meg med de "morsomme" tingene, mens han slet med "dritten". Hans arbeid er like mye verdt for meg som de "dyre" tingene jeg og familien gjorde.

Endret 19. september 2009 av Sunshine