Gjest Gravemaskinen Skrevet 27. august 2009 #1 Skrevet 27. august 2009 SV eller Rødt er partiene jeg ramler imellom. Har brukt timer, dager og lang tid på å grave igjennom politikken og sammenlignet de to partiene i tillegg med andre partier (som har fått sine sjanser), sett hva som er fordeler for meg og hva slags samfunn jeg ønsker å leve i. Finnes det noen flere som sliter med dette ?
Kjetil E Skrevet 27. august 2009 #2 Skrevet 27. august 2009 SV eller Rødt er partiene jeg ramler imellom. Har brukt timer, dager og lang tid på å grave igjennom politikken og sammenlignet de to partiene i tillegg med andre partier (som har fått sine sjanser), sett hva som er fordeler for meg og hva slags samfunn jeg ønsker å leve i. Finnes det noen flere som sliter med dette ? Så sant du ikke bor i Oslo eller Hordaland (De to fylker hvor Rødt har en mulighet til å få rep på tinget fra) synes jeg du bør stemme SV. Siden en stemme på Rødt da i praksis vil være bortkastet. Men som sagt dette gjelder kun hvis du ikke bor i Oslo eller Hordaland.
Salamandra Skrevet 27. august 2009 #3 Skrevet 27. august 2009 På den annen side; hvis det er sosialisme TS ønsker å stemme på vil en stemme til SV være bortkastet uansett siden SV sitter i regjering med Senterpartiet og AP og dermed ikke får gjennomslag for sin politkk uansett. Hadde følt meg kraftig snytt hvis jeg som SV-velger måtte se på at partilederen oppfordrer befolkningen til å bruke mer penger for å få sving på økonomien.. og i tillegg antagelig blir nødt til å finne seg i at det blir oljeboring i Lofoten. Mulig du vil kaste bort stemmen din på å stemme på Rødt men da har du i allefall stemt på noen som kommer til å jobbe for de sakene du tror på.
Kraistin Skrevet 28. august 2009 #4 Skrevet 28. august 2009 SV får i hvert fall ikke mer gjennomslag for sakene sine om de får mindre oppslutning. SV kommer til å jobbe like hardt, om ikke mer, som Rødt for at det ikke skal bli oljeboring i Lofoten. Jeg er enig i at SV har tapt mange saker, men de har da også jobbet beinhardt for flere ting, så jeg vil ikke si at det har vært bortkastet for SV å sitte i regjering med AP. Selvfølgelig er sosialisme målet, men i mellomtiden er det bedre å samarbeide med AP enn å ha en borgelig regjering Mulig innlegget mitt ble veldig rotete, men jeg håper jeg fikk fram poenget mitt, bedre med et sterkt SV enn et svakt SV i en samarbeidsregjering. Er selv førstegangsvelger i år, og stemte SV.
Gjest Gjest Skrevet 29. august 2009 #5 Skrevet 29. august 2009 SV eller Rødt er partiene jeg ramler imellom. Har brukt timer, dager og lang tid på å grave igjennom politikken og sammenlignet de to partiene i tillegg med andre partier (som har fått sine sjanser), sett hva som er fordeler for meg og hva slags samfunn jeg ønsker å leve i. Finnes det noen flere som sliter med dette ? Jeg er selv konservativ og har alltid vært det. Så jeg stemmer som regel Høyre. Men jeg har også stemt både KrF og i yngre år RV fordi de er alternative stemmer. En stemme på SV er jo så bortkaste som det kan bli sett fra venstreorientert ståsted: Kristin Halvorsen roses av NHO for å være en strålende finansminister og like god som Per Kristian Foss. Utenriksministeren i SV-regjeringen sender brev til "Dear Condi". Er det nok å si mer? SV har solgt politikken sin for at partifolkene endelig skal få regjeringsverv.
Nala Skrevet 29. august 2009 #6 Skrevet 29. august 2009 Jeg hadde gått for SV, fordi et sterkt SV har mulighet til å påvirke politikken fremover, noe Rødt neppe har. En stemme til Rødt blir fort en bortkastet stemme. Hvis det er viktig for deg at stemmen din er en motvekt til et borgerlig alternativ tror jeg du gjør smartest i å stemme på SV, ikke Rødt. Godt valg, uansett hva du lander på!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå