FrP og USA/Amerika

[Gjest Gjest]

Det er to måter å reise til Amerika på:

1. Tog til Gardermoen og fly til New York.

Sprade omkring på sentralgatene og avenyene og bli imponert,

tulle sg inn på en "sidegate" og bli sjokkert, himmel og helvete høyst konsentrert.

Tilbake til Norge beretter du dramatisk om skinnende stål, palisader av glass

og hele kvartaler med sorg og nød.

Nå følger vi alle Obamas forsiktige forsøk på fordeling av godene og verdigheten nedover i alle strøk.

Uten å merke det lovpriser du Arbeiderpartiets utvikling av velferdsstaten utover i 40- 50- og 60-årene.

2. Du stemmer FrP eller Høyre og New York kommer hit.

Det blir glass, stål og betong på dem med god arv eller pengerettet utdanning.

det blir starten på en utvikling mot 20 og 30-åra på dem med håndbagasje litt under middels.

Overklasse og middelklasse begynner å slåss for seg og sitt, de høye murene og vaktselskaper kommer,

og det kan komme til å ta lang tid før det kommer en ny Martin Tranmæl.

Men nå går det ikke an å reise hemmatt, for Amerika er HER. Derfor: STEM RØD-GRØNT

[Salamandra]

Det er to måter å reise til Amerika på:

1. Tog til Gardermoen og fly til New York.

Sprade omkring på sentralgatene og avenyene og bli imponert,

tulle sg inn på en "sidegate" og bli sjokkert, himmel og helvete høyst konsentrert.

Tilbake til Norge beretter du dramatisk om skinnende stål, palisader av glass

og hele kvartaler med sorg og nød.

Nå følger vi alle Obamas forsiktige forsøk på fordeling av godene og verdigheten nedover i alle strøk.

Uten å merke det lovpriser du Arbeiderpartiets utvikling av velferdsstaten utover i 40- 50- og 60-årene.

2. Du stemmer FrP eller Høyre og New York kommer hit.

Det blir glass, stål og betong på dem med god arv eller pengerettet utdanning.

det blir starten på en utvikling mot 20 og 30-åra på dem med håndbagasje litt under middels.

Overklasse og middelklasse begynner å slåss for seg og sitt, de høye murene og vaktselskaper kommer,

og det kan komme til å ta lang tid før det kommer en ny Martin Tranmæl.

Men nå går det ikke an å reise hemmatt, for Amerika er HER. Derfor: STEM RØD-GRØNT

Eller Venstre

[Max Motstand]

Eller Venstre

Også med "Fri innvandring"-Venstre vil New York og USA komme til et nabolag nær deg, da den velferdsstaten som i sin tid ble bygget opp av Arbeiderpartiet vil knekke sammen under presset fra masseinnvandringen.

[Gjest Gjest]

Førvalginfo fra Nyhetsspeilet:

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/08/frp-for-folk-flest/

[Gjest Bilbo Sekker]

Også med "Fri innvandring"-Venstre vil New York og USA komme til et nabolag nær deg, da den velferdsstaten som i sin tid ble bygget opp av Arbeiderpartiet vil knekke sammen under presset fra masseinnvandringen.

vil komme?

Har du ikke vært ute på en stund?

[PeeWee]

Også med "Fri innvandring"-Venstre vil New York og USA komme til et nabolag nær deg, da den velferdsstaten som i sin tid ble bygget opp av Arbeiderpartiet vil knekke sammen under presset fra masseinnvandringen.

Et annet fremtidscenario er jo velferdsstaten er det eneste av vår kultur muslimene velger å beholde etter å ha slaktet oss ned. Det er mulig at istedet for at innvandringen knekker den norske velferdsstaten, så er velferdsstaten det eneste norske den ikke knekker.

[Gjest Gjest]

Et annet fremtidscenario er jo velferdsstaten er det eneste av vår kultur muslimene velger å beholde etter å ha slaktet oss ned. Det er mulig at istedet for at innvandringen knekker den norske velferdsstaten, så er velferdsstaten det eneste norske den ikke knekker.

Om de finner en måte å finansiere velferdsstaten så kan det selvsagt hende. Men hvordan skal de klare det når velgjørerne ikke finnes lenger?

[PeeWee]

Om de finner en måte å finansiere velferdsstaten så kan det selvsagt hende. Men hvordan skal de klare det når velgjørerne ikke finnes lenger?

Muslimer er jo tross alt istand til å lære de også. Iran klarer jo i motsetning til negere å kopiere amerikanske jagerfly laget på sekstitallet tross alt. Mulig man ser noe tilsvarende romerriket, med vesten i romernes rolle og muslimene i germanernes. Germanerne bygget tross alt en ny sivilisasjon basert på grunnvollen fra romernes kultur blandet med sin egen kultur og tradisjon. En positiv bieffekt kan være at dette tar knekk på liberalismen.

[Gjest Gjest]

Muslimer er jo tross alt istand til å lære de også. Iran klarer jo i motsetning til negere å kopiere amerikanske jagerfly laget på sekstitallet tross alt. Mulig man ser noe tilsvarende romerriket, med vesten i romernes rolle og muslimene i germanernes. Germanerne bygget tross alt en ny sivilisasjon basert på grunnvollen fra romernes kultur blandet med sin egen kultur og tradisjon. En positiv bieffekt kan være at dette tar knekk på liberalismen.

Romerene var vesten de var fra det som i dag er Roma en by som er i et land som kalles for Italia som ligger i den vestlige verden. Altså Romerene var vesten

[PeeWee]

Romerene var vesten de var fra det som i dag er Roma en by som er i et land som kalles for Italia som ligger i den vestlige verden. Altså Romerene var vesten

Romerne hadde ikke så mye til felles med det som senere ble vesten. Den romerske sivilisasjonen ble erstattet av en blanding mellom kristendom, Roma og germansk sivilisasjon, og vesten ble da noe nytt. Dessuten var inndeling i østen og vesten mindre klar før islam sin fremvekst.

[Gjest Gjest]

Muslimer er jo tross alt istand til å lære de også. Iran klarer jo i motsetning til negere å kopiere amerikanske jagerfly laget på sekstitallet tross alt. Mulig man ser noe tilsvarende romerriket, med vesten i romernes rolle og muslimene i germanernes. Germanerne bygget tross alt en ny sivilisasjon basert på grunnvollen fra romernes kultur blandet med sin egen kultur og tradisjon. En positiv bieffekt kan være at dette tar knekk på liberalismen.

Det gjør det ikke. Liberalismen er fremtiden. Det er liberalistene som setter premissene. Selv kommunismen er bygget på premissene for den liberalistiske finansielle verdensorden. Marxistene er bare nyttige idioter for den samme intellektuelle og økoniomiske elite som kontrollerer kapitalismen.

Internasjonale plutokrater styrer det hele og spiller begge sider av sjakkbrettet.

[Gjest Gjest]

Romerene var vesten de var fra det som i dag er Roma en by som er i et land som kalles for Italia som ligger i den vestlige verden. Altså Romerene var vesten

Vesten eksisterer ikke. Det er et konstrukt. Et begrep som de internasjonale plutokratene har innført for å beskrive et marked og dets målgruppe. Vestlige produkter går til det vestlige markedet med de vestlige forbrukerne.

[Gjest Gjest]

Også med "Fri innvandring"-Venstre vil New York og USA komme til et nabolag nær deg, da den velferdsstaten som i sin tid ble bygget opp av Arbeiderpartiet vil knekke sammen under presset fra masseinnvandringen.

Arbeiderpartiet har ikke bygget noe som helst. Folket bygget, med god hjelp av oljefunn. Det er ikke Aps fortjeneste. Disse mafiajævlene har bare skummet fløten, og prioritert seg og sine. Måtte alle som stemmer ap dø.

[Gjest Gjest]

Arbeiderpartiet har ikke bygget noe som helst. Folket bygget, med god hjelp av oljefunn. Det er ikke Aps fortjeneste. Disse mafiajævlene har bare skummet fløten, og prioritert seg og sine. Måtte alle som stemmer ap dø.

Det er ikke en dødssynd å være godtroende. Det tjener din sak mye bedre å opplyse enn å ønske død over folk.

[Max Motstand]

Et annet fremtidscenario er jo velferdsstaten er det eneste av vår kultur muslimene velger å beholde etter å ha slaktet oss ned. Det er mulig at istedet for at innvandringen knekker den norske velferdsstaten, så er velferdsstaten det eneste norske den ikke knekker.

Jo da, men det er lite trolig at velferdsstaten blir stående inntakt i denne prosessen. Den vil mest sannsynlig likevel bryte sammen under trykket fra masseinnvandringen, sammen med resten av det norske samfunnet, før muslimene eventuelt gjenreiser noe oppå ruinene av den. Dessuten er det vel også en stor sjanse for at en eventuell muslimsk velferdsstat bare blir en blek kopi av det Arbeiderpartiet i sin tid bygget opp. En av forutsetningene for den må jo sies å være de nordiske folkenes egalitære kultur. Hvilket må sies å mangle i muslimske kulturer.

Dessuten er vel hjelp til fattige akkurat som i kristendommen mer å oppfatte som en individuell moralsk plikt i islam (uten at jeg er noen ekspert på området)? Slik at et vel så gyldig fremtidsscenario er at muslimene i større grad vil erstatte den nordiske velferdsstaten med privat veldedighet?

Men jeg skal være enig i at liberalisme vil ha dårlige vilkår under islam.

[PeeWee]

Det gjør det ikke. Liberalismen er fremtiden. Det er liberalistene som setter premissene.

Liberalismen er fortiden, den strider i for stor grad mot menneskets natur. Den økonomiske globaliseringen kommer bare til å skape konflikt om man ikke gjør noe med den før det er for sent.

[Max Motstand]

Arbeiderpartiet har ikke bygget noe som helst. Folket bygget, med god hjelp av oljefunn. Det er ikke Aps fortjeneste. Disse mafiajævlene har bare skummet fløten, og prioritert seg og sine. Måtte alle som stemmer ap dø.

Nei, selvfølgelig! Arbeiderpartiets politikk hadde jo ikke noe som helst med der å gjøre.

[PeeWee]

Arbeiderpartiet har ikke bygget noe som helst. Folket bygget, med god hjelp av oljefunn.

- Velferdsstaten er eldre enn oljen

- Mange land uten olje har velferdsstat

- Også land uten velferdsstat har enorme underskudd på statsbudsjettene.

[Gjest Gjest]

Liberalismen er fortiden, den strider i for stor grad mot menneskets natur. Den økonomiske globaliseringen kommer bare til å skape konflikt om man ikke gjør noe med den før det er for sent.

Den strider mot menneskets natur ja, men blant plutokratene så tas det ikke slike hensyn. Konflikt er heller ikke noe problem for disse herrene. Når det er konflikt så åpner det seg markeder for salg av våpen, utstyr og annet som trengs av begge parter for å føre krig. Plutokratene vinner igjen.

Konflikt er faktisk ønskelig fra denne kanten, for konflikt er fravær av samhold. Fravær av samhold betyr ingen opposisjon og konstant begjær etter nye produkter i en eller annen form. Konstant begjær betyr økt verdiskapning og mer penger/makt for plutokratene. Splitt og hersk.

[PeeWee]

Dessuten er vel hjelp til fattige akkurat som i kristendommen mer å oppfatte som en individuell moralsk plikt i islam (uten at jeg er noen ekspert på området)?

Det er mer enn plikt heller enn en moralsk plikt. Man ser jo også at muslimer generelt sett stemmer for velferdsordninger i overveldende flertall både i vesten og sine egne land når de får stemmerett, ihvertfall med unntak av sørøstasia.