Gjest Gjest Skrevet 15. august 2009 #1 Skrevet 15. august 2009 LO har bedt alle partiene svare på 41 spørsmål før valget. Det dreier seg om sikkerhet for svikt i lønn, pensjon og helsetjenester. Frp svarer nei til: * forbedre villkår for dagpengemottakere, * lovfeste rett til heltid, * utvide ungdomsgarantien til 25 år, * garantere statlig bit av tarifffestet AFP, * nei til å jobbe for 60-70 prosent pensjon av lønn i pensjon i privat sektor, * å beholde dagens sykelønnsordning uendret * ikke forskjellsbehandle folk økonomisk pga sykefravær * til å jobbe mot konkurranseutsetting, anbud og privatisering av offentlige velferdstjenester * til økt beskyttelse av arbeidsfolk ved bruk av anbud * å styrke husbankens rolle for sosial boligbygging * større økonomisk likestilling for far i foreldrepermisjon * utvidelse av permisjonen med krav om økt likestilling * lovfeste toukers fødsels- og adopsjonspermisjon * til økt arbeidsvern i skipsfarten * nei til økt innsyn for tililtsvalgte ved krav om allmenngjøring av lønn * nei til økt solidaransvar for bedrifter som har underleverandører * nei til bedre arbeidstakervern i arbeidsmiljøloven * nei til å utsette EUs postdirektiv eller utrede konsekvensene av det * nei til å forsvare landsdekkende tariffavtaler * nei til å forsvare sentral lønnsdannelse * nei til å gå mot begrensninger i streikeretten * nei til å støtte skattelette for fagorganiserte * nei til å begrense midlertidige jobber * nei til å styrke arbeidstakernes vern mot ulempe og overtid * nei til å utvide ordningen med regionale verneombud * nei til å lovfeste retten til bedriftshelsetjeneste * nei til kompetansetillitsvalgte * nei til lovfestede opplæringsplasser og lærlingeplasser * nei til å styrke offentlig enhetsskole * til å bruke det statlige eierskapet aktivt i næringspolitikken Hva synes dere?
Gjest Gjest Skrevet 15. august 2009 #2 Skrevet 15. august 2009 LO har bedt alle partiene svare på 41 spørsmål før valget. Det dreier seg om sikkerhet for svikt i lønn, pensjon og helsetjenester. Frp svarer nei til: * forbedre villkår for dagpengemottakere, * lovfeste rett til heltid, * utvide ungdomsgarantien til 25 år, * garantere statlig bit av tarifffestet AFP, * nei til å jobbe for 60-70 prosent pensjon av lønn i pensjon i privat sektor, * å beholde dagens sykelønnsordning uendret * ikke forskjellsbehandle folk økonomisk pga sykefravær * til å jobbe mot konkurranseutsetting, anbud og privatisering av offentlige velferdstjenester * til økt beskyttelse av arbeidsfolk ved bruk av anbud * å styrke husbankens rolle for sosial boligbygging * større økonomisk likestilling for far i foreldrepermisjon * utvidelse av permisjonen med krav om økt likestilling * lovfeste toukers fødsels- og adopsjonspermisjon * til økt arbeidsvern i skipsfarten * nei til økt innsyn for tililtsvalgte ved krav om allmenngjøring av lønn * nei til økt solidaransvar for bedrifter som har underleverandører * nei til bedre arbeidstakervern i arbeidsmiljøloven * nei til å utsette EUs postdirektiv eller utrede konsekvensene av det * nei til å forsvare landsdekkende tariffavtaler * nei til å forsvare sentral lønnsdannelse * nei til å gå mot begrensninger i streikeretten * nei til å støtte skattelette for fagorganiserte * nei til å begrense midlertidige jobber * nei til å styrke arbeidstakernes vern mot ulempe og overtid * nei til å utvide ordningen med regionale verneombud * nei til å lovfeste retten til bedriftshelsetjeneste * nei til kompetansetillitsvalgte * nei til lovfestede opplæringsplasser og lærlingeplasser * nei til å styrke offentlig enhetsskole * til å bruke det statlige eierskapet aktivt i næringspolitikken Hva synes dere? FRP er en vits
Gjest Gjest Skrevet 15. august 2009 #3 Skrevet 15. august 2009 Link:http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6730834
Gjest Gjest Skrevet 15. august 2009 #4 Skrevet 15. august 2009 Dette forteller oss at Frp ønsker at nordmenn blir som folk flest innen EU. Intet galt i det. Faktisk er det meste av dette høyst nødvendig for at vi skal kunne ta opp konkurransen med utlandet når oljeinntektene faller enda mer.
generalen Skrevet 15. august 2009 #6 Skrevet 15. august 2009 Høres bra ut. Mange gode poenger mtp sosialstønader og sykefravær
Gjest Gjest_Hei_* Skrevet 16. august 2009 #8 Skrevet 16. august 2009 Når vart LO for folk flest da? Sånn alltid, omtrent!
Top Gun Skrevet 16. august 2009 #9 Skrevet 16. august 2009 (endret) FrP sliter hos LO-medlemmene 17% er nå fortsatt en god del. Endret 16. august 2009 av Top Gun
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2009 #10 Skrevet 16. august 2009 Det viser vel bare det man har visst lenge- at FrP ikke er et parti som er på arbeidstakernes side. LO gjør klokt i få frem disse forskjellene mellom partiene.
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2009 #11 Skrevet 16. august 2009 Hva synes dere? Jeg synes det er trist at LO som vanlig lyver. Enda tristere er det at mange kjøper LOs uttalelser uten å ofre utsagnene en tanke. At LO-pampene er i en herlig samrøre med Arbeiderpartipolitikere liker ikke folk å tenke på. For bare å ta det som oftest diskuteres her på forumet - far og mors opptjeningsmuligheter ved graviditet. Fremskrittspartiet mener at foreldrenes samlet inntekt skal legges til grunn. Det vil innebære 100% likestilling og full valgfrihet. Ønsker du likestilling og rettferdighet, er Fremskrittspartiet ditt parti. Ønsker du at loven setter kvinner foran foran menn, kan du stemme på noen av de andre partiene. For øvrig bør folk vite at det partiet som støttet flest av LOs punkter ikke var Arbeiderpartiet eller SV, men partiet Rødt. Ja, det partiet som er tuftet på støtte av Mao, Pol Pot, væpna revolusjon, avskaffelse av eiendomsrett og hele pakka.
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2009 #12 Skrevet 16. august 2009 Jeg synes det er trist at LO som vanlig lyver. /quote] Det var litt av en beskyldning, hva mener du med det?
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2009 #13 Skrevet 16. august 2009 Jeg synes det er trist at LO som vanlig lyver. Enda tristere er det at mange kjøper LOs uttalelser uten å ofre utsagnene en tanke. At LO-pampene er i en herlig samrøre med Arbeiderpartipolitikere liker ikke folk å tenke på. For bare å ta det som oftest diskuteres her på forumet - far og mors opptjeningsmuligheter ved graviditet. Fremskrittspartiet mener at foreldrenes samlet inntekt skal legges til grunn. Det vil innebære 100% likestilling og full valgfrihet. Ønsker du likestilling og rettferdighet, er Fremskrittspartiet ditt parti. Ønsker du at loven setter kvinner foran foran menn, kan du stemme på noen av de andre partiene. For øvrig bør folk vite at det partiet som støttet flest av LOs punkter ikke var Arbeiderpartiet eller SV, men partiet Rødt. Ja, det partiet som er tuftet på støtte av Mao, Pol Pot, væpna revolusjon, avskaffelse av eiendomsrett og hele pakka. Frepper?
Gjest Gjest Skrevet 17. august 2009 #14 Skrevet 17. august 2009 Nå hører det med til historien at LO ikke gjenga hele svaret til Frp. Dessuten var det 13 saker, ikke 30. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-20...hp?artid=556990 http://www.frp.no/Se+her,+LO-medlemmer.d25-ThdrI2r.ips Men det er jo ingen overraskelse at f.eks APere slenger dritt om Frp, eller at Frp slenger dritt om AP. Det er tross alt valgkamp.
Gjest Gjest Skrevet 17. august 2009 #15 Skrevet 17. august 2009 Svarene er å lese på LOs sider i sin helhet her Sammenlign svarene med de andre partiene, så ser man tydelig hvor de borgerlige partiene står. Her ser vi et eksempel på hvordan Frp og Høyre tenker. "Høyres forslag får støtte av Fremskrittspartiet. Nestleder Per Sandberg sier at det ikke er en selvfølge at Frp vil stemme for å videreføre IA-avtalen når den utløper ved utgangen av året. - Avtalen har ikke gitt gode nok resultater. Hvis man skal videreføre denne, må det inn nye elementer, krever Sandberg."
Gjest Gjest Skrevet 17. august 2009 #16 Skrevet 17. august 2009 Dette forteller oss at Frp ønsker at nordmenn blir som folk flest innen EU. Intet galt i det. Faktisk er det meste av dette høyst nødvendig for at vi skal kunne ta opp konkurransen med utlandet når oljeinntektene faller enda mer. Da må du forklare. du kan jo begynne med å begrunne de 10 første punktene
Gjest Gjest Skrevet 17. august 2009 #17 Skrevet 17. august 2009 LO har bedt alle partiene svare på 41 spørsmål før valget. Det dreier seg om sikkerhet for svikt i lønn, pensjon og helsetjenester. Frp svarer nei til: * forbedre villkår for dagpengemottakere, * lovfeste rett til heltid, * utvide ungdomsgarantien til 25 år, * garantere statlig bit av tarifffestet AFP, * nei til å jobbe for 60-70 prosent pensjon av lønn i pensjon i privat sektor, * å beholde dagens sykelønnsordning uendret * ikke forskjellsbehandle folk økonomisk pga sykefravær * til å jobbe mot konkurranseutsetting, anbud og privatisering av offentlige velferdstjenester * til økt beskyttelse av arbeidsfolk ved bruk av anbud * å styrke husbankens rolle for sosial boligbygging * større økonomisk likestilling for far i foreldrepermisjon * utvidelse av permisjonen med krav om økt likestilling * lovfeste toukers fødsels- og adopsjonspermisjon * til økt arbeidsvern i skipsfarten * nei til økt innsyn for tililtsvalgte ved krav om allmenngjøring av lønn * nei til økt solidaransvar for bedrifter som har underleverandører * nei til bedre arbeidstakervern i arbeidsmiljøloven * nei til å utsette EUs postdirektiv eller utrede konsekvensene av det * nei til å forsvare landsdekkende tariffavtaler * nei til å forsvare sentral lønnsdannelse * nei til å gå mot begrensninger i streikeretten * nei til å støtte skattelette for fagorganiserte * nei til å begrense midlertidige jobber * nei til å styrke arbeidstakernes vern mot ulempe og overtid * nei til å utvide ordningen med regionale verneombud * nei til å lovfeste retten til bedriftshelsetjeneste * nei til kompetansetillitsvalgte * nei til lovfestede opplæringsplasser og lærlingeplasser * nei til å styrke offentlig enhetsskole * til å bruke det statlige eierskapet aktivt i næringspolitikken Hva synes dere? Om man leser spørsmålene nøye,så ser en at dette gjelder stort sett alle av oss. Nå er frp blitt enda mere vågal i sine utttalelser etter at siv tok over. SVARENE DE GIR lo viser at de ikke vet hva som rører seg i folk. Siv kan være ok å ha til å røre litt i gryta,men hun har ingen ting i regjeringen å gjøre. hun tter på sitt om kroinalitet og innvandring,vel er det viktig. Hun får vel med seg en del folk på det,men hva med alt det andre da.
Gjest strykebrett Skrevet 17. august 2009 #18 Skrevet 17. august 2009 Jeg syns det hørtes fornuftig ut av FrP å være imot disse tingene LO vil ha igjennom. LO stiller ofte helt urealistiske krav til hva arbeidsgiver skal betale, uten å tenke over at vi ønsker å ha industri her i landet. En dag tar oljen slutt, og hvem vil handle av oss da, dersom norske varer er 200% dyrere enn svenske på grunn av alle fordelene LO har fått gjennom som arbeidsgivere skal betale. Alle mulige rettigheter og greier til lønnsmottagere hjelper fint lite hvis jobber har flyttet til Latvia fordi det var for kostbart å ha den her.
Gjest Gjest Skrevet 19. august 2009 #19 Skrevet 19. august 2009 Partisvarene viser klare forskjeller En rød tråd i både svarene og partienes programmer er at når Fremskrittspartiet og Høyre skal ta stilling til arbeidslivsspørsmål, havner de nærmest konsekvent på arbeidsgivernes side. Det er legitimt, men det viser hvem som støtter hvem, og hvem som fører en politikk for ulike gruppers interesser. Frp er en bløff.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå