hull i cven

[Gjest Gjest]

Hvorfor er arbeidsgivere skeptiske till hull i cven?

[Gjest Gjest]

Fordi de vil vite hva du har brukt tiden din til etter endt utdannelse eller bytte av jobb.

Nesten alt du gjør (ser da bort fra å sitte i fengsel ol) kan være positivt å ta med seg i ny jobb.

En bekjent av meg flyttet til utlandet et år og fikk ikke fast jobb der, bare strøjobber. Satte det på CV'n som: var der for å lære språk og kultur. Falt veldig positivt ut.

Har du hull i din og hvorfor?

[Gjest Gjest]

Fordi de vil vite hva du har brukt tiden din til etter endt utdannelse eller bytte av jobb.

Nesten alt du gjør (ser da bort fra å sitte i fengsel ol) kan være positivt å ta med seg i ny jobb.

En bekjent av meg flyttet til utlandet et år og fikk ikke fast jobb der, bare strøjobber. Satte det på CV'n som: var der for å lære språk og kultur. Falt veldig positivt ut.

Har du hull i din og hvorfor?

Jeg har vel også hull i cv'n men det er pga at jeg prøvde meg på et par fag som ikke ble helt vellykket. Men jeg prøvde i hvertfall.

... :'-(

[Gjest antigartner]

Så lenge man oppgir i CV-en hva en har gjort, så er det ikke "hull". Har en reist jorda rundt et år, så skriver en det opp. Det er ikke negativt at en har sett litt av verden.

Det er først når CV-en mangler beskrivelse av hva en har gjort i en tidsperiode at det er å betrakte som "hull" i CV-en.

Som arbeidsgiver må jeg med en viss skam si at jeg er såpass forutinntatt at jeg nesten bestandig tenker "fengsel" dersom det er tidsrom som mangler i CV-en.

[Gjest Gjest]

Som arbeidsgiver må jeg med en viss skam si at jeg er såpass forutinntatt at jeg nesten bestandig tenker "fengsel" dersom det er tidsrom som mangler i CV-en.

Mener ikke å være frekk nå, men tenker du dette om kvinner også?

[Gjest antigartner]

Mener ikke å være frekk nå, men tenker du dette om kvinner også?

Ja.

Jeg tenker det også om både høyt og lavt utdannede, og både om nordmenn og utlendinger.

[Gjest Elfrida]

Poenget er vel at man gir en potensiell arbeidsgiver anledning til å begynne å tenke over hva som kan være grunnen til at man har et eller flere hull i CVen.

Er vedkommende eks-narkoman, alkis, periodedranker, kriminell og vært i fengsel, manisk-depressiv, har en kronisk sykdom som kan føre til laaange sykmeldingsperioder, masse sånne ting kan man fort begynne å lure på.

Da er det bedre at man skriver at man tok et friår for å reise/skrive bok/gjennomføre privat prosjekt/var rekonvalesent etter trafikkulykke/operasjon eller hva det måtte være. Det bør jo være sannheten, eller i hvert fall en pent omskrevet variant av sannheten, for man må være forberedt på oppfølgingsspørsmål.

Hva man skriver hvis man faktisk har vært i fengsel vet jeg jammen ikke. Men hvis det er en helt naturlig forklaring på hullet så er det like greit å skrive det enn å la det stå uforklart.

[Gjest Gjest]

Hva er periodedranker?

[Gjest antigartner]

Hva er periodedranker?

En alkoholiker som har perioder der h*n drikker mye, med mer eller mindre alkoholfrie perioder imellom.

[Gjest blibla]

Som arbeidsgiver må jeg med en viss skam si at jeg er såpass forutinntatt at jeg nesten bestandig tenker "fengsel" dersom det er tidsrom som mangler i CV-en.

Gjør du det? Jeg tenker alltid "syk" - men det faller dog for min del ikke særlig mye mer positivt ut enn "fengsel".

[SuperGjest]

Jeg lurer på hva man skrive når man har hatt yrkesrettet attføring? Jeg kommer til å ha en CV full av hull her og der, er ikke akkurat så attraktivt å skrive at man har vært mye syk og vært på attføring i flere år.

[Norbertine]

Jeg lurer på hva man skrive når man har hatt yrkesrettet attføring? Jeg kommer til å ha en CV full av hull her og der, er ikke akkurat så attraktivt å skrive at man har vært mye syk og vært på attføring i flere år.

Nå driver man jo gjerne med noe når man har yrkesrettet attføring (verre når man går på rehabiliteringspenger f.eks). Hvis du studerte skriver du det, hvis du var på tiltak et sted skal du kunne skrive opp det som en jobb, med referanser.

[SuperGjest]

Nå driver man jo gjerne med noe når man har yrkesrettet attføring (verre når man går på rehabiliteringspenger f.eks). Hvis du studerte skriver du det, hvis du var på tiltak et sted skal du kunne skrive opp det som en jobb, med referanser.

Som regel.. men jeg har et helt år på YA hvor jeg ikke deltok på tiltak på grunn av et enormt rot hos NAV. Samt privatiststudier som nok bringer opp spørsmål om finansiering når privatiststudier ikke kvalifiserer til Lånekasse-lån.

[Punky Brewster]

Som regel.. men jeg har et helt år på YA hvor jeg ikke deltok på tiltak på grunn av et enormt rot hos NAV. Samt privatiststudier som nok bringer opp spørsmål om finansiering når privatiststudier ikke kvalifiserer til Lånekasse-lån.

Akkurat det siste trenger du ikke bekymre deg for. Har aldri hørt om en arbeidsgiver som spør om hvordan man har finansiert studiene.

[Norbertine]

Enig med Punky der, det spør de faktisk ikke om. Det året der du ikke hadde tiltak ville jeg rett og slett sagt at jeg var arbeidsledig, altså prøvde å få deg jobb men ikke lyktes. Det er jo det YA handler om, så det er i hvert fall nesten sant.