AP ønsker et mer multikulturellt Norge

[Gjest Inspecther Gadget]

AP ønsker et mer multikulturellt Norge:

Stortingskandidat Jonas Gahr Støre mener det ikke er grunn til på advare mot radikal islam i det norske samfunnet, og vil at hijab skal kunne brukes fritt på skoler og arbeidsplasser.

"– Vi er alle deler av minoriteter, Norge er blitt samfunn med mennesker med ulik bakgrunn. Vi skal slå oss til ro med at slik er det"

http://nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6728709

Er dere enige?

[Gjest Gjest]

AP ønsker et mer multikulturellt Norge:

Stortingskandidat Jonas Gahr Støre mener det ikke er grunn til på advare mot radikal islam i det norske samfunnet, og vil at hijab skal kunne brukes fritt på skoler og arbeidsplasser.

"– Vi er alle deler av minoriteter, Norge er blitt samfunn med mennesker med ulik bakgrunn. Vi skal slå oss til ro med at slik er det"

http://nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6728709

Er dere enige?

Sa han i intervjuet at radikal islam ikke er et problem i Norge ennå?

Når blir det det ifølge ham? Hvor lenge til mener han?

[Gjest Zen]

AP ønsker et mer multikulturellt Norge:

Stortingskandidat Jonas Gahr Støre mener det ikke er grunn til på advare mot radikal islam i det norske samfunnet, og vil at hijab skal kunne brukes fritt på skoler og arbeidsplasser.

"– Vi er alle deler av minoriteter, Norge er blitt samfunn med mennesker med ulik bakgrunn. Vi skal slå oss til ro med at slik er det"

http://nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6728709

Er dere enige?

Hvorfor er andres valg av antrekk et problem for deg?

[Gjest Gjest_Hans_*]

Hvorfor er andres valg av antrekk et problem for deg?

Symbolikken, vet du. På samme måte som kors, davidsstjernen, hakekors, hammer og sigd osv., symboliserer en hijab eller burka noe, og det som symboliseres, er ikke videre flatterende, etter min mening.

[Gjest Zen]

Symbolikken, vet du. På samme måte som kors, davidsstjernen, hakekors, hammer og sigd osv., symboliserer en hijab eller burka noe, og det som symboliseres, er ikke videre flatterende, etter min mening.

Så alt det pakistanerne, Somalierne, Irakerne og alle de andre fremmede behøver å gjøre er å endre seg slik at de fremstår som vestlige forbrukere så vil alt være greit og innvandringen kan fortsette?

Vel, da behøver du ikke være bekymret for det er akkurat hva myndighetene forsøker å få til.

Jeg har et litt annet standpunkt. Enhver innvandrer som tviholder på sin og sine forfedres kultur og skikker, sin religion og væremåte har min respekt og sympati.

[Gjest Gjest]

Symbolikken, vet du. På samme måte som kors, davidsstjernen, hakekors, hammer og sigd osv., symboliserer en hijab eller burka noe, og det som symboliseres, er ikke videre flatterende, etter min mening.

Hvis disse symbolene kan brukes sammen med i f.eks politiuniform bør vel hijab også kunne brukes?

[Brunhilde]

Symbolikken, vet du. På samme måte som kors, davidsstjernen, hakekors, hammer og sigd osv., symboliserer en hijab eller burka noe, og det som symboliseres, er ikke videre flatterende, etter min mening.

Jeg misliker kors mye mer enn jeg misliker hijab. Betyr det at jeg kan nekte mine kolleger å bære kors? Det som symboliseres er nemlig ikke særlig flatterende, etter min mening!

[Gjest Fropessor Snurre]

Alt kommer an på hva de egentlig mener med et "multikulturellt Norge". Hvis det er mer av det vi ser i dag, så er det ikke noe spesielt å se frem til synes jeg. Dessverre.

[livesen]

Så alt det pakistanerne, Somalierne, Irakerne og alle de andre fremmede behøver å gjøre er å endre seg slik at de fremstår som vestlige forbrukere så vil alt være greit og innvandringen kan fortsette?

Vel, da behøver du ikke være bekymret for det er akkurat hva myndighetene forsøker å få til.

Jeg har et litt annet standpunkt. Enhver innvandrer som tviholder på sin og sine forfedres kultur og skikker, sin religion og væremåte har min respekt og sympati.

jeg skjønner hva du mener med å holde på sin kultur, men "sine forfedres kultur " hva mener du da ?

Hele den vestlige del av verden prøver bl. annet å bli kvitt kjønnslemlestrelse , men dette er jo faktisk en del av mange menneskers kultur.

Er det greit da ?

Var det f,eks greit at det tidligere var kinesisk kultur å binde opp føttene til jentene ( i de høyere klasser ) slik at de som voksne omtrent ikke kunne gå .

Hva om noen menneskers kultur går ut over din egen frihet , dette gjelder såklart norsk kultur og . Hvor skal grensen gå for "kulturutøvelse " kontra andre menneskers frihet ?

[Relativista]

Støre snakker om de som allerede bor her, og der er jeg enig med ham. Hijab må tillates overalt - i det OFFENTLIGE, akkurat som jødestjerner og kristenkors. Dersom private arbeidsgivere ønsker å nekte folk ansettelse på bakgrunn av hijab, så er det like kurant som om noen stiller opp i et jobbintervju med hullete jeans og t-skjorte med påtrykk "slutz here plz!" Hvorfor skal religiøse antrekk ha særfordeler foran verdslige?

[Brunhilde]

Vel, nekting av kors er da virkelig ikke uvanlig her i Norge i dag! Men nå har man jo også nordmenn som ikke liker å bo i Norge og flytter ut. Du som misliker at folk i kristne Norge (statsreligionen vet du) bærer kors, kan jo flytte til en av disse muslimske landene så kommer du nok ikke til å se så mange kors der!

Vi har en statskirke i Norge, bortsett fra det så har vi religionsfrihet, altså ikke en statsreligion. At du ikke har bedre argumenter enn å be meg om å flytte er jo trist for deg, det er nok derfor du er så redd for påvirkning utenfra.

Jeg syns forøvrig du er lysebrun og usmakelig, og siden vi også har ytringsfrihet så har du lov å være det, jeg har lov å påpeke det!

[Gjest No wonder woman]

Jeg er litt skuffet over støre i denne saken. Jeg mener bl.a at hijab ikke skal være greit å bære av en ansatt i f.eks barnehage eller på en skole. Her er den nonverbale kommunikasjonene serdeles viktig.

[Gjest SjangleÅsnøvle]

Jeg er litt skuffet over støre i denne saken. Jeg mener bl.a at hijab ikke skal være greit å bære av en ansatt i f.eks barnehage eller på en skole. Her er den nonverbale kommunikasjonene serdeles viktig.

Hvorfor. Fordi ungene dine risikerer å få et mindre rasistisk syn enn deg?

[Gjest Zen]

Jeg er litt skuffet over støre i denne saken. Jeg mener bl.a at hijab ikke skal være greit å bære av en ansatt i f.eks barnehage eller på en skole. Her er den nonverbale kommunikasjonene serdeles viktig.

Og de kaller meg rasist?

[Gjest Gjest]

Om det betyr at Norske byer blir som i Rosengård i Malmø og Södertälje i Stockholm, så vil jeg gjerne si nei takk med det samme.

[Gjest Gjest]

Om ennå mer fremmedkultur betyr flere voldtekter av våre kvinner og jenter, så: NEI! Inspecther Gadget?

[Gjest Zen]

Om det betyr at Norske byer blir som i Rosengård i Malmø og Södertälje i Stockholm, så vil jeg gjerne si nei takk med det samme.

Det er klart at de blir det. Og Rosengård er bare begynnelsen.

Men hvorvidt de fremmede kan gå i burka eller kaftan gjør da ingenting hverken til eller fra i forhold til dette!

[Gjest No wonder woman]

Og de kaller meg rasist?

Ja dette vitner ikke om insikt, men en måte å argumenter på som ikke appulerer til meg i form av å gi mer i en diskusjon. Å komme med slike påstander bidrar ikke til noe nytt, men heller til å gå til en type angrep som virker tafatt. For meg stopper den opp der og da.

Så til det multikulturelle norge. Jeg ønsker at man skal kunne leve i fred med hverandre. Men det går ikke så lenge det betyr at vi nordmenn skal selvutseltte oss selv. Det er kun vi som har en slags ide om hva som må til for å få til et multikulturelt Norge, virker det som. Muslimene vil ikke vike en tomme, men det skal vi. Så hva blir resultatet. La oss ete halalkjøtt i stedet for vanlig kjøtt. Det spiller jo ingen rolle for oss. Vi er jo så runde. Ja for det er vi. Jeg kunne ete halalkjøtt hadde det ikke vært for den uhumane måten de dreper dyret på. Vi Nordmenn er så runde og finner oss i det mest fordi vi er et fredfullt folk. Vi gidder jo aldri bråke hvis noen tegner jesus som same eller fremstiller jesus som en muslim for den sak skyld. Vi er faktisk kommet så langt at vi er på vei mot selvutslettelse som folkeslag og kultur. Det er jo nesten flaut å snakke om norske verdier i dag. Fysameg. Da er man jo nasjonalist.

:gjeiper:

[Gjest SjangleÅsnøvle]

Ja dette vitner ikke om insikt, men en måte å argumenter på som ikke appulerer til meg i form av å gi mer i en diskusjon. Å komme med slike påstander bidrar ikke til noe nytt, men heller til å gå til en type angrep som virker tafatt. For meg stopper den opp der og da.

Så til det multikulturelle norge. Jeg ønsker at man skal kunne leve i fred med hverandre. Men det går ikke så lenge det betyr at vi nordmenn skal selvutseltte oss selv. Det er kun vi som har en slags ide om hva som må til for å få til et multikulturelt Norge, virker det som. Muslimene vil ikke vike en tomme, men det skal vi. Så hva blir resultatet. La oss ete halalkjøtt i stedet for vanlig kjøtt. Det spiller jo ingen rolle for oss. Vi er jo så runde. Ja for det er vi. Jeg kunne ete halalkjøtt hadde det ikke vært for den uhumane måten de dreper dyret på. Vi Nordmenn er så runde og finner oss i det mest fordi vi er et fredfullt folk. Vi gidder jo aldri bråke hvis noen tegner jesus som same eller fremstiller jesus som en muslim for den sak skyld. Vi er faktisk kommet så langt at vi er på vei mot selvutslettelse som folkeslag og kultur. Det er jo nesten flaut å snakke om norske verdier i dag. Fysameg. Da er man jo nasjonalist.

:gjeiper:

âr det fel at göra jesus om til same eller? âr det inte nobelt nog för jesus at va det eller? Eller är det inte nobelt nog för dig med en samejesus? Du låter som en typisk rasse, men som nektar bli kalt en. Du är den typen "jag måste få säga rasistiska saker, skilla mellan folkslag och skämta av dem, uten at va rasist!" Guess what, du är en rasist. Âaven om du inte hatar innvandrare, så är du en rasist, om du gör skillnad på folk.

[Gjest Gjest]

åååå DER! kom rasistkortet fram ja.

Alt som er kritisk mot en kultur blir stemplet som rasisme med en gang fordi det er så jævla effektivt. Jeg ler like mye hver gang.

Overbrukt ord som brukes om alt fra reell rasisme til skepsis til den mest konstruktive kritikk.