Salamandra Skrevet 9. august 2009 #21 Skrevet 9. august 2009 Forresten synd at de allierte vant 2 verdenskrig, hadde Tyskland vunnet kunne dere fått boltre dere i et kritthvitt og arisk Norge og sluppet alt dette bryderiet med disse "üntermenschen"
livesen Skrevet 9. august 2009 #22 Skrevet 9. august 2009 Flesteparten får jo ikke opphold uansett, og skal da sendes hjem. Å jo, dessverre får de det. Her skal det strammes inn, ble det sagt fra de rød-grønne. Nå er innvilgesprosenten oppe i 53 prosent. Ja, ja, farvel Norge. okei, ønsketenking fra min side
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #23 Skrevet 9. august 2009 Å jo, dessverre får de det. Her skal det strammes inn, ble det sagt fra de rød-grønne. Nå er innvilgesprosenten oppe i 53 prosent. Ja, ja, farvel Norge. link?
Gjest Zen Skrevet 9. august 2009 #24 Skrevet 9. august 2009 Forresten synd at de allierte vant 2 verdenskrig, hadde Tyskland vunnet kunne dere fått boltre dere i et kritthvitt og arisk Norge og sluppet alt dette bryderiet med disse "üntermenschen" Veldig synd.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 9. august 2009 #25 Skrevet 9. august 2009 link? Nei, jeg har ingen link, men det sto i Aftenposten morgenutgave papir fredag eller lørdag at innvilgelsesprosenten var steget fra 46 prosent til 53 prosent etter at de rød-grønne skulle stramme inn. Mulig artikkelen finnes på Aftenposten nett også.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 9. august 2009 #26 Skrevet 9. august 2009 Forresten synd at de allierte vant 2 verdenskrig, hadde Tyskland vunnet kunne dere fått boltre dere i et kritthvitt og arisk Norge og sluppet alt dette bryderiet med disse "üntermenschen" Ja, du sier noe... Bortsett fra at du går i fellen du også: Arier (av det persiske ordet aryan, «iraner», eller 'Aria') er samlebetegnelsen på folkeslag som snakker indoeuropeiske språk i India og Iran. Tidligere var arier de folk som snakket persiske språk. I dag betegner arier forfedrene til de iranske folkene som snakker persiske språk og som innvandret til det midt-østlige subkontinentet fra Iran i eldre tid. De kalte seg også arier de indoeuropeiske gruppene som rundt 2000-1500 f.Kr. flyttet inn i nåværende Iran, Afghanistan, Armenia og Nord-India. Navnet Iran betyr «ariernes land». I India fantes det en nomade gruppe som kalte seg selv ārya. Dette var ikke gutta til Hitler vet du!
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #27 Skrevet 9. august 2009 Nei, jeg har ingen link, men det sto i Aftenposten morgenutgave papir fredag eller lørdag at innvilgelsesprosenten var steget fra 46 prosent til 53 prosent etter at de rød-grønne skulle stramme inn. Mulig artikkelen finnes på Aftenposten nett også. Ok, får sjekke der.
Salamandra Skrevet 9. august 2009 #28 Skrevet 9. august 2009 Ja, du sier noe... Bortsett fra at du går i fellen du også: Arier (av det persiske ordet aryan, «iraner», eller 'Aria') er samlebetegnelsen på folkeslag som snakker indoeuropeiske språk i India og Iran. Tidligere var arier de folk som snakket persiske språk. I dag betegner arier forfedrene til de iranske folkene som snakker persiske språk og som innvandret til det midt-østlige subkontinentet fra Iran i eldre tid. De kalte seg også arier de indoeuropeiske gruppene som rundt 2000-1500 f.Kr. flyttet inn i nåværende Iran, Afghanistan, Armenia og Nord-India. Navnet Iran betyr «ariernes land». I India fantes det en nomade gruppe som kalte seg selv ārya. Dette var ikke gutta til Hitler vet du! Men du skjønte sikkert hva jeg mente likevel, ikke sant? siden det var dette begrepet Hitler brukte selv falt det seg naturlig å bruke det, beklager hvis du opplevde det som forvirrende
Gjest Zen Skrevet 9. august 2009 #29 Skrevet 9. august 2009 Ja, du sier noe... Bortsett fra at du går i fellen du også: Arier (av det persiske ordet aryan, «iraner», eller 'Aria') er samlebetegnelsen på folkeslag som snakker indoeuropeiske språk i India og Iran. Tidligere var arier de folk som snakket persiske språk. I dag betegner arier forfedrene til de iranske folkene som snakker persiske språk og som innvandret til det midt-østlige subkontinentet fra Iran i eldre tid. De kalte seg også arier de indoeuropeiske gruppene som rundt 2000-1500 f.Kr. flyttet inn i nåværende Iran, Afghanistan, Armenia og Nord-India. Navnet Iran betyr «ariernes land». I India fantes det en nomade gruppe som kalte seg selv ārya. Dette var ikke gutta til Hitler vet du! Du tar feil og blander kortene fullstendig.
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #30 Skrevet 9. august 2009 Forresten synd at de allierte vant 2 verdenskrig, hadde Tyskland vunnet kunne dere fått boltre dere i et kritthvitt og arisk Norge og sluppet alt dette bryderiet med disse "üntermenschen" Lavmål. Det er ikke noe som heter "etniske" nordmenn. Enten er man nordmann eller så er man ikke. Nordmenn er et folkeslag, likesom kurdere i Irak. Til saken: Gjelder innkvarteringen av asylsøkere til utenlandske familier også? La oss si dem som har blitt "integrert" her i landet, eller er dette utspillet kun ment til den norske befolkningen? Og hvis man så skal begynne å innkvartere asylsøkere så bør jo de som legger frem forslaget gå foran med et godt eksempel og ta inn noen i sitt eget hus!
alCaldazar Skrevet 9. august 2009 #31 Skrevet 9. august 2009 Naturligvis har jeg lest saken. Det er sikkert ingen ting som i dag gjør det umulig for deg som vertsfamilie å ta inn en asylsøker eller ørten. Bare meld deg til UDI du. Men har du døtre, får du sørge for å pakke dem godt inn slik at de ikke blir sett på som vantro horer som det bare er å forgripe seg på. Er kulturen deres det, vet du. Ja, beklager. Jeg glemte et øyeblikk at alle mennesker i verden som av en eller annen grunn må rømme land og grunn ikke har noe annet i hodet enn å pule norske jenter. Poenget er jo at en dustepolitiker i fullt alvor mener at vi "folk flest" skal ta inn disse asylsøkerne (løgnere og lykkejegere de fleste av dem, uten papirer, "mindreårige" som på bilder ser ut som de er nærmere folketrygden enn barnetrygden). Da skal jeg først se at de selv gjør det. Lurer på hvor mange hun nå tar inn, eller kanskje passer det ikke for henne akkurat nå? Venter spent på avisliste hvor vi får greie på hvem som tar dem inn i hjemmet sitt. Hylland Eriksen må vel ta en fem-seks stykker. Han er jo så for det flerkulturelle, har stor bolig og er så lei seg har han sagt til avisene, fordi han bor i et strøk som er så kjedelig og hvitt. Jo, dette skal bli gøy! Jeg gleder meg til venstrepolitikerne skal ro seg unna utsagnet og oppfordringen fra sin partifelle! PK-Haakon kan vel også ta en del til Skaugum. Der er det jo god plass! Nå angrer jeg på at jeg i det hele tatt gadd å quote deg, det kan jo tolkes som at jeg gir deg kredibilitet. Men har jeg begynt, så får jeg avslutte. Jeg kan jo støtte meg til håpet om at du bare forsøker å provosere. Hadde det vært opp til meg (og ikke et demokrati) hadde det vært ytterligere krav til sosial empati, intelligens og politisk interesse for å få lov til å stemme her til lands. Da ville destruktive mennesker som deg kun fått lov til å nyte godt av de godene som stemmeberettigete sikrer fellesskapet, siden dere ikke er skikket til å få ha det indirekte ansvaret for andre menneskeskjebner som en stemmerett faktisk gir.
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #32 Skrevet 9. august 2009 En IQ-test før valget ville nok luket ut flesteparten av Frp-velgerne.
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #33 Skrevet 9. august 2009 Forresten synd at de allierte vant 2 verdenskrig, hadde Tyskland vunnet kunne dere fått boltre dere i et kritthvitt og arisk Norge og sluppet alt dette bryderiet med disse "üntermenschen" Jeg skulle GJERNE ha bodd i et kritthvitt Norge.
Salamandra Skrevet 9. august 2009 #34 Skrevet 9. august 2009 Jeg skulle GJERNE ha bodd i et kritthvitt Norge. Men hvem skulle da ha fått skylda for alt som er galt i samfunnet? Nordlendinger? Samer? Homofile? Det er jo så innmari praktisk å ha noen syndebukker man kan øse all gørra si ut over, så slipper man å gå i seg selv og kjenne etter om man selv muligens har noe forbedringspotensiale
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #35 Skrevet 9. august 2009 Jeg skulle GJERNE ha bodd i et kritthvitt Norge. Betyr det at du er villig til å ta imot albinoer fra Burundi og Tanzania? Der blir albinoer drept og partert.
Salamandra Skrevet 9. august 2009 #36 Skrevet 9. august 2009 Betyr det at du er villig til å ta imot albinoer fra Burundi og Tanzania? Der blir albinoer drept og partert. Og jeg lurer også på om alle hvite er like velkomne, eller skal disse også rangeres etter verdi? Hadde du vært komfortabel med å ha en stor gruppe russere i Norge for eksempel? Eller er det helst amerikanere, skandinaver, engelskmenn og vestlige hvite du vil ha rundt deg? Er den amerkanske presidenten velkommen på besøk mon tro? Eller kommer han bare til å deale crystal meth og bedrive drive-by shootings sånn som alle andre svarte i Amerika gjør? Han har jo til og med et muslimsk-klingende navn.. *grøss&gru* (Vet jeg sporer av det opprinnelige temaet, men det ville vært spennende å finne ut hvor disse grensene er trukket, hvilke mennesker er verdige nok til å leve ved siden av og hvilke er det ikke? )
Gjest Gjest Skrevet 9. august 2009 #37 Skrevet 9. august 2009 Hadde du vært komfortabel med å ha en stor gruppe russere i Norge for eksempel? Ja, jeg har faktisk veldig god erfaring med østeuropeere og ville ikke hatt noe imot at Norge tok imot flere innvandrere derfra.
Salamandra Skrevet 9. august 2009 #38 Skrevet 9. august 2009 (endret) Ja, jeg har faktisk veldig god erfaring med østeuropeere og ville ikke hatt noe imot at Norge tok imot flere innvandrere derfra. Ja, de er noen jævler til å plukke jordbær og snekre hus, eller pleier du sosial omgang med dem? Beklager hvis jeg tar feil men slik jeg oppfatter det har ikke f.eks. polakker og øst-europeere særlig høy status i Norge de heller. Det virker ikke som de intregreres i det norske samfunnet i særlig grad, og mitt inntrykk er at de rangeres over asylsøkere og innvandrere, men under f.eks amerikanere og dansker? Jo likere oss normenn jo høyere verdi? Er ikke det en ganske primitiv og innsnevret måte å beskue verden på? Og kan kanskje medias fremstilling av mennesker fra andre kulturer enn vår ha noe med vårt syn på dem å gjøre? Endret 9. august 2009 av Salamandra
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 10. august 2009 #39 Skrevet 10. august 2009 Du tar feil og blander kortene fullstendig. Bevis det: Gi meg en definisjon på arier.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 10. august 2009 #40 Skrevet 10. august 2009 Men du skjønte sikkert hva jeg mente likevel, ikke sant? siden det var dette begrepet Hitler brukte selv falt det seg naturlig å bruke det, beklager hvis du opplevde det som forvirrende Naturligvis skjønte jeg hva du mente, og direkte forvirret ble jeg vel ikke heller. Selv Arnulf Øverland brukte jo begrepet i ett av versene i sitt dikt Du må ikke sove: Og så skal han ut i en skur av stål og henge igjen i en piggtrådvase og råtne for Hitlers ariske rase! Du vet, det er menneskets mening og mål!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå