Matintoleranse eller mat"intoleranse"?

[Gjest Gjest_mina_*]

Jeg er intolerant mot melkeprotein og tåler ikke et kosthold med store deler hvetemel.

Jeg har tatt de allergitestene som går an å ta og blodprøver også. Dessverre slo ingenting ut. Men min lege sa at dersom jeg ble dårlig av å drikke melk og spise hvetemel så var jeg allergisk mot melk og hvetemel og at jeg ikke måtte la noen fortelle meg noe annet.

I tillegg til å si dette ga legen meg noen gode tips til å isolere maten jeg er allergisk mot og ville gjerne høre neste gang om jeg hadde funnet ut mer.

Mitt svar til dere som er blitt avvist av legen: hvorfor går dere til en lege som ikke lytter til pasienten? Jeg har siden også spurt en annen lege hvorfor slike - kraftige - intoleranser ikke slår ut på noen tester og da svarte han at det visste han ikke, men at jeg skulle lytte mer til kroppen min enn testene.

Trenger jeg en test til 2-3000 for å fortelle meg det? Nei. Finnes det informasjon om matallergier og intoleranser som kan sette en på sporet hvis man er interessert? Absolutt.

Den gangen jeg testet var det for å avkrefte cøliaki og det ble heldigvis avkreftet.

Og ikke ville jeg brukt 1 krone på en test hos noen hvis jeg i ettertid fikk vite det om testen som denne tv-snutten i denne tråden: at samme person får helt forskjellig svar på et aparat som skal gi samme resultat. Jeg kan ikke fatte at det går an å tro på og kaste vekk pengene på denne måten.

Når det er sagt synes jeg at en god del leger kunne vært mer fokusert på kosthold når "uforklarlige" plager dukker opp. En slektning døde av konsekvensene av sin hvetemelsallergi - hemoroider som tilslutt utviklet seg til tarmkreft med spredning. Ingen lege ga noe som helst råd om kosthold i fht. hemoroidene på tross av at de var operert flere ganger.

Vet du om en liste med leger som lytter til pasienten og i tilegg hjelper den? Der omtrent kul umulig å vite hvilken lege som er bra og ikke, når du sitter der og skal velge lege utifra en liste som kun viser hvor de er, alder og kjønn. Jeg har vært hos flere leger, som ikke klarte å finne noe. De var også inne på tanken om at det kunne være matintoleranse, men eneste hjelpen jeg fikk rundt det, var at jeg selv måtte teste ut. Det er ikke så lett, når man har null kompetanse om det. Og det er jo så mye mat, hvor skal man starte?

Der jeg fikk hjelp, var det en allmennlege som hjalp meg, men en privat. Det var ikke noe hokus pokus og humbug, og testen gav meg ganske så mange matvarer jeg burde holde meg unna. det har jeg gjort, og har et helt nytt liv. Jeg merker fort når jeg har vært litt sløv og spist mat jeg er intolerant mot.

Det er mektig provoserende at "besser wissere" sitter og mener alt slikt er humbug og bare tilfeldigheter. Det er nesten til å le av. Jeg har tidligere prøvd masse rart, uten at det hjalp, og hadde egentlig lite tro på dette. men det hjalp. Så det var vel ikke akkurat troen som hjalp meg.

Dessuten, den testen jeg tok var en helt normal blodprøve, men som ble analysert i utlandet, hvor de analyserer slike prøver hele tiden. Ikke så mye hokus pokus eller svartmagi over det.

[Gjest Blondie65]

Vet du om en liste med leger som lytter til pasienten og i tilegg hjelper den? Der omtrent kul umulig å vite hvilken lege som er bra og ikke, når du sitter der og skal velge lege utifra en liste som kun viser hvor de er, alder og kjønn. Jeg har vært hos flere leger, som ikke klarte å finne noe. De var også inne på tanken om at det kunne være matintoleranse, men eneste hjelpen jeg fikk rundt det, var at jeg selv måtte teste ut. Det er ikke så lett, når man har null kompetanse om det. Og det er jo så mye mat, hvor skal man starte?

Jeg er enig i at det verken er lett å finne en god lege eller å teste ut mat. Men etterhvert er det slik at det er enkelte matsorter som svært mange er allergiske mot, f.eks. melk, hvetemel, skalldyr, sitrusfrukt. Når man "tester seg selv" gjør man det ved å kutte ut en og en matsort slik at man etterhvert ser hva som gir en positiv effekt. Man ser også raskt reaksjon dersom man spiser den ene tingen igjen.

Når det gjelder lege: jeg har vært heldig med min - mange års erfaring med den samme legen har fortalt meg at han var svært seriøs i alt han gjorde. Hans evne til å lytte var grunnen til at han ble valgt i utgangspunktet. Jeg har akkurat måttet skifte lege og valgte da en fra listen - han virker å være av den samme lyttende sorten og dermed går jeg igjen til han.

Der jeg fikk hjelp, var det en allmennlege som hjalp meg, men en privat. Det var ikke noe hokus pokus og humbug, og testen gav meg ganske så mange matvarer jeg burde holde meg unna. det har jeg gjort, og har et helt nytt liv. Jeg merker fort når jeg har vært litt sløv og spist mat jeg er intolerant mot.

Jeg har allerede på egenhånd funnet ut hva slags mat jeg ikke tåler, og oppdager dessverre stadig nye variasjoner. Siste på listen er mais.

Det er mektig provoserende at "besser wissere" sitter og mener alt slikt er humbug og bare tilfeldigheter. Det er nesten til å le av. Jeg har tidligere prøvd masse rart, uten at det hjalp, og hadde egentlig lite tro på dette. men det hjalp. Så det var vel ikke akkurat troen som hjalp meg.

Dessuten, den testen jeg tok var en helt normal blodprøve, men som ble analysert i utlandet, hvor de analyserer slike prøver hele tiden. Ikke så mye hokus pokus eller svartmagi over det.

Nå kjenner ikke jeg alle mulige tester som finnes i detalj og vil selvsagt være mer positiv til en blodprøve enn andre ting. Jeg har i grunnen bare forholdt meg til den filmsnutten som ble vist i begynnelsen av tråden - noe som helt åpenbart er humbug.

Jeg må også legge til at symptomlisten som skal påvise candida var skremmende helgarderende, men det er jo flott hvis et nytt kosthold virker.

Blodtypedietten tror jeg ikke noe på. En annen slektning enn førnevnte fikk beskjed om at vedkommende måtte bruke denne pga melkeintoleranse. Interessant da at vedkommende har en annen blodtype enn meg. Hvordan forklarer man det?

[Gjest strykebrett]

Jeg blir fryktelig provosert av alle disse alternative behandlerne som driver og lurer syke mennesker. Hvis svaret virkelig var så enkelt, hvis homeopati virkelig hadde fungert.. hvorfor bruker man ikke det til å kurere sykdom med da? Hvorfor sverger folk som har hatt et brevkurs eller to til at dette er bra, men de med 7 års universitetsutdannelse mener det er humbug?

Effektene forklares som oftest ved bruk av ord som energier, kjemi, og balanse. Disse ordene er somregel fritt brukt og henger ikke på noen måte sammen med hva energi EGENTLIG er (noe man lærer i fysikktimene på grunnskolen). Disse alternative finner vitenskapelige termer og bruker dem som sine egne, for å få effekten til å høres plausibel ut.

Legger ut en link fra Schrødingers katt som omhandler kvantemedisin/bioresonans. Denne "behandlingsformen" er blitt forbudt i USA etter kvakksalverloven.

Link: her

[thumbalina]

Mitt svar til dere som er blitt avvist av legen: hvorfor går dere til en lege som ikke lytter til pasienten? Jeg har siden også spurt en annen lege hvorfor slike - kraftige - intoleranser ikke slår ut på noen tester og da svarte han at det visste han ikke, men at jeg skulle lytte mer til kroppen min enn testene.

Trenger jeg en test til 2-3000 for å fortelle meg det? Nei. Finnes det informasjon om matallergier og intoleranser som kan sette en på sporet hvis man er interessert? Absolutt.

Jeg gikk til 3-4 forskjellige leger før jeg kom til en som aksepterte at jeg kunne ha et problem med maten jeg spiste - men hun kunne fortsatt ikke hjelpe meg så lenge jeg ikke slo ut på noen av testene hun hadde tilgjengelig. Så lenge legestanden ikke godkjenner intoleranser som noe legitimt å feile, så kan de heller ikke hjelpe videre - bortsett fra å foreslå prøv og feil metoden. og det er jo vel og bra det også - men ikke alltid så lett.

Jeg gjorde dette og fant ut av mye - spesielt de store tingene som hvete og melk. Men fant ut for eksempel at jeg ikke tåle sukker og gjær heller - dette var noe jeg ikke hadde klart å isolere selv og trengte derfor en test for å fortelle meg dette. De intoleransene som er kjent er som regel hvete, melk og egg - men det finnes mye mer å reagere på. Og dersom en finner ut at det kun er gluten en reagerer på så finnes det mye flere produkter en kan spise enn hvis en må kutte ut alt som har hvete i seg. Samme med kasein feks, dersom det er det som er problemet så må mye mer droppes fra dietten enn hvis det feks bare er laktose som er problemet. Slike ting er vanskelig å teste hjemme for seg selv med prøv og feil metoden. Spesielt når en reaksjon på mat kan komme opptil flere dager etter en har spist det - eller at en ikke reagerer kraftig før en har spist både hvete og laktose, at sammenblandingen blir for kraftig.

Derfor er det viktig at det finnes seriøse tester og aktører på markedet som kan hjelpe med dette. IGG testen utføres på samme måte som andre allergi tester som er godkjent (teller antall antistoffer i blodet) - så jeg skjønner ikke helt hvorfor de ikke kan godkjenne denne også?

[Gjest Blondie65]

Jeg er kanskje heldig jeg da som blir dårlig innen en time eller to etter at jeg har spist is eller grøt og maks en dag etter at jeg har spist hvete (to helt forskjellige reaksjoner - melkeallergien gir kraftige magekramper mens hvetemelet gir hemoroider).

Klart at blodprøver som faktisk påviser slike ting er bra det, men da antar jeg at de også er vitenskapelig bevist?

[thumbalina]

Jeg er kanskje heldig jeg da som blir dårlig innen en time eller to etter at jeg har spist is eller grøt og maks en dag etter at jeg har spist hvete (to helt forskjellige reaksjoner - melkeallergien gir kraftige magekramper mens hvetemelet gir hemoroider).

Klart at blodprøver som faktisk påviser slike ting er bra det, men da antar jeg at de også er vitenskapelig bevist?

Den er bevist nok til å være godkjent i USA som en legitim test - men ikke i Norge. De tilbyr også utdannelse til helsepersonell i Norge - men har ikke hørt om noen leger i Norge som har satt seg inn i dette. De tar bare avstand til det fordi dette ikke var noe som ble diskutert da de tok sin hovedutdannelse - kan det i alle fall virke som.

Eu biotek dokumentasjon

Dokumentasjon EU biotek

Publikasjoner

Akkreditasjon i USA

[Gjest D-shol]

Jeg er intolerant mot melkeprotein og tåler ikke et kosthold med store deler hvetemel.

Jeg har tatt de allergitestene som går an å ta og blodprøver også. Dessverre slo ingenting ut. Men min lege sa at dersom jeg ble dårlig av å drikke melk og spise hvetemel så var jeg allergisk mot melk og hvetemel og at jeg ikke måtte la noen fortelle meg noe annet.

I tillegg til å si dette ga legen meg noen gode tips til å isolere maten jeg er allergisk mot og ville gjerne høre neste gang om jeg hadde funnet ut mer.

Mitt svar til dere som er blitt avvist av legen: hvorfor går dere til en lege som ikke lytter til pasienten?

Jeg er også intolerant mot proteiner og hvete ++++++. Jeg er IKKE allergisk, det er noe helt annet. Reaksjonene på allergi og intoleranse er helt forskjellige. Det er derfor ikke intoleranser slår ut på allergitester. Om du ikke tester positiv for allergier, men reagerer på mat, er det legen din som sier feil når han sier du ER allergisk. Men hør gjerne på ham om det funker for deg.

Det handler ikke om at legene avviste meg, men de fant aldri ut hva problemet var. Ja, det går an å prøve og feile, men hvordan i all verden skal man gjette at man ikke tåler sesamfrø, tranebær, honning og slike ting som finnes i mat uten at man aner det?

Jeg er ihvertfall glad for at jeg brukte 2 måneder på å ta en test og kutte ut ting jeg blir dårlig av, enn å bruke enda 20 år (eller kanskje mer) på å gjette meg frem til hva jeg ikke skal spise.

[Gjest Blondie65]

Jeg er også intolerant mot proteiner og hvete ++++++. Jeg er IKKE allergisk, det er noe helt annet. Reaksjonene på allergi og intoleranse er helt forskjellige. Det er derfor ikke intoleranser slår ut på allergitester. Om du ikke tester positiv for allergier, men reagerer på mat, er det legen din som sier feil når han sier du ER allergisk. Men hør gjerne på ham om det funker for deg.

Jeg er ikke intolerant overfor proteiner, kun melkeprotein (funnet ut ved at jeg ikke kan drikke laktoseredusert melk - altså er det noe annet i melken). Jeg kan fint spise saus som inneholder fløte eller melk (små mengder), pannekaker men ikke vafler (ok - en plate vafler går greit, ikke to). Jeg kan spise pasta, men ikke fint brød.

Forskjellen på allergi og intoleranse er ett fett for meg. Jeg blir syk når jeg spiser det. Altså holder jeg meg unna det jeg ikke tåler mest mulig.