Jeg vil ha en Kvinne!

[Relativista]

Hvilke lys? Menn rævkjøres over en lav sko fra de blir født til de dør. Hvor er lyset? Så lenge kvinner benekter at menn behandles urettferdig og så lenge kvinner nekter å se at det er et problem at menn som meg er i sterk økning så er det bekmørkt.

Tja. En moderne trend er nok at menn rævkjøres i større grad, både i skolen og rettslig mtp familieliv. Men samtidig så er det et faktum at kvinner diskrimineres av biologien, når en aggressiv kvinne oppfattes som ustabil, mens en mann som skriker opp, oppfattes som sterk og positivt dominerende. Det er vanskeligere for en dame å komme seg opp og fram. Menn forfordeles.

[PeeWee]

Om vi så som kultur dør ut, så skjer det bare. Sånn er det.

Der har dog muslimer funnet effektive mottiltak.

[Gjest Gjest]

Tja. En moderne trend er nok at menn rævkjøres i større grad, både i skolen og rettslig mtp familieliv. Men samtidig så er det et faktum at kvinner diskrimineres av biologien, når en aggressiv kvinne oppfattes som ustabil, mens en mann som skriker opp, oppfattes som sterk og positivt dominerende. Det er vanskeligere for en dame å komme seg opp og fram. Menn forfordeles.

Sant det du, godt poeng.

[Gjest Gjest]

Der har dog muslimer funnet effektive mottiltak.

Tvangsekteskap, forbud mot skilsmisse, vold i ekteskapet, trussle, brennmerking og tortur av kvinnene for å tvinge de til å bli hos den ekle mannen?

[PeeWee]

Tvangsekteskap, forbud mot skilsmisse, vold i ekteskapet, trussle, brennmerking og tortur av kvinnene for å tvinge de til å bli hos den ekle mannen?

Ja, det fungerer jo som virkemiddel for å sikre kulturens overlevelse. Det har selvfølgelig andre negative konsekvenser som dårligere liv for kvinnene, stagnasjon også videre, men som middel for å sikre kulturens overlevelse fungerer det kjempeflott.

[Gjest womenwomen]

Ja, du har mange poeng der selvfølgelig. Samfunnet baserer seg på at sterke mor- og fars-instinkter skal ordne det allikevel - uten at det koster noe.

Det er ikke mye rettferdig. Og jeg tror nok kvinner mister pensjonspoeng også hvis de ikke er i full jobb. Er ikke helt sikker på det da men.

Ja, så man må nok faktisk være ganske så motivert for å få barn i dagens Norge pga at man taper såpass mye på det økonomisk.

Mista du lysta nå eller?

Dere menn er jo heldige - alt menn gjør i samfunnet - får dere lønn og premiering for faktisk av samfunnet .Og fordeler ved . Menn har alltid den feteste pensjonen , mest pensjonspoeng , stort sett lettere for å tjene godt selv med lav eller ingen utdanning i sine " mannsdominerte yrker " er lønnen mye bedre .Menn har bedre HELSE enn mange kvinner - forde de slipper risikoene og helseproblemene med å gå gravide og føde .Spm faktisk er en beinhard slitasje på kvinner - verst av allt - det anses ikke som en " samfunnsnyttig innsats engang ...

Mens kvinners oppgaver i samfunnet er å anse som "ubetalt gratis " arbeid desverre , som eks : husarbeid , omsorgsarbeid , gå gravid , føde -.Det anses ikke som " arbeid " engang ... det er ubetalt arbeid faktisk og ulønnsomt .Kvinner taper på å være kvinner - rett og slett .

For at kvinner skal oppnå likestilling innen helse , økonomi , livskvalitet , på lik linje med menn - er følgende punkter viktige for kvinner i dag : )

Eneste måten en kvinne kan unngå å tape på å være kvinne er å prioritere følgende :

å velge vekk å få barn , for å beholde like god helse som menn og unngå den kroppslige slitasjen , og risiko for inntekts tap .En del kvinner blir jo uføretrygdede etter å ha fått barn , da de pådrar seg helseproblemer - og taper stort på det .Kvinner diskrimineres også i helsevesnet - ang . selvbestemmelse over egen kropp og fødsel . Blir ikke akkurat færre uføretrygdede kvinner av en slik politikk ....kunn for at staten skal spare penger , på bekostning av kvinners helse og livskvalitet .

Prioritere utdanning og få godt betalt jobb .

Ikke gjøre typisk kvinnearbeid ....vie livet til husarbeid og omsorgsarbeid for familiens beste ... det er reint tap for kvinner - så lenge det ikke belønnes av samfunnet på noen måte .Er slutt på den tiden - hvor kvinner hadde skylapper foran øynene ...og gjorde allt dette arbeidet gratis ...uten å tenke over det engang .

NÅR skal typiske kvinne oppgaver verdsettes i kroner og ører ? Slik som menns arbeid alltid har blitt verdsatt ?

[Gjest womenwomen]

Dere menn er jo heldige - alt menn gjør i samfunnet - får dere lønn og premiering for faktisk av samfunnet .Og fordeler ved . Menn har alltid den feteste pensjonen , mest pensjonspoeng , stort sett lettere for å tjene godt selv med lav eller ingen utdanning i sine " mannsdominerte yrker " er lønnen mye bedre .Menn har bedre HELSE enn mange kvinner - forde de slipper risikoene og helseproblemene med å gå gravide og føde .Spm faktisk er en beinhard slitasje på kvinner - verst av allt - det anses ikke som en " samfunnsnyttig innsats engang ...

Mens kvinners oppgaver i samfunnet er å anse som "ubetalt gratis " arbeid desverre , som eks : husarbeid , omsorgsarbeid , gå gravid , føde -.Det anses ikke som " arbeid " engang ... det er ubetalt arbeid faktisk og ulønnsomt .Kvinner taper på å være kvinner - rett og slett .

For at kvinner skal oppnå likestilling innen helse , økonomi , livskvalitet , på lik linje med menn - er følgende punkter viktige for kvinner i dag : )

Eneste måten en kvinne kan unngå å tape på å være kvinne er å prioritere følgende :

å velge vekk å få barn , for å beholde like god helse som menn og unngå den kroppslige slitasjen , og risiko for inntekts tap .En del kvinner blir jo uføretrygdede etter å ha fått barn , da de pådrar seg helseproblemer - og taper stort på det .Kvinner diskrimineres også i helsevesnet - ang . selvbestemmelse over egen kropp og fødsel . Blir ikke akkurat færre uføretrygdede kvinner av en slik politikk ....kunn for at staten skal spare penger , på bekostning av kvinners helse og livskvalitet .

Prioritere utdanning og få godt betalt jobb .

Ikke gjøre typisk kvinnearbeid ....vie livet til husarbeid og omsorgsarbeid for familiens beste ... det er reint tap for kvinner - så lenge det ikke belønnes av samfunnet på noen måte .Er slutt på den tiden - hvor kvinner hadde skylapper foran øynene ...og gjorde allt dette arbeidet gratis ...uten å tenke over det engang .

NÅR skal typiske kvinne oppgaver verdsettes i kroner og ører ? Slik som menns arbeid alltid har blitt verdsatt ?

Og så leser jeg i div. aviser om hvordan få gravide til å stå LENGST mulig i full jobb og unngå sykefravær under graviditeten osv ...Helst skal gravide stå i full jobb inntil de ramler om på gulvet på arb. plassen og fødselen settes i gang av seg selv nærmest .... UVERDIG ! UTNYTTING er det !

Fysj for en utnytting av kvinner . De skal presse de siste kreftene av dem - så samfunnet sparer penger ...

Kan tenke meg det er vanvittig slitsomt og tungt for en høygravid kvinne å stå i 100 % full stilling - ser nesten latterlig ut bare å SE høygravide jobber ... De burde vært hjemme og hvilt seg til fødseln istede . De fleste har vann i kroppen , hevelser i beina , trykk på blodårer , høyere blodtrykk enn normalt , sliter med kvalme , bekkenløsnings smerter og kynnere osv

Jeg har lest at mange leger er skikkelig vanskelige og vil ikke gi sykemelding til gravide m / plager ,dermed presses de til å holde ut full stilling tett inntil fødselen .. Det er uverdig !

Var på kiosken - og der ser jeg en diger høygravid kvinne ...stå i kassa .

Vet dere hva - jeg syns synd på den dama . Jeg kan tenke meg det er vondt å måtte stå 8 timer i kassa hver dag - så diger som hun var og med hovne ben . ER DET RART - KUNN NORSKE KVINNER og vestlige kvinner sliter med bekkenløsning i mye større grad enn kvinner i andre deler av verden ? Kvinner i andre land - slipper jobbe fulltid under hele graviditeten .De har det mye lettere enn norske kvinner - som forventes å ha full arbeidskapasitet som høygravide også ...

Dette er SKAMMELIG ! Syns jeg . Uverdig bare å SE .Stakkars damer i vårt vestlige land tenker faktisk mange utenlandske menn - når de ser dette .De sliter seg ut - i dette likestillingslandet . Hvor det er totalt mangel på sunn fornuft .Og kunn beinharde økonomi hensyn som styrer .

[Gjest Gjest]

Dere menn er jo heldige - alt menn gjør i samfunnet - får dere lønn og premiering for faktisk av samfunnet .Og fordeler ved . Menn har alltid den feteste pensjonen , mest pensjonspoeng , stort sett lettere for å tjene godt selv med lav eller ingen utdanning i sine " mannsdominerte yrker " er lønnen mye bedre .Menn har bedre HELSE enn mange kvinner - forde de slipper risikoene og helseproblemene med å gå gravide og føde .Spm faktisk er en beinhard slitasje på kvinner - verst av allt - det anses ikke som en " samfunnsnyttig innsats engang ...

Unnskyld meg, men menn får faktisk lønn fordi vi jobber på lik linje med kvinner. Ja, jeg er enig i at ansatte i helsevesenet og lignende stillinger kunne hatt høyere lønn, men det er en problemstilling som hører til på politisk plan.

Når det er menn som er villig til å jobbe mest og lengst og finner yrker som er godt betalt f. eks innen teknologien sier det seg selv at man da tjener mest pensjonspoeng og følgelig får en bedre pensjon. Kvinner kan fint gjøre det samme, faktisk er kvinner nå ettertraktet i f. eks teknologiyrker, så hvorfor er det ikke flere kvinner som velger dette?

Mens kvinners oppgaver i samfunnet er å anse som "ubetalt gratis " arbeid desverre , som eks : husarbeid , omsorgsarbeid , gå gravid , føde -.Det anses ikke som " arbeid " engang ... det er ubetalt arbeid faktisk og ulønnsomt .Kvinner taper på å være kvinner - rett og slett .

For at kvinner skal oppnå likestilling innen helse , økonomi , livskvalitet , på lik linje med menn - er følgende punkter viktige for kvinner i dag : )

Eneste måten en kvinne kan unngå å tape på å være kvinne er å prioritere følgende :

å velge vekk å få barn , for å beholde like god helse som menn og unngå den kroppslige slitasjen , og risiko for inntekts tap .En del kvinner blir jo uføretrygdede etter å ha fått barn , da de pådrar seg helseproblemer - og taper stort på det .Kvinner diskrimineres også i helsevesnet - ang . selvbestemmelse over egen kropp og fødsel . Blir ikke akkurat færre uføretrygdede kvinner av en slik politikk ....kunn for at staten skal spare penger , på bekostning av kvinners helse og livskvalitet .

Prioritere utdanning og få godt betalt jobb .

Ikke gjøre typisk kvinnearbeid ....vie livet til husarbeid og omsorgsarbeid for familiens beste ... det er reint tap for kvinner - så lenge det ikke belønnes av samfunnet på noen måte .Er slutt på den tiden - hvor kvinner hadde skylapper foran øynene ...og gjorde allt dette arbeidet gratis ...uten å tenke over det engang .

NÅR skal typiske kvinne oppgaver verdsettes i kroner og ører ? Slik som menns arbeid alltid har blitt verdsatt ?

Vel, nå ønsker jo også flere menn å tilbringe mer tid hjemme som jeg nevnte i et tidligere innlegg. Da er det også duket for at dere jentene kan jobbe ute. Men det krever ikke bare at mannen er villig til å jobbe mer hjemme, men også at kvinner er villig til å gi slipp på en del av den makten de tradisjonelt sett har hatt hjemme.

[Gjest Gjest]

Dette er SKAMMELIG ! Syns jeg . Uverdig bare å SE .Stakkars damer i vårt vestlige land tenker faktisk mange utenlandske menn - når de ser dette .De sliter seg ut - i dette likestillingslandet . Hvor det er totalt mangel på sunn fornuft .Og kunn beinharde økonomi hensyn som styrer .

Selv om en del kan forbedres har vi som jeg tidligere sa, det relativt godt i Norge. Om du syntes ordningene er dårlige her, ta en titt på f. eks USA eller Storbritannia.

[Gjest Gjest]

Tja. En moderne trend er nok at menn rævkjøres i større grad, både i skolen og rettslig mtp familieliv. Men samtidig så er det et faktum at kvinner diskrimineres av biologien, når en aggressiv kvinne oppfattes som ustabil, mens en mann som skriker opp, oppfattes som sterk og positivt dominerende. Det er vanskeligere for en dame å komme seg opp og fram. Menn forfordeles.

Det er ikke riktig. Når man sjekker jobbannonser står det stadig at kvinner oppfordres til å søke og selv om det i teorien skal være likt for menn i f. eks helsevesenet er det motsatte (altså at menn oppfordres til å søke) mye mindre utbredt.

Forfordeles?

-Kvinner kan bli kvotert inn i styret.

-Kvinner slipper militæret, men kan likevel ta det om de ønsker

-Kvinner får ekstrapoeng for å ta høyere grader i en del attraktive utdanninger.

[Gjest womenwomen]

Selv om en del kan forbedres har vi som jeg tidligere sa, det relativt godt i Norge. Om du syntes ordningene er dårlige her, ta en titt på f. eks USA eller Storbritannia.

I USA er tomter og hus mye billigere - og det er billigere å leve generelt der . Så de fleste middelklasse menn har råd til å ha en hjemmeværende kone - mens kona er gravid og har små barn .Amerikanske kvinner går ikke ut i arbeidslivet i det hele tatt - før barna er skoleklare ofte - først da går de ut i arbeid utenfor hjemmet . De lever fortsatt mer tradisjonelt - og økonomien deres tillater det også .

Dermed trenger ikke amerikanske kvinner samme permisjonsordninger fra staten som norske kvinner har .De blir rett og slett forsørget av mannen - mens de er produktive .

Amerikanerne betaler nesten ikke skatt heller - men får beholde mer av egen lønn . Dermed har de bedre råd til å betale selv for helse tjenester og forsørge egen familie - enn nordmenn har . Uten hjelpeordninger fra staten .

Nordmenns beskattes veldig høyt ...i forhold til mange andre land , og hus og tomtepriser er skyhøyt beløp for her .Dermed er begge tvingt til full stilling .Og avhengig av hjelpeordninger fra staten .

[PeeWee]

Så de fleste middelklasse menn har råd til å ha en hjemmeværende kone - mens kona er gravid og har små barn

Så alt koker ned til at du i bunn og grunn ikke gidder å jobbe?

[Gjest Gjest]

I USA er tomter og hus mye billigere - og det er billigere å leve generelt der . Så de fleste middelklasse menn har råd til å ha en hjemmeværende kone - mens kona er gravid og har små barn .Amerikanske kvinner går ikke ut i arbeidslivet i det hele tatt - før barna er skoleklare ofte - først da går de ut i arbeid utenfor hjemmet . De lever fortsatt mer tradisjonelt - og økonomien deres tillater det også .

Dermed trenger ikke amerikanske kvinner samme permisjonsordninger fra staten som norske kvinner har .De blir rett og slett forsørget av mannen - mens de er produktive .

Amerikanerne betaler nesten ikke skatt heller - men får beholde mer av egen lønn . Dermed har de bedre råd til å betale selv for helse tjenester og forsørge egen familie - enn nordmenn har . Uten hjelpeordninger fra staten .

Nordmenns beskattes veldig høyt ...i forhold til mange andre land , og hus og tomtepriser er skyhøyt beløp for her .Dermed er begge tvingt til full stilling .Og avhengig av hjelpeordninger fra staten .

Men får hjemmeværende amerikanske kvinner pensjonspoeng - eller går de glipp av dette fordi de går hjemme?

De er jo heldige, som kan bli forsørget av amerikanske menn - i Norge går jo ikke det....og alt er så dyrt her.

[Gjest Gjest]

I USA er tomter og hus mye billigere - og det er billigere å leve generelt der . Så de fleste middelklasse menn har råd til å ha en hjemmeværende kone - mens kona er gravid og har små barn .Amerikanske kvinner går ikke ut i arbeidslivet i det hele tatt - før barna er skoleklare ofte - først da går de ut i arbeid utenfor hjemmet . De lever fortsatt mer tradisjonelt - og økonomien deres tillater det også .

Dermed trenger ikke amerikanske kvinner samme permisjonsordninger fra staten som norske kvinner har .De blir rett og slett forsørget av mannen - mens de er produktive .

Amerikanerne betaler nesten ikke skatt heller - men får beholde mer av egen lønn . Dermed har de bedre råd til å betale selv for helse tjenester og forsørge egen familie - enn nordmenn har . Uten hjelpeordninger fra staten .

Og det er akkurat det jeg skal frem til. I Usa har de ikke de samme ordningene, eller sikkerhetsnettet for de som behøver det. Og det er faktisk mange. Det finnes selvsagt drøssevis av Amerikanske mennesker i middelklassen som du nevner, men det er også mange som hadde behøvd støtte.

Jeg tror du glorifiserer bildet av Amerikansk levemåte. Visst er det mange som har gjort det bra og klarer seg fint, men man er veldig sårbar. Siden kvinner som du sier i noe større grad lever mer tradisjonelt er man også veldig sårbar om mannens inntekt faller bort, det er man ikke i like stor grad i Norge.

Husk også at selv om Amerikanerne kan beholde mer av inntekten selv er det mye de må spare, som du nevner helseforsikring, stort sett alle tjenester man for gjennom det offentlige i Norge og ikke minst utdanning. De fleste Amerikanske foreldre må spare i mange år for at barna skal få råd til skolegang. Disse utgiftene er også med på å "sende" Amerikanske kvinner ut i arbeid.

Vedrørende tomtepriser så er Amerikanske boliger ofte dyre i forhold til Amerikansk lønnsnivå. Det er ikke slik at Amerikanerne kan fråtse i billige boliger, for da hadde faktisk prisnivået vært høyere. Meglerne tilpasser seg det markedet de er i, kan folk betale mer økes prisen, og det er en av grunnene til at prisene er høyere i Norge.

I tillegg må du også huske på at lønnsnivået er forskjellig, hvertfall for den lavere middelklassen.

Nordmenns beskattes veldig høyt ...i forhold til mange andre land , og hus og tomtepriser er skyhøyt beløp for her .Dermed er begge tvingt til full stilling .Og avhengig av hjelpeordninger fra staten .

Ja, vi beskattes høyere fordi vi får tilgang til tjenester som Amerikanerne må betale for selv. Helse, skolegang, sosialtjenester og en rekke annet.

[Gjest Gjest]

Men får hjemmeværende amerikanske kvinner pensjonspoeng - eller går de glipp av dette fordi de går hjemme?

Det er jeg litt usikker på. Uansett så kan ikke Amerikanerne heve på langt nær så gode statlige pensjoner som I Norge sett bort fra de som har hatt attraktive jobber for myndighetene. De fleste må opprette egne pensjonsspareordninger og/eller få private ordninger gjennom jobben.

De er jo heldige, som kan bli forsørget av amerikanske menn - i Norge går jo ikke det....og alt er så dyrt her.

Det er mange Amerikanere som ikke kan tillate seg det. Fattigdom er mye mer utrbedt i USA, og følgelig er det også mange kvinner som sliter.

Og Da har jeg heller ikke gått inn på rekkevidden av finanskrisen i USA i motsetning til effekten den har fått i Norge.

[Gjest womenwomen]

Og det er akkurat det jeg skal frem til. I Usa har de ikke de samme ordningene, eller sikkerhetsnettet for de som behøver det. Og det er faktisk mange. Det finnes selvsagt drøssevis av Amerikanske mennesker i middelklassen som du nevner, men det er også mange som hadde behøvd støtte.

Jeg tror du glorifiserer bildet av Amerikansk levemåte. Visst er det mange som har gjort det bra og klarer seg fint, men man er veldig sårbar. Siden kvinner som du sier i noe større grad lever mer tradisjonelt er man også veldig sårbar om mannens inntekt faller bort, det er man ikke i like stor grad i Norge.

Husk også at selv om Amerikanerne kan beholde mer av inntekten selv er det mye de må spare, som du nevner helseforsikring, stort sett alle tjenester man for gjennom det offentlige i Norge og ikke minst utdanning. De fleste Amerikanske foreldre må spare i mange år for at barna skal få råd til skolegang. Disse utgiftene er også med på å "sende" Amerikanske kvinner ut i arbeid.

Vedrørende tomtepriser så er Amerikanske boliger ofte dyre i forhold til Amerikansk lønnsnivå. Det er ikke slik at Amerikanerne kan fråtse i billige boliger, for da hadde faktisk prisnivået vært høyere. Meglerne tilpasser seg det markedet de er i, kan folk betale mer økes prisen, og det er en av grunnene til at prisene er høyere i Norge.

I tillegg må du også huske på at lønnsnivået er forskjellig, hvertfall for den lavere middelklassen.

Ja, vi beskattes høyere fordi vi får tilgang til tjenester som Amerikanerne må betale for selv. Helse, skolegang, sosialtjenester og en rekke annet.

USA har også gratis offentlig helsetjenester for de som ikke har råd til å betale private helseforsikringer selv .Så det betyr ikke at fattige ikke får legehjelp der i det hele tatt .

Uansett - tror jeg skal ta meg en ferie til USA - å bli gift med en kjekk amerikaner - er ikke det dummeste man kan gjøre . Har faktisk datet en fra Alaska - så vet litt om hva jeg snakker om .

[Gjest womenwomen]

Så alt koker ned til at du i bunn og grunn ikke gidder å jobbe?

Har ingenting imot å jobbe . Men jeg vil ikke være " dobbeltarbeidende " .

Fremdeles er det kvinner som må holde huset i orden , gjøre innkjøp , allt av husarbeid for hele familien - klesvask , rydding , kjøkken ...det er jo fulltidsjobb bare det - i en husholdning med flere personer .

Fremdeles er det sånn at husarbeid er noe menn " hjelper " til med av og til for å være snill eller få sex ... he he : )

De ser det ikke som sitt ansvar på linje med kvinnen .Dermed prakkes dette på kvinner .Mesteparten av arbeidet hjemme .Fortsatt . Likestilling i husabeid er forstsatt bare en stor BLØFF ...Blir forbannet bare jeg tenker på det . Likestilling er bare en stor bløff - og kunn fine ord som ikke blir vist I PRAKSIS HJEMME !

[Gjest Gjest]

USA har også gratis offentlig helsetjenester for de som ikke har råd til å betale private helseforsikringer selv .Så det betyr ikke at fattige ikke får legehjelp der i det hele tatt .

Ja, alle har krav på akutthjelp og en del slike ting.

Likevel er det mye som ikke dekkes av det offentlige, og det kan være avhengig av hvilken stat man er registrert bosatt i. Større kirurgiske inngrep for eksempel dekkes ikke nødvendigvis av det offentlige.

Fattige har det generelt verre i USA enn her.

[Gjest Gjest]

Har ingenting imot å jobbe . Men jeg vil ikke være " dobbeltarbeidende " .

Fremdeles er det kvinner som må holde huset i orden , gjøre innkjøp , allt av husarbeid for hele familien - klesvask , rydding , kjøkken ...det er jo fulltidsjobb bare det - i en husholdning med flere personer .

Fremdeles er det sånn at husarbeid er noe menn " hjelper " til med av og til for å være snill eller få sex ... he he : )

De ser det ikke som sitt ansvar på linje med kvinnen .Dermed prakkes dette på kvinner .Mesteparten av arbeidet hjemme .Fortsatt . Likestilling i husabeid er forstsatt bare en stor BLØFF ...Blir forbannet bare jeg tenker på det . Likestilling er bare en stor bløff - og kunn fine ord som ikke blir vist I PRAKSIS HJEMME !

Joda, mantraet om den dobbeltarbeidende kvinnen trekkes stadig frem. Men har du tenkt over hvem som definerer arbeidsoppgavene i hjemmet? Det har tradisjonelt sett vært kvinner. Hvis du ønsker at menn skal ta mer av oppgavene hjemme så må man også slippe til menn mer hjemme.

Videre er det også mange oppgaver som man "glemmer" å ta med som fortsatt menn gjør. Vedlikehold og oppfølging av bilen, ansvar for det meste av tekniske installasjoner i hjemmet og for de som har hus; beising, maling, hagearbeid samt vedlikehold av hytta, båten eller hva det nå er som familien eier ekstra.

[Gjest womenwomen]

Joda, mantraet om den dobbeltarbeidende kvinnen trekkes stadig frem. Men har du tenkt over hvem som definerer arbeidsoppgavene i hjemmet? Det har tradisjonelt sett vært kvinner. Hvis du ønsker at menn skal ta mer av oppgavene hjemme så må man også slippe til menn mer hjemme.

Videre er det også mange oppgaver som man "glemmer" å ta med som fortsatt menn gjør. Vedlikehold og oppfølging av bilen, ansvar for det meste av tekniske installasjoner i hjemmet og for de som har hus; beising, maling, hagearbeid samt vedlikehold av hytta, båten eller hva det nå er som familien eier ekstra.

Syns ikke min mann gjør det engang - uten mas fra meg !

Og bilen min må jeg vedlikeholde selv . Jeg må selv ta oljeskift , fylle opp frostvæske .Selv få den reparert på verkstedet .Må betale og gjøre allt selv ...

Lite hjelp egentlig . Kanskje jeg bare har vært extremt uheldig da .Som må gjøre både mannfolk arbeid og kvinne arbeid . Mange menn i dag - kan ikke vedlikeholde biler - eller de gidder ikke . Pusser og steller kunn sin egen bil .