The Kitten Skrevet 22. juli 2009 #2 Skrevet 22. juli 2009 FRP Regjering=Diktatur Fakta Dette er det største tullet jeg har lest på lang tid.
Gjest No wonder women Skrevet 22. juli 2009 #3 Skrevet 22. juli 2009 Så nå har fakta kommet i en setning. Det er rimelig frp å påstå.
Kamikatze Skrevet 22. juli 2009 #4 Skrevet 22. juli 2009 (endret) FRP Regjering=Diktatur Fakta Rare ord i et land der SV og AP sitter i regjering. Du har virkelig satt deg inn i liberalismens grunnprinsipper, skjønner jeg. [...] lang tid. FrPus? Endret 22. juli 2009 av Kamikatze
Ursus Maritimus Skrevet 22. juli 2009 #5 Skrevet 22. juli 2009 Hvordan skulle FrP kunne gjøre Norge til et diktatur? Gitt at de faktisk skulle ønske det, altså? Da måtte de gjøre noe mer dramatisk enn å få simpelt flertall i et demokratisk valg, de måtte faktisk begå et statskupp støttet av militæret.
Gjest Gjest Skrevet 22. juli 2009 #6 Skrevet 22. juli 2009 En akseptert definisjon av diktatur, er gitt av Franz Neumann (1944): * «Et styresett der en person eller en gruppe av personer urettmessig tilrøver seg makten og utøver den uten begrensning.» Hentet fra wikipedia.
=Iq Zehn Skrevet 23. juli 2009 #8 Skrevet 23. juli 2009 Det er mer enn nok av gode, saklige grunner til å disse FrP. Denne tråden er ikke et eksempel på dette.
Babyrus Skrevet 24. juli 2009 #10 Skrevet 24. juli 2009 For å si det veldig enkelt: blir FRP en del av den nye regjeringen vil Norge bli sånn som USA er i dag.
Gjest Gjest Skrevet 24. juli 2009 #11 Skrevet 24. juli 2009 For å si det veldig enkelt: blir FRP en del av den nye regjeringen vil Norge bli sånn som USA er i dag. Du mener vel som det var under Bush
Babyrus Skrevet 24. juli 2009 #12 Skrevet 24. juli 2009 Du mener vel som det var under Bush Ja, men Obama har ikke hatt nok tid til å endre på så mye enda, så det er fortsatt slik der desverre. Vi får bare håpe at Obama bruker alle sine krefter og midler på å skape et bedre USA....
livesen Skrevet 29. juli 2009 #13 Skrevet 29. juli 2009 Ja, men Obama har ikke hatt nok tid til å endre på så mye enda, så det er fortsatt slik der desverre. Vi får bare håpe at Obama bruker alle sine krefter og midler på å skape et bedre USA.... jaja alle dere som hyller obama og hater frp , er dere klar over at obamas politikk er til høyre for frp sin på mange områder ? Frp regnes som veldig ekstremt her i norge fordi vi har lang tradisjon med sosialdemokrati . Og nei, frp vil ikke ha diktatur, ei heller vil vi rasere velferdstaten
Kamikatze Skrevet 29. juli 2009 #14 Skrevet 29. juli 2009 jaja alle dere som hyller obama og hater frp , er dere klar over at obamas politikk er til høyre for frp sin på mange områder ? Frp regnes som veldig ekstremt her i norge fordi vi har lang tradisjon med sosialdemokrati [...] Siden Arbeiderpartiet nesten har hatt monopol på makten etter krigen, har de også hatt makt til sette egne folk i samfunnets nøkkelposisjoner. Og denne fremmedfrykten mot FrP har jeg merket meg, er deres politiske motstanderes definisjoner, ikke nødvendigvis deres uttalte politikk. For oss som husker pampeveldet på syttitallet, er det litt rart å høre venstresiden anklage andre for innføre diktatur. Særlig når det er mot et parti som har demokrati som grunnstein, og i utgangspunktet også ønsker folkestyre i enkeltsaker. Ser bare hvordan FrP kritiseres for sitt "Tja til EU". Opposisjonen forsøker å presse et klart ja- eller neistandpunkt fra FrP, som hele tiden har sagt at dette er noe folket skal avgjøre ved folkeavstemning, for politikerne skal legge til rette for å styre til landets beste, i samsvar med folkeviljen. Kunststykket man må beundre venstresiden å ha klart, er å skape inntrykk av at Fremskrittspartiet er mot velferdsstaten! Oisann! FrP er jo nesten tuftet på kampen mot Arbeiderpartiets feilslåtte helse- og sysselsettingspolitikk. - Som et protestparti mot ulevelige minstepensjoner, sykehuskøer, rekordarbeidsledighet (resultatet av en lang periode med arbeiderpartiet i regjering og vippeposisjon) og offentlige inngrep i den personlige friheten. Men FrP begår kardinalsynden å drite i om det er stat eller privat som driver sykehuset, sålenge jobben blir gjort. Og så mener de at når folk betaler skatt, har de rett på at skattepengene forvaltes edruelig. Er dette å avskaffe velferdsstaten? Fremskrittspartiet ønsker at folket skal bestemme. SV og AP ønsker at folket skal bestemme at SV og AP skal bestemme. Og ettersom mange en periode så ut til å begynne å stemme etter fornuften, bestemte AP, SV og gjengen seg for å "skifte ut" folket... "You can fool some of the people some of the time, but you can not fool all the people all the time!"
Envy Skrevet 30. juli 2009 #15 Skrevet 30. juli 2009 Haha, ts, jeg ler meg ihjel! Det er jo faktisk stikk motsatt, det er den røde siden som ønsker "diktatur" som du kaller det. FRP vil jo gi folket mer frihet til å bestemme selv
Gjest Gjest Skrevet 31. juli 2009 #16 Skrevet 31. juli 2009 Jeg er helt enig med FRP sin innvandringspolitikk. Alt det andre de står for er nå så som så. Bare se på hvorfor Staten måtte endre dagens pensjonssystem og sette igang med den nye pensjonsreformen. Dette var fordi velferdsstaten ikke skulle bryte sammen. Men hva er vits med denne pensjonsreformen, dersom ikke noe gjøres med innvandringen? Fortsetter dette vil hele velferdsstaten bryte sammen uansett. Om 20 år kan Frankrike være det første landet i Europa der innvandringsbefolkningen er større enn den opprinnelig franske. Når man vet at store deler av innvandrerne ikke kommer seg i jobb, men har røret rett ned i statskassen så kan man jo beregne seg frem til resultatet. Det er dystert.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå