hva mener vi er en dum person

[Gjest Gjest_Henning_*]

Når mener dere at det er passende å gi en person "egenskapen" "lav IQ etc her på forumet.

Holder det at vedkommende skriver "lissom" i et innlegg eller skal det mer til?

[Gjest Gjest]

Når mener dere at det er passende å gi en person "egenskapen" "lav IQ etc her på forumet.

Holder det at vedkommende skriver "lissom" i et innlegg eller skal det mer til?

En person som spør om hva mener vi er en dum person. Er hva vi mener er en dum person

[Gjest Gjest]

En person som spør om hva mener vi er en dum person. Er hva vi mener er en dum person

dom som sier dom e domme dom e domme dom.

[Gjest Gjest]

dom som sier dom e domme dom e domme dom.

Jeg sa ikke dom jeg sa DUM

[Gjest Gjest]

Sjeldent jeg møter noen som er stokk dumme. Til og med de "dumme" er egentlig smarte, og noen ganger er de smarte dummere enn det de egentlig er.

Men jeg synes feks folk som ikke tenker på miljøet er litt dumme av seg, hva er det de tenker på liksom? Jorda er uskadelig i øynene deres, og det når ikke inn til min fatteevne. har de noen ganger sett jorda på et bilde og sett at den er en rund dings i et stort verdensrom? Hvem tror de skal redde jorda? Gud? Ingenting er uskadelig.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Sjeldent jeg møter noen som er stokk dumme. Til og med de "dumme" er egentlig smarte, og noen ganger er de smarte dummere enn det de egentlig er.

Men jeg synes feks folk som ikke tenker på miljøet er litt dumme av seg, hva er det de tenker på liksom? Jorda er uskadelig i øynene deres, og det når ikke inn til min fatteevne. har de noen ganger sett jorda på et bilde og sett at den er en rund dings i et stort verdensrom? Hvem tror de skal redde jorda? Gud? Ingenting er uskadelig.

Man behøver ikke være dum for ikke å tenke på miljø. Man kan for eksempel være egoistisk bare: Jeg har ingen etter meg, og det holder i min tid. So what: Jeg vil leve livet best mulig for meg. Det er ikke å være dum det.

[Gjest Dora Flanica]

Jeg definerer dumhet som å ikke tenke konsekvens etter handlinger/utsagn. Så vi kan vel alle være dumme til tider. Men en person som ikke pleier å tenker lenger, ikke vurderer konsekvensene av sine handlinger/utsagn og som aldri lærer av sine feil er nok dum i mine øyne. Skrivefeil eller bruk av lissom har ingenting med intelligens å gjøre, selv om det til tider kan trekke ned inntrykket/seriøsiteten. Men det betyr ikke at den som har skrevet det er dum.

[Gjest Gjest]

Jeg vil si at en dum person er en som gjør de samme dumme tingene gang på gang. Å spørre et dumt spørsmål en eller annen gang eller å være dårlig i matte betyr ikke at man er dum.

[Gjest Purple Haze]

I mine øyne er det ikke mange mennesker som er direkte dumme, men noen er mer korttenkte enn andre. Og alle kan gjøre dumme ting/ta dumme valg, uten at en er dum for det.

Og vi har vel alle våre styrker og svakheter. Jeg er f.eks temmelig dum i matte og jeg har ikke snøring på bil, men jeg er en racer på en del andre ting.

Er man ressurssvak, vil kanskje andre se på en som dum. Men de fleste gjør så godt de kan, ut fra sine forutsetninger.

[Gjest Stjernedryss]

Når noen formulerer seg dårlig og rotete tenker jeg som regel at personen er dum. Jeg synes ikke meninger, interesser osv til en personen sier noe særlig om intelligens, men folk som ikke kan eller forstår helt elementære ting får meg til å lure litt. F.eks var det en venninne av meg som ikke visste at gjær, bakepulver osv er hevemidler. Hun trodde det var melet som fikk brødet til å heve, da ble jeg temmelig oppgitt.

[Gjest Gjest]

Man behøver ikke være dum for ikke å tenke på miljø. Man kan for eksempel være egoistisk bare: Jeg har ingen etter meg, og det holder i min tid. So what: Jeg vil leve livet best mulig for meg. Det er ikke å være dum det.

Jo "jeg" mener slike er absolutt dumme i mine øyne og har ingenting med egoistme å gjøre. Rett og slett "dum"

[Minttu]

Jeg sa ikke dom jeg sa DUM

men dom og dum kan være det samme! dom betyr både dum og de/dem.

så å si sånt er dumt

[Gjest Gjest]

Sjeldent jeg møter noen som er stokk dumme. Til og med de "dumme" er egentlig smarte, og noen ganger er de smarte dummere enn det de egentlig er.

Men jeg synes feks folk som ikke tenker på miljøet er litt dumme av seg, hva er det de tenker på liksom? Jorda er uskadelig i øynene deres, og det når ikke inn til min fatteevne. har de noen ganger sett jorda på et bilde og sett at den er en rund dings i et stort verdensrom? Hvem tror de skal redde jorda? Gud? Ingenting er uskadelig.

Man trenger ikke å være dum, selv om man har et annet synspunkt når det gjelder miljøvern enn deg. Forskningen på dette området peker i litt forskjellige retninger, så det er en del uenigheter også på dette området. Hva som egentlig er riktig, kan vel ingen helt si med 100 % sikkerhet. Men er man dum fordi ikke alle deler ditt syn på dette?

Jeg tør faktisk påstå at de som tør å mene noe annet enn det politisk korrekte og moderne, er hakket smartere enn de som alltid skal følge strømmen.

[KatzenThang]

Man trenger ikke å være dum, selv om man har et annet synspunkt når det gjelder miljøvern enn deg. Forskningen på dette området peker i litt forskjellige retninger, så det er en del uenigheter også på dette området. Hva som egentlig er riktig, kan vel ingen helt si med 100 % sikkerhet. Men er man dum fordi ikke alle deler ditt syn på dette?

Jeg tør faktisk påstå at de som tør å mene noe annet enn det politisk korrekte og moderne, er hakket smartere enn de som alltid skal følge strømmen.

Handler jo egentlig ikke om å være politisk korrekt eller å følge strømmen i denne saken. Forskere er ikke uenige i global oppvarming, jobben deres er å forske og si sannheten om det de vet og finner ut. Men det som er trist er at mange mister jobben når de sier sannheten. Det er mye forvirring ang global oppvarming pga en liten gruppe som ønsker å forvirre, men alt i alt er det flere tester som viser at forskerne ikke er uenige. Men samtidig er det derfor ikke rart folk er forvirret, og derfor er det ikke dumskap. Er viktig å være kritisk når det er slikt vi må ta i betrakning. Dette tror jeg tror jeg. :klø:

Men forskere er ikke uenig i at det skjer global oppvarming. ( http://www.cnn.com/2009/WORLD/americas/01/...rvey/index.html, http://www.sciencedaily.com/releases/2009/...90119210532.htm, http://news.nationalgeographic.com/news/20...al-warming.html, http://www.abc.net.au/news/newsitems/200502/s1306233.htm , http://esciencenews.com/articles/2009/01/1...al.warming.real )

Endret 17. juli 2009 av KatzenThang

[Gjest Gjest]

Man trenger ikke å være dum, selv om man har et annet synspunkt når det gjelder miljøvern enn deg. Forskningen på dette området peker i litt forskjellige retninger, så det er en del uenigheter også på dette området. Hva som egentlig er riktig, kan vel ingen helt si med 100 % sikkerhet. Men er man dum fordi ikke alle deler ditt syn på dette?

Jeg tør faktisk påstå at de som tør å mene noe annet enn det politisk korrekte og moderne, er hakket smartere enn de som alltid skal følge strømmen.

Hva slags uenigheter er det på dette området som du sikter til?

[Gjest Gjest]

Handler jo egentlig ikke om å være politisk korrekt eller å følge strømmen i denne saken. Forskere er ikke uenige i global oppvarming, jobben deres er å forske og si sannheten om det de vet og finner ut. Men det som er trist er at mange mister jobben når de sier sannheten. Det er mye forvirring ang global oppvarming pga en liten gruppe som ønsker å forvirre, men alt i alt er det flere tester som viser at forskerne ikke er uenige. Men samtidig er det derfor ikke rart folk er forvirret, og derfor er det ikke dumskap. Er viktig å være kritisk når det er slikt vi må ta i betrakning. Dette tror jeg tror jeg. :klø:

Nettopp. Men ikke tro at du tror. Tro at du vet.

[Gjest Gjest]

De som ikke svarer på spørsmålet, og tror at tråden handler om aspekter ved global oppvarming...

[KatzenThang]

[KatzenThang]

Men for å svare på spørsmålet: Man er kanskje litt dum hvis man lett har en tendens til å kalle andre dum. Jeg tror ikke at det er enkelt å finne noen som er dumme.

[Gjest brutal_mann]

Når mener dere at det er passende å gi en person "egenskapen" "lav IQ etc her på forumet.

Holder det at vedkommende skriver "lissom" i et innlegg eller skal det mer til?

Enhver som ikke innser at jeg, og bare jeg, sitter på fasiten i alle spørsmål er en dum person