I en annen tråd her så diskuterer jeg med

[waco]

at dersom jeg henviser til en artikkel i bergenske tidende så blir det til at jeg mener at alle kvinner er diskrimerende. Hallo!!?? Jeg er jo helt enig at det er menn flest som driver overgrep og voldtekt og jeg synes det er både dumt og unødvendig og fører ikke til noe godt på lengre sikt.

Derfor kan jeg godt unnskylde at menn er sånn, og jeg synes det er leit at menn ikke kan oppføre seg. For eksempel så synes jeg det er synd at dersom man går rundt med miniskjørt og stay-up og truseløs og samtidig betror seg til en vilt fremmed mann i alkoholrus at man har krangla med typen, - så er det trist at enkelte menn biter på agnet og kanskje gjør handlinger som i ettertid kan bli oppfattet som voldtekt!

Trist er det, - og leit også, -derfor vil jeg unnskylde alle menn som på alkoholrus gjør atferd de ellers ikke ville gjort mot kvinner som oppfører seg som de ellers aldri ville ha gjort. Som for eksempel viske eggende fortellinger inn i øret samtidig som hun kiler ham i nakken. La han føle seg som en konge og fortelle samtidig hvordan hun liker å bli tatt, - at sist gang det gikk for henne holdt han kveletak, - slike kan kvinnfolk sitte å fortelle en mann og samtidig dømme han for voldtekt, - og det unnskylder jeg.

Men når kvinner gjør ting, - som for å eksempel si til svarte kvinner at de er horer, - selv om de egentlig ikke er horer og bare svarte, - nei det føler jeg er diskriminering.

Når jeg da ber om unnskyldning på vegne av norske kvinner så blir jeg beskyldt for å være den slemme som slenger negativiteter om norske kvinner i stedet for å unnskylde oss overfor de svarte negerkvinner?

[Fresi]

Du er ubetalelig!

[Gjest gjestdeluxe]

Det er nok fordi du får frem det beste i alle kvinnene her, skal du se.