livesen Skrevet 26. juni 2009 #1 Skrevet 26. juni 2009 Dette var vel en like inteligent emnetittel som alle de som sier "herregud, åååå frp vil ødelegge landet " Og så stemm er jo denne emnetittelen
Gjest Gjest_gurimalla_* Skrevet 26. juni 2009 #2 Skrevet 26. juni 2009 inteligent Hvis du skal starte en debatt om hva som er intelligent eller ikke bør du kunne stave ordet intelligent...
livesen Skrevet 26. juni 2009 Forfatter #3 Skrevet 26. juni 2009 jada intelligent , intelligent intelligent. Men det var ikke dette som var tema da . typisk AP velger å henge seg opp i uvesentligheter.
Gjest fisk Skrevet 26. juni 2009 #4 Skrevet 26. juni 2009 jada intelligent , intelligent intelligent. Men det var ikke dette som var tema da . typisk AP velger å henge seg opp i uvesentligheter. Har du noen idé om hvor lavmåls du fremstiller deg selv som? (Nei beklager, jeg er ikke AP-velger.)
livesen Skrevet 26. juni 2009 Forfatter #5 Skrevet 26. juni 2009 Meningen var å fremstå ganske lavmål da . For å illustrere hvor teit det er å fremstille andres politikk på enkleste måte
Gjest Gjest Skrevet 26. juni 2009 #6 Skrevet 26. juni 2009 Dette er noe de fleste vet allerede, men det gjelder vel alle norske partier. Og da kanskje spesielt det partiet som tydeligvis står ditt hjerte nær.
livesen Skrevet 26. juni 2009 Forfatter #7 Skrevet 26. juni 2009 Det hadde kanskje vært lurt at andre partier fortalte litt om hva de ville gjøre i samfunnet, istedenfor å bare snakke om frp sin politikk. Enten sier de ikke mye om sin egen politikk eller så kan det selvfølgelig være at pressen ikke er interessert om ikke de rakker ned på frp. Ikke at det er meg imot, frp får jo bare flere stemmer av det. Men kanskje på litt feil grunnlag for kritikken de kommer med er jo ofte en karikatur av frp politikk. Men håper på en valgkamp da de politiske partier konsentrer seg mest om egen politikk. Selvfølgelig trenger man av og til å bruke andre partiers politikk som moteksempel til sin egen, men ikke baaaare det !!! Jeg vil f.eks gjerne vite hva AP mener er løsningen for en bra eldreomsorg, men det snakker de lite om. Du kan si det er bare å lese partiprogrammet, men partiprogrammer er som regel ganske vage og generelle.(Gjelder også frp sitt ) Det står f.eks. i alle at de ønsker en bedret eldreomsorg, spørsmålet er hvordan.
Larsern Skrevet 26. juni 2009 #8 Skrevet 26. juni 2009 Jeg kommer aldri til å stemme FrP, men en liten del av meg ønsker faktisk at FrP skal vinne valget. Personlig kommer jeg antagelig ikke til å merke noe negativt til deres politikk, i den grad de klarer å gjennomføre noe av det de har lovet. Derimot blir det forhåpentlig stille fra den kanten etter den ene stortingsperioden.
Tabris Skrevet 26. juni 2009 #9 Skrevet 26. juni 2009 Jeg kommer aldri til å stemme FrP, men en liten del av meg ønsker faktisk at FrP skal vinne valget. Personlig kommer jeg antagelig ikke til å merke noe negativt til deres politikk, i den grad de klarer å gjennomføre noe av det de har lovet. Derimot blir det forhåpentlig stille fra den kanten etter den ene stortingsperioden. På en måte tenker jeg det samme, men jeg er redd for hvor mye de kan klare å ødelegge om de får styre en hel stortingsperiode.
livesen Skrevet 26. juni 2009 Forfatter #10 Skrevet 26. juni 2009 Det går nok bra, vi har jo snart overlevd 4 år med denne rødgrønne regjeringa.
Brunhilde Skrevet 26. juni 2009 #11 Skrevet 26. juni 2009 jada intelligent , intelligent intelligent. Men det var ikke dette som var tema da . typisk AP velger å henge seg opp i uvesentligheter. Tja, er det egentlig det? Da kan jeg kanskje si at det er typisk Frp-velgere å drite i rettskriving, noe du viser at du gjør. Dermed fremstår du for meg som den stereotype Frp-velgeren, men for all del, jeg kan ta feil. Selv om jeg tviler sterkt på akkurat det. Ihvertfall i dette tilfellet.
livesen Skrevet 26. juni 2009 Forfatter #12 Skrevet 26. juni 2009 Tja, er det egentlig det? Da kan jeg kanskje si at det er typisk Frp-velgere å drite i rettskriving, noe du viser at du gjør. Dermed fremstår du for meg som den stereotype Frp-velgeren, men for all del, jeg kan ta feil. Selv om jeg tviler sterkt på akkurat det. Ihvertfall i dette tilfellet. Himmel og hav, det må være deilig å være så perfekt at en aldri taster galt . Kan du ikke heller ta meg på argumentene mine enn at jeg hadde en skrivefeil ?
Larsern Skrevet 26. juni 2009 #13 Skrevet 26. juni 2009 På en måte tenker jeg det samme, men jeg er redd for hvor mye de kan klare å ødelegge om de får styre en hel stortingsperiode. Vel, antagelig så er det ingenting som ikke går an å rette opp igjen, med mindre de klarer å privatisere oljenæringa eller noe i den retning. Jeg må innrømme at jeg liker den sitrende følelsen man får når man med rette kan si: 'Hva var det jeg sa?', og magefølelsen sier meg at den følelsen kommer til å sitte mange år framover. Det som er så fantastisk ironisk er jo at FrP's velgermasse først og fremst består av folk som egentlig ikke har så mye å tjene på deres politikk, men som vi vet så kan det være vanskelig å se igjennom fagre løfter om billigere avgifter, bedre veier med høyere hastigheter, kortere helsekøer og bedre skoler. Alt sammen uten at det skal koste den jevne nordmann mer enn det allerede gjør. Løsningen kan jo selvfølgelig være å basere dekningen av utgiftene på oljefondet.
livesen Skrevet 27. juni 2009 Forfatter #14 Skrevet 27. juni 2009 Det som er så fantastisk ironisk er jo at FrP's velgermasse først og fremst består av folk som egentlig ikke har så mye å tjene på deres politikk, men som vi vet så kan det være vanskelig å se igjennom fagre løfter om billigere avgifter, bedre veier med høyere hastigheter, kortere helsekøer og bedre skoler. Alt sammen uten at det skal koste den jevne nordmann mer enn det allerede gjør. Løsningen kan jo selvfølgelig være å basere dekningen av utgiftene på oljefondet. generaliseringer, antagelse om andre mennesker mindreverd i forhold til en selv, Feil oppfatning av politikken. Glimrende innlegg !!!
Brunhilde Skrevet 27. juni 2009 #15 Skrevet 27. juni 2009 Himmel og hav, det må være deilig å være så perfekt at en aldri taster galt . Kan du ikke heller ta meg på argumentene mine enn at jeg hadde en skrivefeil ? Joda, hadde du bare hatt noen argumenter, så...
livesen Skrevet 27. juni 2009 Forfatter #16 Skrevet 27. juni 2009 Selvfølgelig har jeg argumenter, les innleggene så ser du det. Om du er enig i disse argumentene er selvfølgelig en helt annen sak. Dette er vel et debattforum, er det ikke det ? Da er vel meningen at man kan diskutere ? For å diskutere er det ofte et poeng at en ikke er enige . Lykke til !!!
Brunhilde Skrevet 27. juni 2009 #17 Skrevet 27. juni 2009 La du merke til at jeg sitertert et (1) innlegg og svarte på det ene innlegget? Finner ikke et eneste argument der. Jeg har lest gjennom alle innleggene dine nå og finner ikke at du har argumenter der heller.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå