Gjest Gjest Skrevet 21. juni 2009 #61 Skrevet 21. juni 2009 Du burde nok belæres litt.. Kvinnekjønn uten hår dere nede er faktisk mer "skittent" og uhygienisk enn kvinner med hår dere nede. Håret har en viktig funksjon når det gjelder å holde fitta bakteriologisk ren. Det kan dokumenteres av leger/gynekologer. Dette er jo bare oppspinn og tull. Håret har ingen funksjon når det gjelder å holde fitta ren. Tvert imot. Håret er der for å holde området varmt. Vær så snill å ikke skriv om ting du ikke har peiling på. Hilsen medisinstudent.
Sandie Skrevet 21. juni 2009 #62 Skrevet 21. juni 2009 Du burde nok belæres litt.. Kvinnekjønn uten hår dere nede er faktisk mer "skittent" og uhygienisk enn kvinner med hår dere nede. Håret har en viktig funksjon når det gjelder å holde fitta bakteriologisk ren. Det kan dokumenteres av leger/gynekologer. Dette stemmer ja. Vi lærte faktisk om det på studiet Både kjønnshår, nesehår, øyenvipper og øyenbryn er eksempler på hår med en viktig funksjon: Å utgjøre en del av kroppens ytre forsvar mot fremmede og potensielt skadelige mikroorganismer. Håret gjør det vanskeligere for bakterier å finne veien inn i kroppen.
Gjest Gjest Skrevet 21. juni 2009 #63 Skrevet 21. juni 2009 Dette stemmer ja. Vi lærte faktisk om det på studiet Både kjønnshår, nesehår, øyenvipper og øyenbryn er eksempler på hår med en viktig funksjon: Å utgjøre en del av kroppens ytre forsvar mot fremmede og potensielt skadelige mikroorganismer. Håret gjør det vanskeligere for bakterier å finne veien inn i kroppen. Kjønnshår har ikke denne funksjonen. Tror du hår under armene er for å beskytte armhulen mot mikroorganismer? Vår så snill å ikke skriv om ting du ikke har peiling på. Og dette er faktisk et felt jeg har litt peiling på. Har skrevet forskningsoppgaver om kjønnshår, så har vært igjennom mye stoff om akkurat dette.
Sandie Skrevet 21. juni 2009 #64 Skrevet 21. juni 2009 Kjønnshår har ikke denne funksjonen. Tror du hår under armene er for å beskytte armhulen mot mikroorganismer? Vår så snill å ikke skriv om ting du ikke har peiling på. Og dette er faktisk et felt jeg har litt peiling på. Har skrevet forskningsoppgaver om kjønnshår, så har vært igjennom mye stoff om akkurat dette. Jeg har ikke nevnt et ord om hår under armene såvidt jeg ser...? Behåringen jeg snakket om står i forbindelse med kroppsåpninger: øyne, nesebor og skjede. I denne artikkelen er det ihvetfall fagfolk som hevder at kjønnshår har denne funksjonen: Helsesøster Edel Brattli fraråder totalbarbering. – Jeg ser ofte at jenter får røde, hissige prikker der de har barbert underlivet. Hårkjertlene blir betente og infiserte. Jentene blir bekymret og tror det er kjønnssykdommer eller allergi, forteller hun. Betennelsen må behandles med kortison eller antibiotika, men kan komme igjen hvis man barberer mer. I tillegg fører barberingen til økt risiko for soppinfeksjon. – Håret er ment å være en barriere som verner kjønnsorganet mot ting som ikke skal være der. For eksempel overføring av egne tarmbakterier til skjeden, sier daglig leder av Klinikk for seksuell opplysning Siv Gamnes. Hun mener totalbarbering kan føre til både av soppinfeksjon og skjedekatarr. Mye soppinfeksjon kan igjen føre til vestibulitt, en tilstand med kroniske smerter i underlivet http://www.dagbladet.no/dinside/2005/05/07/431093.html Hvis kjønnshår ikke har noe funksjon: Hvorfor har du da skrevet forsknings-oppgaver om det?
Gjest Gjest Skrevet 21. juni 2009 #65 Skrevet 21. juni 2009 Jeg skrev ikke at kjønnshår ikke hadde NOEN funksjon. Hun helsesøsteren bare synser (slik som de fleste andre på denne tråden). Forskning har ikke vist noen klare funksjoner for kjønnshår, men teoriene går på at de først og fremst er der for å holde området varmt, for å vise at personen er kjønnsmoden, for å holde på feromoner som virker tiltrekkende på det motsatte kjønn, hindre friksjon. Det er ingen seriøs forskning som påstår at håret er der for å beskytte mot mikroorganismer. Det er en myte, kan du si. Kjønnshår har, som du ser, funksjoner...bare ikke det du ( og helsesøsteren) påstår.
Sandie Skrevet 21. juni 2009 #66 Skrevet 21. juni 2009 Jeg skrev ikke at kjønnshår ikke hadde NOEN funksjon. Hun helsesøsteren bare synser (slik som de fleste andre på denne tråden). Forskning har ikke vist noen klare funksjoner for kjønnshår, men teoriene går på at de først og fremst er der for å holde området varmt, for å vise at personen er kjønnsmoden, for å holde på feromoner som virker tiltrekkende på det motsatte kjønn, hindre friksjon. Det er ingen seriøs forskning som påstår at håret er der for å beskytte mot mikroorganismer. Det er en myte, kan du si. Kjønnshår har, som du ser, funksjoner...bare ikke det du ( og helsesøsteren) påstår. Ok Doktor Kjønnshår Jeg tror nok på det du skriver. Men da er det jammen mye vranglære ute og går.. Jeg har hørt forelesere på universitetsnivå uttale at kjønnshår er en del av kroppens forsvar mot mikroorganismer. En meget seiglivet myte dette her da vil jeg tro.
Gjest Svalbard Skrevet 21. juni 2009 #67 Skrevet 21. juni 2009 Å se ut som en 5-åring der nede har aldri tiltalt meg. Jeg barberer slik at det blir en fin liten stripe igjen foran, men tar aldri bort alt. Det føles bare veldig unaturlig,ekkelt, og litt pedoaktig å være fullstendig hårløs der. Noe estetisk pent synes jeg heller ikke det er. Litt sånn "ribbet kalkun" utseende... Hmmm... har du så små indre lepper at du vil se ut som en 5 åring om alt håret er borte Jeg er en av dem som elsker at alt nedenfor toppen av sprekken er helt glatt. Alle som jeg har truffet, og som har vært barbert, har jammen ikke sett ut som en 5 åring.
Gjest Gjest Skrevet 21. juni 2009 #68 Skrevet 21. juni 2009 Ok Doktor Kjønnshår Jeg tror nok på det du skriver. Men da er det jammen mye vranglære ute og går.. Jeg har hørt forelesere på universitetsnivå uttale at kjønnshår er en del av kroppens forsvar mot mikroorganismer. En meget seiglivet myte dette her da vil jeg tro. Ja, du har rett i det. Blir alltid litt engasjert hver gang jeg leser om kjønnshår Hilsen doktor kjønnshår.
Gjest Gjest Skrevet 21. juni 2009 #69 Skrevet 21. juni 2009 Bare jeg som tror de 4 første er samme person eller? Gi oss ignorer gjest-knapp. -Gjest- er for meg kun èn person. En eneste person, som enten kun er anonym eller også har en registrert konto her inne. Gjest er en person som svarer sine egne innlegg og sprer gjerne kvalme og prøver å lage liv. Jeg tar aldri en "gjest" alvorlig. Gi oss en "ignorer "gjest"-knapp, pretty please Snakk om å være forutinntatt a. Det liksom ikke innholdet, men hvem som skriver som teller... Hva har det å si om det er samme personen som skriver så lenge det er underholdende?
Gjest Alice30 Skrevet 21. juni 2009 #70 Skrevet 21. juni 2009 Hmmm... har du så små indre lepper at du vil se ut som en 5 åring om alt håret er borte Jeg er en av dem som elsker at alt nedenfor toppen av sprekken er helt glatt. Alle som jeg har truffet, og som har vært barbert, har jammen ikke sett ut som en 5 åring. Hver sin smak vet du, men tipper du bare har vært uheldig mann . Ikke alle damer er belastet med indre kjønnslepper som henger og slenger langt utenfor de store Hvis man ser sånn ut der nede, så er det vel en fordel å holde styggedommen skjult med en søt liten velfrisert dusketusk
Gjest mann33 Skrevet 21. juni 2009 #71 Skrevet 21. juni 2009 Nei. Stripen er bare komisk. Skal det være hår, så skal det være er velfrisert trekant, og ikke noe hår utenfor trusekanten. Jeg synes også stripe ser komisk ut. Liker glattbarbert best. Mye deiligere å slikke på.
Singli Skrevet 21. juni 2009 #72 Skrevet 21. juni 2009 Selv syns jeg at det er best å være glattbarbert, men det føles litt nakent så har gjerne litt for å føle meg litt mer tildekket
Gjest Gjest Skrevet 21. juni 2009 #73 Skrevet 21. juni 2009 Jeg synes også stripe ser komisk ut. Liker glattbarbert best. Mye deiligere å slikke på. Du er ikke venusberget du skal slikke på! Hva godt skulle det gjøre???
Singli Skrevet 21. juni 2009 #74 Skrevet 21. juni 2009 Du er ikke venusberget du skal slikke på! Hva godt skulle det gjøre??? Noen liker piggsvin og...
Gjest BigBush Skrevet 21. juni 2009 #75 Skrevet 21. juni 2009 Nei. Stripen er bare komisk. Skal det være hår, så skal det være er velfrisert trekant, og ikke noe hår utenfor trusekanten. Og hva så? Det er vel bare bra det vel? Hvorfor skal sexlivet være så alvorlig hele tiden? Man må da kunne le både av sitt eget og partnerens kjønnsorgan!? Enkelte i denne tråden tar tydeligvis dette temaet dønn seriøst! Morsomt å lese hvordan enkelte hisser seg bare pga.av en dott med hår
Gjest nam Skrevet 21. juni 2009 #76 Skrevet 21. juni 2009 Naturlig rødt/rødbrunt hår på musa er finest. Kroppen for øvrig skal være blek og lett fregnete. Nam, sier jeg bare! Flere enn meg som synes naturlig rødt/rødbrunt hår er best på mus?
Gjest Gjest_ingrid_* Skrevet 22. juni 2009 #77 Skrevet 22. juni 2009 Kjønnshår har ikke denne funksjonen. Tror du hår under armene er for å beskytte armhulen mot mikroorganismer? Vår så snill å ikke skriv om ting du ikke har peiling på. Og dette er faktisk et felt jeg har litt peiling på. Har skrevet forskningsoppgaver om kjønnshår, så har vært igjennom mye stoff om akkurat dette. Hvorfor i alle dager skal vi tro deg når du ikke kan legge frem dokumentasjon på dette? Alle som har litt anatomi på skolen lærer at kjønnshår er der for en grunn, nemlig å holde mikroorganismer o.l unna underlivet, og gi lukt sånn at menn skal bli interessert. Kjønnshår på menn kan jeg vel være enig i at ikke har den største oppgaven annet enn å skape lukt, og da mener jeg ikke vond lukt.
Gjest Gjest Skrevet 22. juni 2009 #78 Skrevet 22. juni 2009 Og hva så? Det er vel bare bra det vel? Hvorfor skal sexlivet være så alvorlig hele tiden? Man må da kunne le både av sitt eget og partnerens kjønnsorgan!? Rekk opp handa alle de som synes det er greit at partneren ler av kjønnsorganet ditt! Er enig i at sex skal være godt og morsomt, men det er ikke akkurat noe sjakktrekk å tulle om den andres kjønnorgan.
Carlize Skrevet 22. juni 2009 #79 Skrevet 22. juni 2009 Synes glattbarbert mus er pervo. Fordi det gir for mange likhetstrekk med barn som ikke har kommet i puberteten ennå. Hår er sexy og tiltrekkende. Godt å se at noen menn der ute ser det slik. Jeg føler det nemlig på samme måten, men har nesten fått inntrykk av folks prat at det å ha kjønnshår for jenter er på linje med å ikke vaske seg.. Jeg synes også helt glattbarbert føles veldig pedo, og foretrekker å beholde litt, hvert fall...
Gjest Gjest_anonym_* Skrevet 22. juni 2009 #80 Skrevet 22. juni 2009 Når det er snakk om trekant, eller andre frisyrer, mener man da på venusberget? Jeg syns det er greit å ha "sprekken" fri for hår for jeg føler meg uhygienisk og uflid når det er masse hår rundt der...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå