Larsern Skrevet 10. juni 2009 #1 Skrevet 10. juni 2009 Vi kan redde millioner Jeg har skrevet boka for å få frem budskapet mitt om at bistand virker, at vi kan opprettholde en høy levestandard uten oljepengene og at vi kan utrette mye for verdens fattige ved å gi bort oljefondet - ikke for å tjene penger, sier idealisten, som ikke utelukker at han går i underskudd på sitt første opplag. Jeg synes vedkommende fortjener all honnør for ønsket om å hjelpe de som har det vanskeligst i verden, derimot stiller jeg meg fullstendig i mot forslaget. Noen som synes dette er en god idé, og er det egentlig en langsiktig løsning?
Villa2000 Skrevet 11. juni 2009 #2 Skrevet 11. juni 2009 Dersom 6000 redder et liv så hjelper det ikke å sende ned 6000, men 100000! Forskjellen på idealisme og realiteten er at man ofte glemmer en del viktige ting i prossesen. Jeg støtter ikke forslaget hans men synes hjertet hans er på rett plass
Gjest Coarvi Skrevet 11. juni 2009 #3 Skrevet 11. juni 2009 Jeg synes det er imponerende at han har skrevet noe slikt, men samtidig er jeg helt imot forslaget. Jeg synes ikke noe om å "hjelpe de fattige" ved å bare gi de penger - problemene ligger jo faktisk dypere enn som så, og Norges oljefond vil ikke hjelpe noen på lang sikt uansett. Fattigdom må bekjempes på helt andre måter enn ved å bare donere vekk penger - hadde det vært så enkelt hadde jo ting vært ganske greit egentlig.
waco Skrevet 11. juni 2009 #4 Skrevet 11. juni 2009 Ja skal vi virkelig fjerne fattigdom fra jordas land så må vi jo åpne landegrensene for fri flyt av mennesker og kapital, - og det er det ingen som vil!
Lew Skannon Skrevet 11. juni 2009 #5 Skrevet 11. juni 2009 Rikdom er ikke bra for karakteren. Intet sted i verden er dette mer tydelig enn i Norge.
Tusselabb Skrevet 11. juni 2009 #6 Skrevet 11. juni 2009 Rikdom er ikke bra for karakteren. Intet sted i verden er dette mer tydelig enn i Norge. Ekstrem fattigdom er neppe så mye bedre. Vi må bare finne en fornuftig måte å hjelpe de fattge menneskene på.
Larsern Skrevet 11. juni 2009 Forfatter #7 Skrevet 11. juni 2009 Ekstrem fattigdom er neppe så mye bedre. Vi må bare finne en fornuftig måte å hjelpe de fattge menneskene på. Å gi penger som kun går til å redde liv, slik som nødhjelpen i stor grad er, er tapte penger. Eneste de oppnår er at det blir flere mennesker som trenger hjelp, og slik vil det fortsette i det uendelige så lenge det ikke fokuseres på å etablere samfunnsstrukturer som vil gjøre at de klarer seg på egen hånd uten å måtte produsere 6-7 barn for å sikre alderdommen. Oljefondet ville ikke bidratt til annet enn god samvittighet her hjemme, og større lommebok for de som allerede er feite på andres bekostning der nede. For et land som Norge, med en befolkning på under 5 millioner så er oljefondet relativt stort, men i forhold til det som trengs for å få Afrika på fote så er det et sandkorn i ørkenen. Det trengs altså andre virkemidler. På en annen side så er ikke jeg interessert i å bruke de pengene som er ment å sikre alderdommen min på å korrumpere det allerede korrupte styresettet i Afrika ytterligere.
Tusselabb Skrevet 11. juni 2009 #8 Skrevet 11. juni 2009 Å gi penger som kun går til å redde liv, slik som nødhjelpen i stor grad er, er tapte penger. Eneste de oppnår er at det blir flere mennesker som trenger hjelp, og slik vil det fortsette i det uendelige så lenge det ikke fokuseres på å etablere samfunnsstrukturer som vil gjøre at de klarer seg på egen hånd uten å måtte produsere 6-7 barn for å sikre alderdommen. Oljefondet ville ikke bidratt til annet enn god samvittighet her hjemme, og større lommebok for de som allerede er feite på andres bekostning der nede. For et land som Norge, med en befolkning på under 5 millioner så er oljefondet relativt stort, men i forhold til det som trengs for å få Afrika på fote så er det et sandkorn i ørkenen. Det trengs altså andre virkemidler. På en annen side så er ikke jeg interessert i å bruke de pengene som er ment å sikre alderdommen min på å korrumpere det allerede korrupte styresettet i Afrika ytterligere. Det er jeg enig i. Tror ikke at det idealistiske forslaget er en god løsning. Det fungerer nok rett og slett ikke. ALtså ikke det jeg mener med en fornuftig måte
Gjest Fropessor Snurre Skrevet 11. juni 2009 #9 Skrevet 11. juni 2009 Jeg vet ikke hvor mange penger som i årenes løp er blitt sendt til disse landene- men det har jo ikke vært noen forbedring i mine øyne. Det er jo tydeligvis ikke de rette folkene som får hjelp. Det burde være noe mer enn bare snakk om penger...man klarer ikke for eksempel å få til dyrking av mat ved bare å sende penger hvis ingen vet hvordan man dyrker ordentlig.
Gjest SmallTalk Skrevet 11. juni 2009 #10 Skrevet 11. juni 2009 Å sende penger til fattige land hjelper lite så lenge man ikke har noen garanti for at pengene havner der de skal. For min del så vil jeg si at det er galskap å bruke oljefondet på å redde verden. Det finnes nok av rike diktatorer i verden, vi trenger ikke flere.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå