hjemmeeksamen

[fuerza]

Jeg sitter med hjemmeeksamen nå og holder på å skrive på en deloppgave. Temaet jeg skriver om blir bare omtalt i en av pensumbøkene på listen, så den boken er nå min bibel. Vanskelig å finne stoff om temaet andre steder. Jeg liker vanligvis å bruke flere kilder som underbygger hverandre, så når jeg nå har skrevet OVER 1 side, og kun har en kilde på det jeg har skrevet blir jeg usikker.. Det ser uprofesjonelt og avskriftsmessig ut føler jeg. synes selv at dette ikke er noe avskrift fra boka, da den er tykk og det er mange deler å plukke fra for å få frem en helhet rundt tema. Det føles mer som en "oppsummering" rundt hva temaet/boka omhandler. Men en annen sak er jo hva sensor tenker, derfor lurer jeg på hvor mye som er "lov" å skrive på rekke og rad fra samme kilde? Det er ikke normalt at avsnitt etter avsnitt har samme kilde?

Må også poengtere at resten av oppgaven som ikke omhandler dette temaet har jeg flere kilder.

[FoxyFish]

Det er ikke noen relevante emner i annet pensum som ikke omtaler akkurat det temaet spesifikt, da? Andre teorier å dra frem? Motsetninger? Kan være frustrerende der der, altså..

[fuerza]

Det er ikke noen relevante emner i annet pensum som ikke omtaler akkurat det temaet spesifikt, da? Andre teorier å dra frem? Motsetninger? Kan være frustrerende der der, altså..

Finner ikke noe annet som kan være relevant i forhold til teorien jeg nå skriver om. Men kanskje jeg kan sette den opp mot andre teorier på en finurlig måte.. Nå fikk du hjernen til å spinne litt mer iallefall

[juliane]

Hvor lang hjemmeeksamen har du? Hvis du har litt god tid på deg ville jeg leika meg litt på bibsys og tatt en tur på biblioteket for å finne i alle fall en eller to ekstra kilder. Kanskje du kan ta en titt på den litteraturen som evt. blir nevnt i den boka du allerede har?

[mustapippuri]

Har du sett om du finner artikler som handler om det du skriver om?

[Caramela]

Om du har tid, gå på biblioteket og finn noe som kan enten vise til teorier mot eller som samsvarer med og underbygger det du allerede viser til i pensum.. et eller annet! Kan med hånden på hjertet si at alle forelesere jeg har hatt som har rettet øvingsoppgaver og eksamensoppgaver har lagt vekt på at kildegrunnlaget skal være godt! Men for alt jeg vet, kan det jo hende det er annerledes der du studerer Men jeg vil likevel råde deg, om du har tid, så finn noe!

Endret 26. mai 2009 av Caramela

[Gjest norah]

får dere kun bruke pensum?

i så tilfelle så er det ok å bruke kun en kilde - dersom det er presisert at dere kun skal bruke pensum.

hvis ikke dette er presisert så leter du etter kilder på nett/bibliotek.

det kan være alt fra google, tidsskrifter, faglige nettsider osv. søk i nasjonale bibliotek kan også gi deg en pekepinn på ulik litteratur du kan låne og bruke som kilder.

disse bøkene har igjen brukt kilder som man kan få nytte av.

husk på være kildekritisk, det betyr at du ikke bruker eks wikipedia/artikler tatt ut fra løse luften/nettider som er laget av andre enn anerkjente fagpersoner osv - men du kan gjerne bruke wikipedia og disse andre sidene til å få en oversikt over hva som kan være bra å bruke igjen.

til masteroppgaven hadde jeg vel 3 eller 4 a4sider med relevante kilder, og de hadde jeg hentet på denne måten.

man trenger ikke lese en hel bok fra side til side for å kilde deg, selv leste jeg bare gjennom det som var relevant og kildet derfra.