Overgangsstønad juni/juli

[Gjest MåneSkygge]

Jeg nekter ikke for at denne ordningen eksisterer, jeg er bare ikke enig i at den burde eksistere.

Det med at "alle betaler skatt, og nå skal jeg høste fordelene av min egen skatt, jeg får jo bare tilbake det jeg selv har betalt inn" er jo bare tull. De som mottar ymse stønader, er ofte også de som jobber kortest tid og har lavest lønn. Motsatt så er de som tjener mest og ergo betaler mest skatt, de som "aldri" går på overgangsstønad, uføretrygd, dagpenger etc. Sistnevnte har jeg ikke noen statistikk på, men det er basert på egne erfaringer. Har du statistikk på at dette er jevnt fordelt på Ola og Kari Nordmann, tar jeg gjerne en link på det.

Deg om det. Men vist du mener overgangsstønad ikke skulle eksistere så har du vel aldri mottatt sykepenger eller du da? Hva med andre trygdeytelser?

[Gjest Gjest]

Deg om det. Men vist du mener overgangsstønad ikke skulle eksistere så har du vel aldri mottatt sykepenger eller du da? Hva med andre trygdeytelser?

Nå er vi jo langt utenfor opprinnelig tema her da, men OK.

Nei, jeg har faktisk ikke mottatt sykepenger eller andre trygdeytelser. Jeg har riktignok fått lån og stipend fra Lånekassen i tre år. Jeg har være borte fra jobb tre ganger i mitt liv, i henholdsvis én, én og tre dager. Da dekket arbeidsgiver min lønn. Jeg er imot også dette systemet, og synes vi skulle hatt karensdager ved sykdom. Men jeg tok imot pengene når jeg først fikk dem, det skal jeg innrømme.

Prinsipielt er jeg likevel mot dette. Jeg synes det er vesensforskjell på de ulike ordningene da. Sykelønn og arbeidsledighetstrygd mener jeg er greit, men det bør praktiseres strengt, kun være en viss andel av lønnen, og med karensdager. Overgangsstønad og kontantstøtte i det hele tatt, samt attføring/rehabilitering slik det praktiseres i dag, synes jeg er latterlige ordninger. Generelt synes jeg slikt burde være dekket inn av forsikringer for de som ønsker det.

Det er ingen land som har så stor andel av befolkningen syk eller på en eller annen form for stønad som Norge, og det er heller ingen andre som har så omfattende og dyre ordninger. You do the math.

[Gjest Unny]

Jeg har selv betalt for det jeg får igjen nå og jeg blir også å betale når jeg neste år skal ut i jobb igjen. I Norge betaler vi skatt så vi kan ha slike fordeler.

Husk at skatten din skal gå til fellesgoder også. Skoler, veier, sykehus, administrasjon, i det hele tatt driften av AS Norge. Det er ikke slik at om du får tilbake i kroner og øre det du tidligere har betalt inn i skatt så går dette "opp i opp", det er mye annet som skal betales også.

[Gjest MåneSkygge]

Husk at skatten din skal gå til fellesgoder også. Skoler, veier, sykehus, administrasjon, i det hele tatt driften av AS Norge. Det er ikke slik at om du får tilbake i kroner og øre det du tidligere har betalt inn i skatt så går dette "opp i opp", det er mye annet som skal betales også.

Det er jeg da fullstendig klar over. Men her i Norge så er det nå sånn at vi betaler skatt når vi jobber og får derfor gratis sykehus, trygdeytelser ved behov osv. Det er nå sånn det er her i Norge.

[Gjest Gjest]

Nå er vi jo langt utenfor opprinnelig tema her da, men OK.

Nei, jeg har faktisk ikke mottatt sykepenger eller andre trygdeytelser. Jeg har riktignok fått lån og stipend fra Lånekassen i tre år. Jeg har være borte fra jobb tre ganger i mitt liv, i henholdsvis én, én og tre dager. Da dekket arbeidsgiver min lønn. Jeg er imot også dette systemet, og synes vi skulle hatt karensdager ved sykdom. Men jeg tok imot pengene når jeg først fikk dem, det skal jeg innrømme.

Prinsipielt er jeg likevel mot dette. Jeg synes det er vesensforskjell på de ulike ordningene da. Sykelønn og arbeidsledighetstrygd mener jeg er greit, men det bør praktiseres strengt, kun være en viss andel av lønnen, og med karensdager. Overgangsstønad og kontantstøtte i det hele tatt, samt attføring/rehabilitering slik det praktiseres i dag, synes jeg er latterlige ordninger. Generelt synes jeg slikt burde være dekket inn av forsikringer for de som ønsker det.

Det er ingen land som har så stor andel av befolkningen syk eller på en eller annen form for stønad som Norge, og det er heller ingen andre som har så omfattende og dyre ordninger. You do the math.

Da får du indelig håpe, ønske og tro at du slipper å blir skadet, syk eller langvarig syk selv slik at du faktisk får behov for slike ordninger selv.

For du aner tydeligvis ikke hva det vil si for de som fra ene sekund til neste får ødelagt fremtiden sin ved ved for eksempel en ulykke.

Å gå årevis med smerter og plager som (i mange tilfeller) leger og helsenorge (ikke gidder bry seg om, blir trodd på eller) bruker lang tid på å finne ut av og gjøres noe med.

Eller å gå med en sydom \skade er i de fleste tilfeller ikke er så.. veldig behagelig.

Og mens en er syk eller skadet må en ofte sloss gjennom et tungvint, trekt og vanskelig system. Så og si alt tar utrolig lang tid. (orker ikke gå gjennom alt, men de som har erfaring selv vet hva jeg prater om)

Skal en da i tillegg bli ruinert økonomisk på grunn av noe en ikke har påvirket eller ønsket selv ?

De aller fleste hadde nok ønsket og håpet inntens på å heller kunne jobbe.. tro meg.

Men selvfølgelig finnes det noen få unntak som utnytter systemet her også.

Hvordan de klarer det aner jeg ikke, for jeg er ikke en av dem.

[*Nessa*]

Å jo da, jeg vet om opptil flere stykker som gjør det.

Sitter med pc/tv hele dagen og lar ungene klare seg selv, og så sier de i tillegg at de aldri kunne tenkt seg å ha en jobb.

Merkelig det da ettersom at barnet er fylt 3 får de ikke dekket noe.

[*Nessa*]

Nå er vi jo langt utenfor opprinnelig tema her da, men OK.

Nei, jeg har faktisk ikke mottatt sykepenger eller andre trygdeytelser. Jeg har riktignok fått lån og stipend fra Lånekassen i tre år. Jeg har være borte fra jobb tre ganger i mitt liv, i henholdsvis én, én og tre dager. Da dekket arbeidsgiver min lønn. Jeg er imot også dette systemet, og synes vi skulle hatt karensdager ved sykdom. Men jeg tok imot pengene når jeg først fikk dem, det skal jeg innrømme.

Prinsipielt er jeg likevel mot dette. Jeg synes det er vesensforskjell på de ulike ordningene da. Sykelønn og arbeidsledighetstrygd mener jeg er greit, men det bør praktiseres strengt, kun være en viss andel av lønnen, og med karensdager. Overgangsstønad og kontantstøtte i det hele tatt, samt attføring/rehabilitering slik det praktiseres i dag, synes jeg er latterlige ordninger. Generelt synes jeg slikt burde være dekket inn av forsikringer for de som ønsker det.

Det er ingen land som har så stor andel av befolkningen syk eller på en eller annen form for stønad som Norge, og det er heller ingen andre som har så omfattende og dyre ordninger. You do the math.

Jeg gir deg et ultimatium: Mor alene med barn med far som ikke er til stede eller bet bidrag. Mor studerer. Hva skal Mor & barn leve av? Og hvis ordningen ikke hadde eksistert hvem skulle tatt seg av barnet når mor er i jobb? Husk at dette er snakk om et lite barn under 3 år. Å HUSK OGSÅ at de første leveårene til barnet er da de utvikler det emosjonelle mest.

Antagelighvis har du ikke barn selv og helt klart at du ikke er helt med i denne verden!

Denne støtte ordningen finnes for folk som ikke har vært i jobb før graviditeten fant sted eller er under utdanning. Men også fordi at den med omsorgen skal kunne få være med barnet sitt mye de første leveårene.

Så det du sier er at etter en fødsel å etter å ha fått en ny født baby skal man ut i arbeid da? Da får barnet bare klare seg selv da eller? mens mor er på arbeid? Barnehage kan ikke barnet begynne i før det er 9 mnd noen steder 6 mnd.

Greit det Hitler! Jeg må bare le av at det går ann å bli så trangsynt!

Endret 23. april 2009 av *Nessa*

[Gjest Gjest]

Enig med nessa

Er glad for at Norge har et slikt system for slike ting også.

Det tok meg 2 sekunder å få "ødelagt" mitt liv for mange år fremmover. (ble skadet på jobb)

Og er takknemlig for å slippe å gå personlig konkurs i tillegg.

En hvet aldri hva morgendagen bringer, husk det !

[*Nessa*]

En hvet aldri hva morgendagen bringer, husk det !

Skriver under denne!

[Gjest Gjest_hei_*]

Jeg gir deg et ultimatium: Mor alene med barn med far som ikke er til stede eller bet bidrag. Mor studerer. Hva skal Mor & barn leve av?

Studielån sånn som alle andre studenter.

Foreldrestipend i 44 uker i forbindelse med fødselen/permisjonstiden, og når man begynner å studere få man vanlig lån og stipend + forsørgerstipend på oppt il 1400,- pr mnd. I Bergen koster f.eks. en heltidsplass for husholdninger med inntekt under 150.000,- kun 559,- i mnd. En slikk og ingenting med anre ord.

Og hvis ordningen ikke hadde eksistert hvem skulle tatt seg av barnet når mor er i jobb?

Som nevnt over er det allerede støtteordninger til stede for studerende mødre. Hvis de likevel ønsker å gå ut i jobb så er det ikke værre enn for alle andre - barnehage, dagmamma eller lignende. Her ligger det jo også inne svært rabaterte priser for aleneforsørgere.

Jeg er på ingen måte i mot velferdstaten, men enkelte tilskudd - som f.eks. overgangstønad er jeg motstander av.

[*Nessa*]

Studielån sånn som alle andre studenter.

Foreldrestipend i 44 uker i forbindelse med fødselen/permisjonstiden, og når man begynner å studere få man vanlig lån og stipend + forsørgerstipend på oppt il 1400,- pr mnd. I Bergen koster f.eks. en heltidsplass for husholdninger med inntekt under 150.000,- kun 559,- i mnd. En slikk og ingenting med anre ord.

Som nevnt over er det allerede støtteordninger til stede for studerende mødre. Hvis de likevel ønsker å gå ut i jobb så er det ikke værre enn for alle andre - barnehage, dagmamma eller lignende. Her ligger det jo også inne svært rabaterte priser for aleneforsørgere.

Jeg er på ingen måte i mot velferdstaten, men enkelte tilskudd - som f.eks. overgangstønad er jeg motstander av.

Oi så glad jeg er da for at jeg kan velge selv om jeg vil sende han i barnehage allerede når han er 1 år eller 3 :D

Gledende stipendet! Kjekk satsene på stipendet kommer helt ann på hva du studerer å hvor mye. Så om jeg skulle levd på det stipendet mitt ville jeg fått 5000 i mnd! wow... det hadde meg å sønnen min levd godt på gitt! Jøssessssss.... Da velger jeg heller overgangstønad du Mr!

[Gjest Gjest]

Nå er vi langt ute på viddene her, men hva er det du studerer da *Nasse*? Fulltidsstudier på høyere nivå gir en månedlig utbetaling på 8760,- og med forsørgerstipendet blir det over 10000,- i mnd. lån og stipende. Barnetrygd og bidrag kommer i tillegg. Det samme med subsidiert bolig hvis man bor gjennom studentsamskipsnaden, og subsidiert barnehage.

Er du bare deltidstudent du da eller siden du bare får halvparten?

[Gjest Gjest_sara_*]

heihei!

jeg er ung mor og får overgangsstødnad på 7000 kr.

det er for lite, hvem skal jg snakke med? og hva skal jeg si?

må jg betale full skatt?

trenger virkelig hjelp her

[Gjest MåneSkygge]

heihei!

jeg er ung mor og får overgangsstødnad på 7000 kr.

det er for lite, hvem skal jg snakke med? og hva skal jeg si?

må jg betale full skatt?

trenger virkelig hjelp her

Hvorfor får du så lite? Den vanlige summen er jo på 11534. Jobber du utenom? Hvis ikke så skal du jo ha hele summen og om et er din eneste inntekt så ar du krav på skattefritak. Dette vil bli ordnet automatisk på likningen neste år. Men om det er skattetrekket ditt som gjør at du sitter igjen med så lite, så ville jeg tatt kontakt med skatteetaten og fått nytt skattekort.

[Gjest Gjest]

Ser mange her skriver at overgangsstønad er noe man kan få inntil barnet er 3 år, dette er feil, dere blander med kontantstøtten. Overgangsstønad kan man få fram til barnet er 8 år, men i maksimum tre år. Dette trenger ikke å være tre år sammenhengende, men kan stykkes opp.

[Gjest MåneSkygge]

Ser mange her skriver at overgangsstønad er noe man kan få inntil barnet er 3 år, dette er feil, dere blander med kontantstøtten. Overgangsstønad kan man få fram til barnet er 8 år, men i maksimum tre år. Dette trenger ikke å være tre år sammenhengende, men kan stykkes opp.

Man kan også få den lengre enn tre år om man er under utdannelse.

[Gjest Gjest]

Man kan også få den lengre enn tre år om man er under utdannelse.

Nå har du lest deg opp etter at jeg påpekte det så da kunne du like gjerne lagt ved link

" tillegg til de tre årene, kan du få overgangsstønad i ytterligere inntil to år, før barnet fyller åtte, under forutsetning av at du er under utdannelse og at denne utdannelsen er nødvendig for at du skal få jobb.

"

[Gjest MåneSkygge]

Nå har du lest deg opp etter at jeg påpekte det så da kunne du like gjerne lagt ved link

" tillegg til de tre årene, kan du få overgangsstønad i ytterligere inntil to år, før barnet fyller åtte, under forutsetning av at du er under utdannelse og at denne utdannelsen er nødvendig for at du skal få jobb.

"

Jeg har ikke lest meg opp etter du påpekte dette så derfor la jeg ikke ved link. Dette fikk jeg vite da jeg skulle søke overgangsstønad selv for ett år siden.

[Gjest Gjest]

Nei, jeg har faktisk ikke mottatt sykepenger eller andre trygdeytelser. Jeg har riktignok fått lån og stipend fra Lånekassen i tre år. Jeg har være borte fra jobb tre ganger i mitt liv, i henholdsvis én, én og tre dager. Da dekket arbeidsgiver min lønn. Jeg er imot også dette systemet, og synes vi skulle hatt karensdager ved sykdom.

Det er ingen land som har så stor andel av befolkningen syk eller på en eller annen form for stønad som Norge.

Har du statistikk som viser at påstanden din er sann? (At Norge har sykest befolkning?)

Så heldig du er som aldri har influensa da! Mange av oss får feber, blir kvalme, får migrene, hoster kraftig dag og natt og blir forkjølte. Da er det kjekt at vi har gode ordninger for det.

Lån fra Lånekassen er et banklån...som du betaler tilbake igjen, så det er vel ingen stønad.

[Gjest Gjest]

Ser mange her skriver at overgangsstønad er noe man kan få inntil barnet er 3 år, dette er feil, dere blander med kontantstøtten. Overgangsstønad kan man få fram til barnet er 8 år, men i maksimum tre år. Dette trenger ikke å være tre år sammenhengende, men kan stykkes opp.

Så en alenemor kan få overgangsstønd i inntil 3 år og kun det? Det var ikke mye..det er vel knapt en tusenlapp i måneden.