Mellom 4 og 11 prosent muslimer i 2060

[Gjest Methuselah]

http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter.../islam/5756098/

jeg har ingenting og kommentere til dette

[Tabris]

Så hvorfor starter du da en tråd om det?

[Gjest Gjest]

Jada, jada. Vi har hørt det så mange ganger før fra den kanten. På 90-tallet sa SSB at det aldri ville komme fler enn 12 000 innvandrere hvert år.

I fjor kom det 24 000.

SSB har aldri gitt et estimat som har vært i nærheten av det eksplosive antallet innvandrere som er kommet til landet.

Men folk vil bli løyet for, og SSB gjør livet enkelt for enkle sjeler.

[Gjest Gjest_Gjesten_*]

Se på nøye på måten hun norske jenta er kledd på. Er vel ganske tydelig at hun prøver å dekke seg så mye som mulig til, 99% av alle andre norske jenter i ikke islamske miljøer har på seg langt mindre klær enn det der. Så ja det er faen meg snikislamisering i Norge...

http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter...litikk/5751900/

[Gjest Gjest_Timmelim_*]

Jada, jada. Vi har hørt det så mange ganger før fra den kanten. På 90-tallet sa SSB at det aldri ville komme fler enn 12 000 innvandrere hvert år.

I fjor kom det 24 000.

SSB har aldri gitt et estimat som har vært i nærheten av det eksplosive antallet innvandrere som er kommet til landet.

Men folk vil bli løyet for, og SSB gjør livet enkelt for enkle sjeler.

SSB leverer den varen myndighetene bestiller. Disse dataene skal brukes som underlag i politiske kampanjer, og da må dataene selvsagt passe til budskapet.

[Gjest Gjest]

SSB leverer den varen myndighetene bestiller. Disse dataene skal brukes som underlag i politiske kampanjer, og da må dataene selvsagt passe til budskapet.

Vet du i det hele tatt hva SSB er for noe?

[Gjest Gjest]

Vet du i det hele tatt hva SSB er for noe?

Jeg tipper timmelimm vet like godt som jeg at SSB har noen forskere, deriblant den omtalte, som har gjort seg en liten karriere med å holde foredrag og skrive bøker om at innvandringen er under full kontroll.

Forskningen deres er dessverre ikke like god.

Men når spådommene deres blir overkjørt av folk som T. Hellesvik og i nyere tid HonestThinking og HRS, så skriker de stakkars forskerne opp. Men litt senere endrer de estimatene sine slik at de kan holde koken noen år til.

Dumskapen lenge leve.

[Gjest Gjest_Timmelim_*]

Jeg tipper timmelimm vet like godt som jeg at SSB har noen forskere, deriblant den omtalte, som har gjort seg en liten karriere med å holde foredrag og skrive bøker om at innvandringen er under full kontroll.

Forskningen deres er dessverre ikke like god.

Men når spådommene deres blir overkjørt av folk som T. Hellesvik og i nyere tid HonestThinking og HRS, så skriker de stakkars forskerne opp. Men litt senere endrer de estimatene sine slik at de kan holde koken noen år til.

Dumskapen lenge leve.

hehe..

Men dessverre så er de premissleverandører. Definisjonsmakten sitter enn så lenge hos dem.

[Gjest Gjest]

Jeg tipper timmelimm vet like godt som jeg at SSB har noen forskere, deriblant den omtalte, som har gjort seg en liten karriere med å holde foredrag og skrive bøker om at innvandringen er under full kontroll.

Forskningen deres er dessverre ikke like god.

Men når spådommene deres blir overkjørt av folk som T. Hellesvik og i nyere tid HonestThinking og HRS, så skriker de stakkars forskerne opp. Men litt senere endrer de estimatene sine slik at de kan holde koken noen år til.

Dumskapen lenge leve.

Honest Thinking og HRS er vel ingen statsitikere, så hvorfor skal man tillegge deres snevre blikk i spåkulen noen verdi?

I motsetning til SSB så har HT og HRS en politisk agenda.

[Gjest Gjest]

Honest Thinking og HRS er vel ingen statsitikere, så hvorfor skal man tillegge deres snevre blikk i spåkulen noen verdi?

I motsetning til SSB så har HT og HRS en politisk agenda.

Jeg foreslår at du skummer gjennom HonestThinkings sider og leser alle de statistiske beregningene.

Grunnen til at du skal tillegge deres syn noen verdi, er at de har vist seg riktigere enn SSBs spådommer.

SSB-forskerne har en politisk agenda - den myndighetene ønsker de skal ha. Derfor innfører de nye begreper, f. eks. har de nå redefinert begrepet 'innvandrer' slik at man ikke skal kunne se hvor langt ute å kjøre de har tatt tidligere.

[Gjest Gjest]

Jeg foreslår at du skummer gjennom HonestThinkings sider og leser alle de statistiske beregningene.

Grunnen til at du skal tillegge deres syn noen verdi, er at de har vist seg riktigere enn SSBs spådommer.

SSB-forskerne har en politisk agenda - den myndighetene ønsker de skal ha. Derfor innfører de nye begreper, f. eks. har de nå redefinert begrepet 'innvandrer' slik at man ikke skal kunne se hvor langt ute å kjøre de har tatt tidligere.

Dårlig forslag.

Legg heller ved linker som bekrefter påstanden om at HTs prognoser er riktigere.

SSB har ikke redefinert innvandringsbegrepet, det er faktisk grenser for hvor lenge en person er innvandrer. Om man går x antall generasjoner tilbake vil det ikke være mange etniske nordmenn igjen i regnestykket.

[Gjest Gjest]

SSB har ikke redefinert innvandringsbegrepet, det er faktisk grenser for hvor lenge en person er innvandrer. Om man går x antall generasjoner tilbake vil det ikke være mange etniske nordmenn igjen i regnestykket.

Hva med å bruke metoden Nederland bruker? Vi vet at det er vanlig å hente en ektefelle fra hjemlandet i blant annet det pakistanske miljøet. Dette fører ikke til bedre integrasjon for barna deres. I praksis begynner integrasjonen på null igjen.

Hadde man brukt den Nederlandske definisjonen hadde vi hatt 600.000 innvandrere.

[Gjest Gjest]

Se på nøye på måten hun norske jenta er kledd på. Er vel ganske tydelig at hun prøver å dekke seg så mye som mulig til, 99% av alle andre norske jenter i ikke islamske miljøer har på seg langt mindre klær enn det der. Så ja det er faen meg snikislamisering i Norge...

http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter...litikk/5751900/

Det er jo ikke noe ok å bli kalt hore fordi man er norsk og kler seg som norske jenter. Og hvis noen kaller en norsk jente hore og hun svarer hore tilbake så er det den norske jenta som får kjeft.

[Gjest Realist]

Honest Thinking og HRS er vel ingen statsitikere, så hvorfor skal man tillegge deres snevre blikk i spåkulen noen verdi?

I motsetning til SSB så har HT og HRS en politisk agenda.

Det er ikke bare SSB som kan si noe fornuftig om statistikk. Innsigelser skal vektlegges i forhold til hva som sies. Ikke hvem som sier det.

Dessuten er det rimelig åpenbart SSB ikke står tilbake for HRS og HT når det gjelder politisk agenda. SSB, representert ved de folkene som har ansvaret der, har en kraftig innvandringspolitisk slagside. Gjennom flere tiår har SSB presentert spesialdesignede statistikkrapporter med et klart innvandringspolitisk formål. De lyver ikke direkte. Men de presenterer halvsannheter, bruker innvandringspolitisk heldige definisjoner og unnlater så lang de kan å presentere statistikk som gir et negativt bilde av innvandringen.

[Gjest Gjest]

Det enkleste er rett og slett å titte ut av vinduet her jeg bor. Da skjønner man at SSB er på jordet.

[Gjest Omnia]

Jeg synes vel egentlig at nok er nok. Flyttet fra Vestlandet til Oslo for 15 år siden - dengang da alle, innvandrer og nordmenn, faktisk levde side om side i fordragelighet med hverandre. De var ikke så mangen dengangen, men de var velkomne, fordi 99.8% av dem faktisk innrettet seg etter det landet de var kommet til.

I løpet av disse årene, har antallet totalt eksplodert her i Oslo/Akershusregionen, ihvertfall. Det er mange steder man rett og slett ikke ønsker å gå, fordi man føler seg ikke trygg.

Det er ikke det at de er mørkere enn meg eller har en annet lisstil og livvsyn enn meg, men det er heller det at de så enormt tydelig viser sin forakt for meg og mine landsmenn og kollegaer.

Jeg har jobbet med innvandrere, både hinduer og muslimer - selv disse har kommet med kommentarer om hvor ille ting har blitt, og hvordan de skammer seg over så mange av sine trosfeller og landsmenn, som gir så totalt F... og snakker nedlatende om sitt nye land og sine nye landsmenn. " Jævla kafirer - en dag skal vi skjære halsen over på dere alle, og dere skal drukne i deres eget blod!! Bare vent - vi er der snart! " -Dette ropte en guttegjeng i beg. av 20-årene etter folk for en stund tilbake, på Stortorvet i Oslo. Jeg gikk nedover gaten sammen med en venninde av meg - hun er norsk/pakistansk muslim , det var mange mennesker i gatene den dagen. Mange reagerte sterkt på dette, og når noen menn snakket til dem og ba dem kutte ut og gå bort derifra, oppførte de seg svært truende. Securitasvaktene som hang i gatene, gjorde ingenting - de stod på hjørnet og så på, med usikre blikk - det var alt.

Jeg er ingen rasist. Jeg ser mennesker for det de sier og det de gjør. Jeg mener at man skal hjelpe dem som trenger hjelp, og at man skal møte alle med et åpent sinn.

Nok er nok. Min sønn går på skole i Oslo. Han har fått mange gode kamerater der - deriblandt innvandrerungdom - 2.generasjon. De er alltid velkomne hjem til oss, de er greie gutter, som viser meg stor respekt og vennlighet. Min sønn får derimot ikke komme hjem til dem, fordi foreldrene ikke ønsker at de henger med nordmenn mer enn de "må", og ønsker heller ikke å ha nordmenn hos seg. De har sagt til sine sønner at normenn er umoralske hedninger som bare driver med fyll og bråk. (Sønnen vår drikker ikke, fordi han faktisk er diagnostisert allergisk mot alkohol!! ) osv....

Jeg ønsker stopp i innvandring. Jeg ønsker en mer selektiv politikk på hvem vi slipper inn i landet. Jeg ønsker full stopp i "Familiegjenforening". Jeg ønsker krav om integrering for dem kom blir sluppet inn her, i form av språkopplæring for både kvinner,menn og barn. Jeg ønsker at man stiller krav til at man jobber. Får man ikke jobb, får man starte en utdannelse som gjør at man kvalifiserer til en jobb. Jeg ønsker at man gir innvandrere en prøveperiode vedr. opphold - gjør man noe straffbart, som innebærer strafferamme på mer enn å spikre paller, er det på hodet og røven ut og hjem til mor. Jeg ønsker at de skal få beholde sin kultur og religion. Jeg ønsker at de innpasser seg det samfunn de har kommet til. Jeg ønsker at de gis et alternativ til å bli i landet: mange kommer for penger.

De bygger seg flotte i f.eks. Pakistan, og bor der mye av året. Mange sender også ungene sine tilbake til familie i Pakistan for at de skal gå på skole der - ifølge et utsagn jeg plukket opp aven taxisjåfør, sendte han kone og barn tilbake til Pakistan da barna kom i skolepliktig alder fordi det norske skolesystemet ikke var godt nok, og det ville aldri være aktuellt for hans barn å vokse opp i et samfunn som dette. Derfor reiste han til Norge i 4 måneder av gangen og jobbet natt og dag, og returnerte til Pakistan og levde som kongelig. Dette ble jeg provosert av - jeg ønsker at Barnetrygden til innvandrere stoppes umiddelbart ved ferier som varer mer enn 6 uker, for å unngå misbruk. ( Dette kan kontrolleres ved barnehager og skoler som gir melding ved retur. Kan de reise på ferie til landet de har forlatt og søkt asyl i Norge - kan de også reise tilbake å bo for godt. Man kan jo kanskje gi dem et alternativ som at man beholder Barnetrygden for barna som er født i Nrge ( inntil 2 barn ), om man returnerer til hjemlandet sitt? For NOK 2900 i mnd, lever man fremdeles som kongelige i f.eks. Pakistan.

Ikke misforstå - jeg vil gjerne at mennesker fra hele kloden skal kunne leve i fred med hverandre, men det vises sterkere og sterkere at dette desverre ikke fungerer i praksis.

Nå må vi ikke være så redd for å si hva vi mener. Ingenting er politisk korrekt om man hele tiden skal være bekymret for at noen skal bli såret /lei seg over ærlig tale. Naivitet kommer vi ingen vei med, ihvertfall - naiviteten vil da før eller senere komme og sparke oss i bakhodet, og da er det fote i seneste laget og uttale seg...

Min norsk-pakistanske venninde har fått nok. Hun kan ikke reise på sin årlige sommerferie til Pakistan i år, fordi det nå har blitt etablert Sharialover hvor slekten hennes kommer fra. Hun ser og hører " ulvehylene" som hun kaller dem for, hun sier tegnene er så tydelig at hun grøsser. " Det er jo bare en religion, men det skjønner ikke disse uutdannede hulemenneskene, og de som skjønner det, tør jo ike å si det høyt, og da står jo alt stille???!!! "

Jeg stemmer Venstre. Min norsk-pakistanske muslimske venninde stemmer Frp. Hun kan ikke annet, sier hun - " det er det eneste partiet som er villig til å ta tak i denne faren, og da får det heller være så som så med resten av politikken som jeg ikke nødvendigvis alltid er enig med."

Jeg håper vi alle våkner opp - Vi nordmenn for hvordan fremtiden fort kan se ut, og innvandrere for hvordan de kan påvirke samfunnet vårt positivt.

Sitat fra fimen Izzat : " heller 21 år i norske fengsler, enn et helt liv som fattig sauegjeter i Pakistan !. "

Peace!

[Gjest Gjest]

Jeg stemmer Venstre.

Jeg håper vi alle våkner opp - Vi nordmenn for hvordan fremtiden fort kan se ut, og innvandrere for hvordan de kan påvirke samfunnet vårt positivt.

Innlegget ditt er jo en selvmotsigelse. Du er mot innvandring og stemmer likevel Venstre?

Venstre er jo for fri innvandring.

[Gjest Omnia]

Innlegget ditt er jo en selvmotsigelse. Du er mot innvandring og stemmer likevel Venstre?

Venstre er jo for fri innvandring.

Sorry - min glipp . Jeg menste i form av VenstreSIDEN. ( ble så voldsomt engasjert.og da løper fngrene løpsk!! ) Er du enig i absolutt alt "ditt" parti mener?? Jeg finner faktisk ikke ETT eneste parti jeg er enig i alt med. Har du funnet et hvor ALT er på plass - gi meg gjerne beskjed,så skal jeg revurdere - jeg er ikke imot noen av dem - jeg vil bare ha en trygg og rettferdig styring av landet jeg bor i - mer forlanger jeg faktisk ikke.

[Gjest Realist]

Det enkleste er rett og slett å titte ut av vinduet her jeg bor. Da skjønner man at SSB er på jordet.

Det er akkurat det. En hver som er over 25 år har selv sett at innvandrerbefolkningen, og da særlig den muslimske delen, ikke er en så rigid størrelse som det SSB gir uttrykk for i sin statistiske analyse. Når det bare over en tiårsperiode ikke er mulig å unngå å se at det foregår en radikal demografisk utvikling utenfor sitt eget stuevindu, sier det seg selv at det bare er et spørsmål om tid før etniske nordmenn er en minoritet i Norge dersom ikke innvandringspolitikken endres radikalt.

Dessuten ville det vært interessant å vite hva SSB med mener med at, deres beregninger over den muslimske befolkningsandelen ville vært "noe høyere", dersom de hadde tatt tredje og fjerdegenerasjon innvandrere med i beregningene. Med tanke på at antallet barnefødsler per muslimske kvinne er mange ganger høyere enn for norske kvinner, er mest sannsynlig dette "noe høyere" i virkeligheten svært høyere.

Nok en gang ser vi et eksempel på at SSB har en kraftige innvandringspolitiske slagside. SSB kan rett og slett ikke brukes som en nøytral og objektiv informasjonskilde omkring innvandring og innvandringspolitikkens konsekvenser. Hvilket er et meget alvorlig demokratisk problem med tanke på at SSB i praksis utgjør en statlig statistikkmonopolist i Norge.

[Gjest Realist]

Sorry - min glipp .

Du begikk flere glipper. Du serverte også paradokser som at du ønsker at innvandrerne skal få beholde sin egen kultur og sin religion, samtidig som du ønsker at de skal innpasse seg Norge og det norske samfunnet. Dette er på mange måter et selvmotsigende ønske. Altså et paradoks.

Det er en grunnen til at jeg påpeker dette. Mange virker å være livredd for å være mot masseinnvandring ene og alene på det grunnlag at de ønsker at Norge skal domineres av etniske nordmenn og norsk kultur. Derfor konstruerer de sånne selvmotsigende unnskyldninger i frykt for at deres mening skal bli brukt til å stemple dem som dårlige mennesker. Akkurat som om det er galt at nordmenn ønsker seg et eget land for seg og sine etterkommere.