Laserpenn

[Gjest pia24]

I dag var jeg på fotballkamp, og registrerte til min forskrekkelse at noen på tribunene satt å lyste med en laserpenn både på publikum og ned på gressmatten. Denne var av den grønne typen. Jeg trodde da virkelig det var farlig å bli blendet av ei laserpenn?

Jeg ser jo at det blant annet er farlig i forbindelse med blending av piloter. Dette er jo også skremmende. Hvorfor mener noen at lek med andres liv og helse er ok?

(artikkel om blending av piloter)

[Ursus Maritimus]

I dag var jeg på fotballkamp, og registrerte til min forskrekkelse at noen på tribunene satt å lyste med en laserpenn både på publikum og ned på gressmatten. Denne var av den grønne typen. Jeg trodde da virkelig det var farlig å bli blendet av ei laserpenn?

Jeg ser jo at det blant annet er farlig i forbindelse med blending av piloter. Dette er jo også skremmende. Hvorfor mener noen at lek med andres liv og helse er ok?(artikkel om blending av piloter)

Fordi de er drittunger som ikke tenker over at handlingene deres kan ha konsekvenser, antar jeg. Laser har forøvrig en mengde praktiske anvendelser som pekeredskap og over alt der man behøver en rett linje mellom to punkter. At en og annen drittunge får det for seg at det er kult å bruke laseren til å blende en pilot under innflyging, kan kanskje imøtegåes med at man setter et offentlig fokus på hva som i verste fall kan skje dersom piloten forbigående mister synet under landing. Såpass at idotene skjønner at det kanskje ikke er så artig allikevel. For de som prøver å blende piloter i kriminell hensikt, kunne kanskje et straffenivå i samsvar med forsøk påoverlagt drap på opptil 100 mennesker, og grovt skadeverk for milloner av kroner, være mer avskrekkende.

Endret 6. april 2009 av Ursus Maritimus

[Hamster]

For å si det sånn er det ikke en person i verden som klarer å treffe pupillen til en pilot i et fly i fart på avstand, det er sannsynligvis menneskelig umulig. :gjeiper:

Veit at eksempelet er brukt som en overdrivelse, just sayin'.

EDIT: Oisann, leste artikkelen nå. Veldig talentfulle snikskyttere i Nord-Norge? :gjeiper:

Endret 6. april 2009 av Thrusthamster

[Zzyzx]

Hvorfor må alt være så farlig hele tiden?

[Mann 42]

For å si det sånn er det ikke en person i verden som klarer å treffe pupillen til en pilot i et fly i fart på avstand, det er sannsynligvis menneskelig umulig. :gjeiper:

Veit at eksempelet er brukt som en overdrivelse, just sayin'.

EDIT: Oisann, leste artikkelen nå. Veldig talentfulle snikskyttere i Nord-Norge? :gjeiper:

Det sikkert at man ikke kan "treffe pupillen" til et menneske i fart og på lang avstand, om du da mener "treffe pupillen med en kule". Å PEKE på pupillen til et menneske, eller et lite område, f.eks ansiktet, på lang avstand, enn si holde cocpiten til et fly belyst, det tror jeg ikke ligger utenfor det mennesklig mulige. Og hvis du lurer på hvor mye laser som skal til for å blende deg, så kan du jo bare stikke bort på nærmeste "billigskrotfor entier"-butikk og kjøpe deg en laser og teste det ut. Det holder med et kort glimt, så ser du ikke en dritt på flere sekunder. Og hvis du i løpet av de sekundene får et nytt glimt, så kan det jo ta en stund før du er i stand til å se instrumentene eller stripa på flyplassen.

[Hamster]

Det sikkert at man ikke kan "treffe pupillen" til et menneske i fart og på lang avstand, om du da mener "treffe pupillen med en kule". Å PEKE på pupillen til et menneske, eller et lite område, f.eks ansiktet, på lang avstand, enn si holde cocpiten til et fly belyst, det tror jeg ikke ligger utenfor det mennesklig mulige.

Sant det, tenkte feil. Det er nok mye enklere enn med en kule, tror det fremdeles er ganske vanskelig med tanke på at de må få lyst den på et ganske lite punkt på flyet (tenker på cockpitvinduet da altså, fra noen hundre meters avstand blir det ganske vanskelig). Men såklart, ikke menneskelig umulig. Har erfart å bli blendet av de greiene selv, trenger bare et kort sveip innom øyet før man trenger noen tiendeler før effekten forsvinner.

[Gjest Gjest]

Hvorfor må alt være så farlig hele tiden?

Øh, fordi enkelte ting ER farlig? Om man ser rett inn i laserlys, kan man få alvorlige skader på øynene. Jeg har ikke lyst til å få alvorlig nedsatt syn fordi noen drittunger har lekt seg med laserpenner.

[Gjest Trafikkpilot]

For å si det sånn er det ikke en person i verden som klarer å treffe pupillen til en pilot i et fly i fart på avstand, det er sannsynligvis menneskelig umulig. :gjeiper:

Veit at eksempelet er brukt som en overdrivelse, just sayin'.

EDIT: Oisann, leste artikkelen nå. Veldig talentfulle snikskyttere i Nord-Norge? :gjeiper:

Det er hver uke innrapportert ca 3 alvorlige hendelser som involverer lasere i Europa der trafikkfly er involvert.

Har selv fugt en rettssak der noen lyste med en laser inn gjennom cockpitvindu på en B737 under landing.

Kapteinen forklarte at han ble blendet umiddelbart og på resten av turen hadde en invalidiserende hodepine og hadde mistet synet helt (permanent).

First officer satt på motsatt side og var mer skjermed for direkte påvirkning av laseren, men ble blendet så mye av gjennskinnet i cockpit at hun mistet synet helt på venstre øye og delevis på høyre, hun overtok imidlertid kontrollen og landet, synsskadene førte til at det ble skader på maskinen og noen passasjerer.

Dette var like etter midnatt og følgelig i mørket, maskinen kan under visse forhold autolandes, men siden det var gode visuelle forhold var autopilotene ikke satt opp for instrumentlanding, og livene til 178 passasjerer og en besetning på 6 var i fare.

Kapteinen har fått permanent synsskade og får aldri hverken kjøre bil eller fly. First officer er på bedringens vei, men det er fortsatt noen måneder til hun er tilbake i jobb.

Forteller dette for å advare om at lasere ikke er leketøy selv om de er billige.

[Hamster]

Var det forårsaket av en vanlig laserpenn? Har de større effekt på lang avstand da?

[Gjest Trafikkpilot]

Var det forårsaket av en vanlig laserpenn? Har de større effekt på lang avstand da?

I følge Fransk politi var det en 380 mW grønn industrilaser kjøpt på E-bay for 62 dollar.

De Norske tilfellene jeg kjenner til kommer ut på sidene til havarikommisjonen i løpet av et par uker under 2008 arkivet.

Slik som jeg forstår det dreide det seg om ca 200 mW lasere kjøpt fra et internet firma i Hong Kong for under tusenlappen.

[Zzyzx]

Øh, fordi enkelte ting ER farlig? Om man ser rett inn i laserlys, kan man få alvorlige skader på øynene. Jeg har ikke lyst til å få alvorlig nedsatt syn fordi noen drittunger har lekt seg med laserpenner.

Ok, la meg omformulere. Er det virkelig nødvendig å bli sjokkert over at ting som potensielt kan være farlig ikke er forbudt?

[Gjest pastablasta]

Grønne lasere er ikke leketøy, de kan faktisk brenne hull i ting. Det er ikke noe man vil ha inn i øyet!

Jeg vet det er endel amatørastronomer som bruker grønne lasere til å peke på nattehimmelen med (man kan faktisk se strålen hele veien oppover selv i klarvær, veldig nyttig til undervisning mm), men laserne på videoene er mange ganger kraftigere..

[Gjest joda]

Grønne lasere er ikke leketøy, de kan faktisk brenne hull i ting. Det er ikke noe man vil ha inn i øyet!

Jeg vet det er endel amatørastronomer som bruker grønne lasere til å peke på nattehimmelen med (man kan faktisk se strålen hele veien oppover selv i klarvær, veldig nyttig til undervisning mm), men laserne på videoene er mange ganger kraftigere..

Jeg sitter her med en 200 mw laser. Dette er bare å forby da er livsfarlig!! Dette er kraftige saker. Jeg kan lyse på et teppe, og hele rommet lyser opp grønt av gjennskinn. (tepper er som kjent ikke så blanke av seg).

Denne legger jeg i skuffen, og kommer til å ta den frem meget sjelden og da kun utendørs.

[Gjest Consensio]

Farlig er det, men ikke minst også grusomt irriterende.

Se bare på Jean Michel Jarre, som hadde konsert i Oslo. Det var selvfölgelig en liten drittunge midt i publikum som hadde en slik laserpenn og drev og lyste mot Jarre og resten av crewet, samt at det var irriterende for oss andre som så denne grönne prikken fly over scenen HELE TIDEN.

Skjönner ikke hva det er som er så morsomt med det altså...

[Gjest Iga]

Hvorfor må alt være så farlig hele tiden?

Hvorfor skal det være greit at barn leker med noe så unødvendig? Og hvorfor skal det være OK at folk får skader på synet og kan bli blind pga noe så unødvendig..?

Jeg vet om ei jente som en gang gikk forbi ei blokk. I blokka bodde det en gutt på 10 år som hadde fått en laserpenn. Både han og foreldrene hadde fått beskjed fra mange flere ganger om ikke lyse i øynene fordi da kunne en bli blind. Gutten sluttet ikke. Folk ba foreldrene om og ta fra gutten denne leken. Men foreldrene ville ikke ta fra gutten denne gaven. Når denne jenta gikk forbi blokka lyste gutten på henne. Jenta var bare 5 og ble blind på ene øyet. Foreldrene til gutten ville ikke beklage da det ikke var deres feil.

Det er morsomt og lyse og irritere (vertfall synes noen det) men også farlig for synet. Verken alle barn eller foreldre er forsiktige og hensynsfulle. Derfor synes jeg slikt leketøy burde bli forbudt. Nettopp fordi jeg ikke synes det er et leketøy.

[AnonymBruker]

Laserpenn ødela synet til to gutter

"Overlege ved øyeavdelingen ved sykehuset i Elverum, Albrecht Gerstenberger, retter nå en kraftig advarsel mot lek med laserpenner.

– Disse guttene har fått varige skader på øynene. De er ikke blinde, men kan for eksempel ikke lese. Sentralsynet er ødelagt, sier Gerstenberger til NRK."

[Gjest Iga]

Hvor selges slike laserpenner?

[Pappagutt]

Tippe Dealextreme er den mest brukte siden.

http://www.dealextreme.com/products.dx/category.911~page.1~pagesize.52~pagesort.relevence

Endret 17. januar 2011 av Pappagutt

[Gjest Hikken]

Hvorfor skal det være greit at barn leker med noe så unødvendig? Og hvorfor skal det være OK at folk får skader på synet og kan bli blind pga noe så unødvendig..?

Jeg vet om ei jente som en gang gikk forbi ei blokk. I blokka bodde det en gutt på 10 år som hadde fått en laserpenn. Både han og foreldrene hadde fått beskjed fra mange flere ganger om ikke lyse i øynene fordi da kunne en bli blind. Gutten sluttet ikke. Folk ba foreldrene om og ta fra gutten denne leken. Men foreldrene ville ikke ta fra gutten denne gaven. Når denne jenta gikk forbi blokka lyste gutten på henne. Jenta var bare 5 og ble blind på ene øyet. Foreldrene til gutten ville ikke beklage da det ikke var deres feil.

Det er morsomt og lyse og irritere (vertfall synes noen det) men også farlig for synet. Verken alle barn eller foreldre er forsiktige og hensynsfulle. Derfor synes jeg slikt leketøy burde bli forbudt. Nettopp fordi jeg ikke synes det er et leketøy.

Det er helt forferdelig! De burde bli anmeldt!

[Gjest Iga]

Det er helt forferdelig! De burde bli anmeldt!

Det er lenge siden. De ble det og de måtte betale erstatning. 500 kr for å være nøyaktig...

Hadde det vært meg hadde jeg betalt så det sved. Men så hadde det jo ikke skjedd at det var meg i utgangskpunktet heller.

Jeg lurer på om solbriller beskytter mot farlige laser stråler??