Gjest Gjest Skrevet 2. april 2009 #1 Skrevet 2. april 2009 http://www.dagbladet.no/dinside/2008/01/03/522837.html Den amerikanske tv-reporteren Lee Thomas fra Detroit lider av den sjelden hudsykdommen vitiligo Den fører til at huden hans taper pigment, slik at den blir delvis hvit. Det startet med små hvite flekker på hodet og den ene hånda, men spredte seg etterhvert til ansiktet. I 1994 fikk han diagnosen av en hudlege. Intressant. Hadde ingen anelse om at det fantes slike sykdommer. Men nå lærte jeg visst noe nytt. Men, finnes det også da en omvent vitilgosykdom, sånn at vite blir svart eller noe, eller vil hvite bli svart om de får denne sykdommen?
feuerstein Skrevet 2. april 2009 #2 Skrevet 2. april 2009 Men, finnes det også da en omvent vitilgosykdom, sånn at vite blir svart eller noe, eller vil hvite bli svart om de får denne sykdommen? Kjenner ikke til noen omvendt vitiligo, men kjenner en hvit som såvidt er rammet. Han illustrerer nokså greit hvorfor begrepet "hvit" er misvisende på europeere. Vi er vitterlig ikke hvite, vi er rosa/lysebrune, vitiligo viser seg som lyserosa felt i "europeerfargen". Her er en hånd med vitiligo og en rimelig lys opprinnelig hudfarge.
mysan Skrevet 2. april 2009 #3 Skrevet 2. april 2009 (endret) Michael Jackson har jo alltid hevdet at det er denne sykdommen som har gjort ham hvit, og hvis over fire millioner amerikanere fakisk har den, så hvorfor ikke? Jeg lurer på om den også forekommer i f.eks. Afrika, eller om den kommer som et resultat av at den mørke huden rett og slett ikke får nok sollys når man bor lenger nord... ---- http://www.pasienthandboka.no/default.asp?...ocumentid=19071 Lysterapi har i flere år vært benyttet som førstevalgsbehandling ved vitiligo, især ved generaliserte former, men økt kreftfare gjør at man er langt mer tilbakeholden med slik behandling i dag. Smalspektret kortbølget ultrafiolett lys (UV-B) er blitt introdusert som en mulig terapiform ved generalisert vitiligo, men erfaringer ved Hudavdelingen, Rikshospitalet viser at omtrent halvparten av pasientene mister deler eller alt pigmentet de fikk tilbake under behandlingen innen to år etter avsluttet behandling. Det ser ut til at tanken min ikke var så fjern. Behandling med UV-B har vært forsøkt, men problemet kommer tilbake når man avslutter, hos halvparten av personene... Endret 2. april 2009 av mysan
La Luna Skrevet 2. april 2009 #4 Skrevet 2. april 2009 Michael Jackson har jo alltid hevdet at det er denne sykdommen som har gjort ham hvit, og hvis over fire millioner amerikanere fakisk har den, så hvorfor ikke? Jeg lurer på om den også forekommer i f.eks. Afrika, eller om den kommer som et resultat av at den mørke huden rett og slett ikke får nok sollys når man bor lenger nord... Cuba er de som er lengst fremme på forskning på dette området, så det burde vel tilsi at de har endel av sykdommen der. Der er de ganske mørke, og har mye sol, så jeg veit ikke om det har noen sammenheng, jeg.....og jeg er helt hvit og får mye sol, og har sykdommen allikevel ;-) Det er ganske mange hvite i Norge som har den, den synes bare ikke så godt fordi vi er hvite fra før, og fordi mange dekker det til.
mysan Skrevet 2. april 2009 #5 Skrevet 2. april 2009 Ja, jeg skjønte det da jeg fant artikkelen om behandling med UV-B stråler, men i og med at disse strålene hjelper så lenge man behandles med dem jevnlig, så er det jo noe i det allikevel. Jeg leste forresten om en hvit dame med vitiligo som ble kvitt sykdommen da hun sluttet å spise kjøtt...
La Luna Skrevet 2. april 2009 #6 Skrevet 2. april 2009 Ja, jeg skjønte det da jeg fant artikkelen om behandling med UV-B stråler, men i og med at disse strålene hjelper så lenge man behandles med dem jevnlig, så er det jo noe i det allikevel. Jeg leste forresten om en hvit dame med vitiligo som ble kvitt sykdommen da hun sluttet å spise kjøtt... Det finnes mange forskjellige behandlinger mot vitiligo, og felles for dem alle er at ingen av dem hjelper for alle med vitiligo. For noen hjelper det å legge om dietten, for andre hjelper det med noen kremer, for andre igjen homeopatmedisiner. Problemet er at man ikke veit hvorfor man får det (selv om i den verdensdelen her jeg bor sier de at det er av nervøsitet).
mysan Skrevet 3. april 2009 #7 Skrevet 3. april 2009 Det forskes kanskje ikke så mye på det heller, det er jo ingen kritisk sykdom så vidt jeg har forstått...
Norbertine Skrevet 3. april 2009 #8 Skrevet 3. april 2009 Michael Jackson har jo alltid hevdet at det er denne sykdommen som har gjort ham hvit, og hvis over fire millioner amerikanere fakisk har den, så hvorfor ikke? Jeg lurer på om den også forekommer i f.eks. Afrika, eller om den kommer som et resultat av at den mørke huden rett og slett ikke får nok sollys når man bor lenger nord... Jeg mener å ha sett bilder av afrikanere (altså i afrika) med denne sykdommen. Angående Michael Jackson så har mange eksperter uttalt seg om dette, og det som tyder på at han ikke har hatt denne sykdommen er at ingen noen gang har sett flekker på han, som er vanlig ved vitiligo. Han har i stedet blitt gradvis hvitere over hele kroppen (det man har kunnet se i hvert fall), som heller tyder på at han har fått huden bleket ved kosmetiske operasjoner.
Gjest Gjest Skrevet 3. april 2009 #9 Skrevet 3. april 2009 Jeg mener å ha sett bilder av afrikanere (altså i afrika) med denne sykdommen. Angående Michael Jackson så har mange eksperter uttalt seg om dette, og det som tyder på at han ikke har hatt denne sykdommen er at ingen noen gang har sett flekker på han, som er vanlig ved vitiligo. Han har i stedet blitt gradvis hvitere over hele kroppen (det man har kunnet se i hvert fall), som heller tyder på at han har fått huden bleket ved kosmetiske operasjoner. 1 Michael Jackson har på seg en god del sminke når han er ute. Han bruker sminke på stort sett hele kroppen, ansikt, hender, armer. Og han er nok ikke 100% hvit heller. 2 Michael Jackson går også med heldekkende klær når han er ute, og han har paraply og ofte ei maske og solbriller. Da får han på en måte et "privatliv" og han får dekt seg for sola, som kan føre til hudkreft for de med vitiligo. Så, det er ikke rart at de fleste ikke har sett flekker på han. Media/tabloidene ville vel aldri brukt slike bilder uansett. 3 Og jo, det finnes bilder av MJ der man kan se flekker. Du kan se en god del på youtube. Jeg så et videoklipp fra 1984 (tror jeg), da hadde han solbriller men man kunne tydelig så at det var vite ringer rundt øynene. 4 Media lyver stort sett om MJ, så ikke rart noen ikke har sett slike bilder i media. Media skal jo ha det til at MJ har tatt "100" plastisk kirurgi. Kun BS. 5 Vitiligo ligger forresten i familien til Michael Jackson på hans far sin side. Se på øynene i dette videoklippet. Han er hvit rundt dem. Litt dårlig kvalitet, men skulle ikke være noe problem å se. Og her kan dere se noen bilder. Hvis jeg fikk en sykdom, så hadde jeg blitt veldig lei meg om ingen trodde på meg. Tenk hvordan det må være å måtte gå med en stor paraply ute når det er sol, kanskje ei legemaske, masse sminke, tykk solkrem og klær som dekker helekroppen fordi man har en sykdom (vitiligo), også er det ingen som tror deg, men bare slenger ut "du bleker deg". Tenk hvordan det må være? Jeg tror det må være helt forferdelig.
Norbertine Skrevet 3. april 2009 #10 Skrevet 3. april 2009 Det kan jo hende at grunnen til at han har mistet litt (all) troverdighet er at han også har påstått at han ikke har operert nese, hake osv. Gøy med folk som alltid kommer med konspirasjonsteorier om Michael Jackson. Men folk får tro hva de vil!
Gjest Gjest Skrevet 3. april 2009 #11 Skrevet 3. april 2009 Det kan jo hende at grunnen til at han har mistet litt (all) troverdighet er at han også har påstått at han ikke har operert nese, hake osv. Gøy med folk som alltid kommer med konspirasjonsteorier om Michael Jackson. Men folk får tro hva de vil! Er nå bare alt uten om nesa han nekter på, og jeg tror han. MJ sier selv at han har tatt to neseopperasjoner. Jeg ser det selv. Er ikke mye han har gjort. Og nesa er ikke så liten som folk skal ha det til. Han har vel også inrømmet noe kirurgi i hodebunnen eller noe etter tredjegrads forbrenning i hodet etter en ulykke på 80-tallet. Men jeg tenker ikke på det som kirurgi på den måten vi snakker om da man snakker om kirurgi MJ liksom skal ha tatt. Gøy med folk som alltid kommer med konspirasjonsteorier om Michael Jackson. Det var kanskje gøy på 80-tallet, tror selv MJ synes det ei stund, men ikke nå lenger. De siste ukene så har det jo tatt helt av med tabloid junk. Synes det bare er tragisk at "alle" skal hakke på Michael Jackson og fokusere på det negative. "Ingen" snakker om alt det positive han har gjort. Som for eksempel brutt en ny rekord, nemlig det raskeste bilettsalget i historien.
Picatchu Skrevet 5. april 2009 #12 Skrevet 5. april 2009 (endret) Michael Jackson har jo alltid hevdet at det er denne sykdommen som har gjort ham hvit, og hvis over fire millioner amerikanere fakisk har den, så hvorfor ikke? Kanskje han tillegg til nevnte sykdom også lider av det mindre kjente, men særdeles hissige krympende-nese-viruset? Ikke vet jeg.. Endret 5. april 2009 av Picatchu
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå