rektor teipet igjen munnen til elev

[Nadine]

Faan dere er tapere, dere må kansje lese hele inlegget x] han ødela jo ikke undervisningen for det var ikke noe undervisning. De laget bare morskort, altså en prate time! rektor må gå

Skummelt at folk som deg kan få barn.

Det kunne vært skrik-så-høyt-du-vil-time, men om rektor sier hysj, så betyr det faktisk hold munn!

Selv om disse 7 klassingene satt å skrev brev til mødrene sine, så betyr ikke det at den som holder timen ikke må gi beskjeder og forventer at de som er såpass gamle skal klare å lukke munnen sin.

[Gjest Gjest_kjell_*]

Rektoren surret faktisk flere ganger rundt hodet!

[Nadine]

Rektoren surret faktisk flere ganger rundt hodet!

Føler gjest_(sett inn navn) er samme person som går igjen..

Har vel lite å si om han surret flere eller en gang. Han gikk for langt, det skal jeg ikke kverrulere på.

Tror ikke denne gutten sitter igjen med store psykiske skader etter denne hendelsen. Tror heller han har lært at når rektor sier stille, så betyr det stille.

[Crow Jane]

Faan dere er tapere, dere må kansje lese hele inlegget x] han ødela jo ikke undervisningen for det var ikke noe undervisning. De laget bare morskort, altså en prate time! rektor må gå

Hmm....som lærer selv må jeg si jeg undres litt over dette innlegget.

Er det å lage morsdagskort automatisk en pratetime? Eller var det egentlig en K&H time?

Hvor mange ganger hadde rektoren snakket til eleven før han gikk til det skrittet med tapen?

Dere får informere meg dere som tydelig var der / på samme skolen. SÅ skal jeg ta stilling til saken.

Bare husk at man trenger ikke være en autoritesperson for å utøve maktmisbruk. Elevene har ganske mye makt de også.

Kjenner at jeg føler meg heldig som har så greie elever selv. Og synes oppriktig synd på de som gruer seg til å gå på jobb hver dag.

[Crow Jane]

Dette er en voksen mann som forgrep seg på et barn (...)

Nei. det er det ikke.

Definisjonen av forgripe:

2 antaste, øve vold mot, legge hånd på (særlig seksuelt)

[Gjest Gjest]

Nei. det er det ikke.

Definisjonen av forgripe:

2 antaste, øve vold mot, legge hånd på (særlig seksuelt)

Definisjon vold:

Vold er handlinger som skader, smerter, skremmer eller krenker andre mennesker. Man utøver vold med den hensikt å få en eller annen form for makt og kontroll, enten over et annet menneske eller over situasjonen.

http://www.skolenettet.no/moduler/template...;epslanguage=NO

[Crow Jane]

Definisjon vold:

Vold er handlinger som skader, smerter, skremmer eller krenker andre mennesker. Man utøver vold med den hensikt å få en eller annen form for makt og kontroll, enten over et annet menneske eller over situasjonen.

http://www.skolenettet.no/moduler/template...;epslanguage=NO

Hmm.....OK, skal ikke argumentere mot den der.

[Gjest Gjest]

Heia rektor!

Selv så valgte jeg å gå på en privat skole. Ikke fordi jeg trengte noe religiøst eller pedagigisk alternativ men fordi jeg var så drittlei av alle de "kule" medelevene som sabortere undervisningen for oss som var "ukule" og ønsket å lære noe.

[Gjest Gjest]

Fy f... jeg er så glad jeg ikke har unger! Tror faktisk jeg skal skrive et brev til stortinget hvor jeg sier at jeg setter ikke en eneste unge til verden før de har fått orden og oppførsel inn i klasserommet igjen. Kanskje få med noen underskrifter på det brevet.

Det må for pokker være lov for både foreldre og lærere å lære unga normal folkeskikk. Men nei, her skal det dulles og strykes med håret....

[Gjest Gjest_gjest_*]

http://www.t-a.no/nyheter/article68875.ece

Eleven fikk som fortjent synes jeg.

Det burde ikke komme som ett sjokk når eleven forstyrrer læringsmiljøet og ikke respekterer dette.

Og hvis en rektor ber eleven m å holde munn og eleven ikke respekterer dette burde det selfølgelig få konsekvenser. Dagens elever eier ikke respekt for noe eller noen.

Rektoren kunne tatt dette på en annen måte men skjønner godt at de som jobber på skoler får nok.

HELT ENIG!!!!

[Gjest Gjest]

Fy f... jeg er så glad jeg ikke har unger! Tror faktisk jeg skal skrive et brev til stortinget hvor jeg sier at jeg setter ikke en eneste unge til verden før de har fått orden og oppførsel inn i klasserommet igjen. Kanskje få med noen underskrifter på det brevet.

Det må for pokker være lov for både foreldre og lærere å lære unga normal folkeskikk. Men nei, her skal det dulles og strykes med håret....

Det nytter ikke for lærere å lære unger normal folkeskikk hvis de ikke lærer det hjemme.

[Gjest Gjest]

Det nytter ikke for lærere å lære unger normal folkeskikk hvis de ikke lærer det hjemme.

Og det nytter ikke for lærere å lære unger normal folkeskikk hvis ikke læreren har normal folkeskikk selv.

[Chakoya]

Henviser til STRAFFELOVEN PARAGRAF § 5.

Man har kun lov til å utøve type vold når barn er ifred med å skade seg selv, andre eller deg.

Dette rektoren gjorde er ikke lov. Det er å misbruke sin maktposisjon ved å drive med blandt annet skremselspropaganda for både eleven som får gjennomgå dette og dem andre elevene.

Om rektoren ikka kan håndtere forskjellige type atferder på riktig måte burde rektoren vært skiftet ut.

Det er LOV å bli frustrert, men slik som dette skal man ikke reagere.

Målet til eleven var å få rektoren irritert og få eventuelt oppmerksomhet.

Ofte er slike ting bare å ignorere. På en måte vant eleven, fordi rektoren eksploderte.

Jeg vil si at rektoren har manglende ferdighet i å sette grenser i klasserommet.

Overdreven bruk av straff.

Det kan være forskjellige årsaker til at denne eleven plystret i timen.

Jeg sier ikke dette må gjelde denne eleven nøyaktig.

Men tatt i betraktning til elever før man drar enkelte over kammen skal man tenke gjennom; kan det være ulike årsaker til at enkelte elever gjør som en gjør?

For eksempel;

Kan være konsentrasjonsproblemer, atferdsvansker, diagnoser, følelser, at elveven gjennomgår samlivsbrudd hjemme, har mistet noen nærme kan også ha noe å si for hvordan elever opptrer på skolen, osv..Eventuelt mark i rumpa?

Eller enkelt og greit ingenting heller, bare at dette er normale greier elever gjør for å irritere.

Når man er lærer skal man ikke la seg bli provosert av slike ting.

Ting som kan virke på elever er timeout, ignorering, tydelige regler osv.

Endret 31. mars 2009 av Chakoya

[Gjest Gjest]

To kvinnelige lærere etterforskes av politiet etter at de teipet igjen munnen til en seks år gammel gutt.

http://www.dagbladet.no/2009/03/31/nyheter.../lerer/5548651/

[Gjest Gjest]

Utrolig at sånne folk får slippe inn blant barn! Er det overhodet ikke noe ettersyn av folk som jobber i skoleverket?

[ninuska_]

Jeg støtter rektoren - han gav gutten en lærepenge. Hvis du ikke hører på hva den voksne, i dette tilfelle, har sagt, så får det ha en konsekvens. Jeg er glad noen tør å stå opp mot bråkmakere - føler elever i Norge selv føler at de har all verdens frihet i klasserommet, og hvis læreren gjør noe, så er det aldri elevens feil. De har null respekt for lærerne, og de gjør akkurat som de vil. Det er skam for et land som Norge at skolesystemet fungerer på den måten.

Endret 31. mars 2009 av ninuska_

[Nadine]

To kvinnelige lærere etterforskes av politiet etter at de teipet igjen munnen til en seks år gammel gutt.

http://www.dagbladet.no/2009/03/31/nyheter.../lerer/5548651/

Denne saken syntes jeg derimot var litt ille.. Det er stor forskjell på 1 og 7 klassinger. 6 åringer kan lett sveve på sin egen rosa sky og være ganske trassige. 7 klassinger burde man kunne forvente mer av.

Var en her som nevnte hva man slipper inn i skolen. Lærere må levere politiattest - og det er vel ca det.

Men jeg er mye mer bekymret for alle som får lov å være foreldre........

Trist sak for den norske skolen:

Når jeg startet på allmennlærererutdanningen for 3 år siden, var det mange smarte og dyktige folk i klassen min. I løpet av to år var klassen halvert ca.

Nå er de, som antakeligvis hadde blitt de beste lærerne i denne klassen, bestemt seg for å aldri ende opp som lærer i grunnskolen. Ikke pga lønn - men pga forferdelige elever og dårlige muligheter for lærere å gjøre noe med saken.

[Hedlo]

Endelig! Ein rektor som tar grep! Elevene får lære seg å holde kjeft! Teip skader ingen.

[Crow Jane]

Var en her som nevnte hva man slipper inn i skolen. Lærere må levere politiattest - og det er vel ca det.

Men jeg er mye mer bekymret for alle som får lov å være foreldre........

Men jeg mener å huske at det kun er dersom man har blitt straffet ifb. en sedelighetssak at man kan nektes jobb i skolen? Dog havner man vel ikke i første rekken av søkere, akkurat.

Men kjente en kar en gang som utdannet seg OG jobbet i skolen med rulleblad - besittelse av narkotika. Så det er tydelig at det ikke er null-toleranse, dessverre.

Jeg skulle ønske det var tettere oppfølging av lærere, jeg - av fagpersoner. Så "slapp" media å ha så mange meninger og foreldrene kunne stole på at barna var trygge på skolen.

Da hadde kanskje jeg følt meg respektert i min profesjon også... Er jo faktisk noen av oss lærere som prøver så godt vi kan og også bidrar positivt i barnas liv.

[Nadine]

Men jeg mener å huske at det kun er dersom man har blitt straffet ifb. en sedelighetssak at man kan nektes jobb i skolen? Dog havner man vel ikke i første rekken av søkere, akkurat.

Men kjente en kar en gang som utdannet seg OG jobbet i skolen med rulleblad - besittelse av narkotika. Så det er tydelig at det ikke er null-toleranse, dessverre.

Jeg skulle ønske det var tettere oppfølging av lærere, jeg - av fagpersoner. Så "slapp" media å ha så mange meninger og foreldrene kunne stole på at barna var trygge på skolen.

Da hadde kanskje jeg følt meg respektert i min profesjon også... Er jo faktisk noen av oss lærere som prøver så godt vi kan og også bidrar positivt i barnas liv.

Når man søker om politiattest må man oppgi grunnen til at man trenger den. Fører man opp at man skal jobbe i skolen - så kommer bare saker som er relevante til skolearbeid på attesten. Slik som misbruk av barn osv.. Narkotika og slike ting utelates.

Er hvertfall slik jeg har forstått det.

Ang tettere oppfølging av lærere, så skjønner jeg ikke helt hvordan dette skal gjøres. Alt av læring og slikt blir jo nøye fulgt med på.

Det er som regel to lærere i et klasserom (ikke alltid..) som kan kvalitetssikre hverandre litt. Etter kunnskapsløftet er det jo ikke mulig å trekke seg tilbake i klasserommet og bare leke med elevene til de går videre til neste lærer.

Tror enda mer kontroll hadde fulgt til at enda flere hadde sluttet som lærere.

Ikke av den grunn at de er dårlige lærere og ikke hadde kommet godt ut - men rett og slett fordi nok er nok.

Må være måte på hvor lite tillitt man skal få som lærer.