Kjøpe''plikt'' på bar?

[Gjest amu]

Her er det snakk om 5 jenter som ikke kjøper noe på 3 timer. Selv om det ikke står skilt om at det er kjøpeplikt, er det et serveringssted, og quizen er et tilbud til stedets kunder. Jeg synes det sier seg selv at man kjøper noe når man oppsøker et serveringssted. Synes dere det hadde vært like greit om alle 7 på bordet drakk vann? Er det vanlig å sitte på cafè i flere timer uten å kjøpe noe?

Hvis dere ikke liker noe annet enn vann er det faktisk mulig å kjøpe vann på flaske de fleste steder.

[Gjest Aloha]

Jeg syns også det er på sin plass å kjøpe noe å drikke når man opptar et bord i tre timer. At to av sju kjøper hver sin drikke gir ikke mye fortjeneste til puben..

[Gjest Gjest]

Og her har jeg i min dumskap trodd at jeg godt kunne være med venner på kafé og pub selv om jeg er så blakk at jeg ikke har råd til å kjøpe noe. Jeg drikker et glass vann og koser meg i godt selskap. Noen andre i følget kjøper oftest noe, men noen ganger kan det være flere enn bare meg som holder seg til vann.

Heretter får jeg vel bare holde meg hjemme da.

[The Kitten]

I den situasjonen ts beskriver, så ville jeg kjøpt noe. Ikke nødvendigvis alkohol, men et glass brus, en kopp kaffe, et eller annet i hvert fall. Jeg ville også forventet at de jeg var med gjorde det samme.

[Gjest amu]

Hvis hele følget er så blakke, kan man også møtes hjemme hos hverandre. Jeg synes ikke det er greit å oppta et bord i flere timer uten å kjøpe en ting.

[Daria]

Så lenge det ikke er kjøpeplikt på stedet, så må det da være opp til hver enkelt hva man har lyst/råd til å kjøpe. Serveringsstedet har selv valgt å ikke ha kjøpeplikt eller inngangspenger, da ser jeg ingen grunn til å kjøpe noe jeg ikke har lyst bare for at de skal få fortjeneste. Og om andre blir flau av den grunn, så er det deres problem.

[Gjest Gjest]

Og den seriøse innsatsen er også vann for min del, for det er da virkelig ikke min feil at de ikke har noe annet jeg liker. Og det kunne aldri falle meg inn å bruke penger på noe jeg ikke liker. Og siden jeg har tjent mine egne penger, bestemmer jeg også hva de skal brukestil.

Jeg drikker bar en sort brus, og den har de ikke på noen utesteder jeg har vært på. Jeg drikker ikke kaffe, heller ikke te, alkoholfri øl smaker forferdelig, og det samme gjør alle de sukkerholdige drikkene de ellers serverer. Så jeg henter meg et glass vann, og drikker det så lenge de ikke har noe jeg liker på menyen. Og som sagt så bruker jeg ikke penger på noe jeg bare må "takle" på menyen. Deg om det

Derfor syns ikke jeg de er sære, for jeg kunne gjort akkurat det samme. Kan godt være de ikke hadde så mye penger heller, og ikke ønsket å fortelle det til alle de som var på den gruppen.

Det blir som å gå inn og sette seg ved et bord på en restaurant og varme seg og sladre litt med venner uten å bestille mat.

[Gjest Gjest]

Så lenge det ikke er kjøpeplikt på stedet, så må det da være opp til hver enkelt hva man har lyst/råd til å kjøpe. Serveringsstedet har selv valgt å ikke ha kjøpeplikt eller inngangspenger, da ser jeg ingen grunn til å kjøpe noe jeg ikke har lyst bare for at de skal få fortjeneste. Og om andre blir flau av den grunn, så er det deres problem.

Enig i denne. Enten får man innføre kjøpsplikt, og opplyse om dette, eller så får man ta inngangspenger. Så lenge det ikke er noe av dette, så ER det ikke noe av dette, og man har ikke plikt til å kjøpe noe som helst.

Og her var det jo ikke snakk om en hel gjeng som ikke kjøpte noe. Det var noen som kjøpte noe.

Jeg har innimellom gått på kafé med venninner uten å kjøpe noe. De vil på kafé, og de vil ha meg med. De kjøper noe, jeg sitter med dem mens de spiser/drikker det de har kjøpt. Jeg ser ikke noe som helst frekt eller flaut i dette. Alternativet for kaféen er at ingen av oss kjøper noe, for venninnen min vil ikke gå alene.

[Gjest Gjest]

Det blir som å gå inn og sette seg ved et bord på en restaurant og varme seg og sladre litt med venner uten å bestille mat.

Det kan jo ikke sammenlignes i det hele tatt!

For det første er restauranter og puber er to forskjellige verdener. De aller fleste restauranter har kjøpeplikt. De færreste puber har det.

For det andre: Det er forskjell på om ALLE i følget sitter der uten å kjøpe noe, eller om noen kjøper og andre lar være.

[Gjest Gjest]

Ærlig talt, jeg må si at folk er ganske håpløse. Det burde da ikke være nødvendig å sette opp skilt om at det er kjøpeplikt på en slik tilstelning. Det burde være underforstått. Et hvert oppegående menneske burde forstå at det ikke er greit å okkupere et bord i mange timer uten å legge igjen en krone.

(jeg snakker nå om steder av typen cafe, restaurant, pub hvis det er denne typen arrangement osv. Utesteder og pub´er hvor man står som sill i tønne på nattestid er noe annet)

Selvsagt kan det være at man en gang er blakk eller man bare vil ha vann (hvorfor ikke kjøpe flaskevann? Mange steder selger det), og er det en eller to som ikke kjøper noe så tjener stedet fortsatt på bordet. Men hvis 5 av 7 rundt et bord ikke kjøper noe så synes jeg faktisk at man skal holde seg hjemme. Man må faktisk akseptere at det ikke er alt man kan være med på når man er blakk.

Hva har verden kommet til? Folk forstår ikke at det er en underforstått kjøpeplikt på et serveringssted? At en barnemeny er beregnet på barn?

Vi får vel snart amerikanske tilstander her i landet hvor man er nødt til å presisere alt slik at ingen kan misforstå, av typen skrive på micobølgeovn-pakken at man ikke må bruke den til å varme katten sin - for det å bruke sunn fornuft er tydeligvis noe det skorter på hos endel...

[Gjest AnneShirley]

Ærlig talt, jeg må si at folk er ganske håpløse. Det burde da ikke være nødvendig å sette opp skilt om at det er kjøpeplikt på en slik tilstelning.

.............

hvorfor ikke kjøpe flaskevann? Mange steder selger det

Helt enig. Det må ikke skilt til for absolutt alt. Og poenget med flaskevann synes jeg var fortreffelig

[Gjest Gjest]

Men hvis 5 av 7 rundt et bord ikke kjøper noe så synes jeg faktisk at man skal holde seg hjemme. Man må faktisk akseptere at det ikke er alt man kan være med på når man er blakk.

Det er faktisk veldig mye man ikke kan være med på når man er blakk. Derfor er det godt å kunne være med venner på pub/kafé iblant, for det trenger ikke koste noe. Hvis vi er en gjeng på 6-7 stykker som avtaler å møtes, så ringer jeg ikke rundt og sjekker om de andre har tenkt å kjøpe noe før jeg bestemmer om jeg vil bli med. Det ville blitt litt sært. Derfor vet jeg aldri hvem andre som vil kjøpe noe. Men om bare EN av de andre handler, så vil jeg si det er greit. For denne ene personen er en betalende kunde på stedet, og denne kunden må jo få lov til å ha med seg venner.

Stedet tjener ikke stort på et slikt følge denne kvelden, men de tjener penger på dem på sikt. Fordi stedet da blir et populært og avholdt sted, et sted man går tilbake til igjen og igjen, også når man har fått bedre råd og kan handle. De smarte tenker langsiktig.

[Daria]

Ærlig talt, jeg må si at folk er ganske håpløse. Det burde da ikke være nødvendig å sette opp skilt om at det er kjøpeplikt på en slik tilstelning. Det burde være underforstått. Et hvert oppegående menneske burde forstå at det ikke er greit å okkupere et bord i mange timer uten å legge igjen en krone.

(jeg snakker nå om steder av typen cafe, restaurant, pub hvis det er denne typen arrangement osv. Utesteder og pub´er hvor man står som sill i tønne på nattestid er noe annet)

Selvsagt kan det være at man en gang er blakk eller man bare vil ha vann (hvorfor ikke kjøpe flaskevann? Mange steder selger det), og er det en eller to som ikke kjøper noe så tjener stedet fortsatt på bordet. Men hvis 5 av 7 rundt et bord ikke kjøper noe så synes jeg faktisk at man skal holde seg hjemme. Man må faktisk akseptere at det ikke er alt man kan være med på når man er blakk.

Fordi av alle unyttige ting man kan sløse bort penger på, er det å betale for vann (som jevnt over ikke er nevneverdig enn det i springen) som har blitt tappet på flaske og fraktet milevis med alt det innebærer av utslipp i forbindelse med produksjon og frakt ganske høyt på min ikke-liste...

Jeg vil gjette på at en quiz-kveld trekker såpass mye mennesker at arrangørstedet tjener en god del mer enn det de gjør en vanlig kveld, selv om en del av deltakerene ikke kjøper noe. Å ikke ha kjøpeplikt er en vurdering de gjør og tar konsekvensene av, og så lenge det er sånn, angår det faktisk ingen andre hva jeg velger å gjøre.

[Kaffekoppen]

Hva har verden kommet til? Folk forstår ikke at det er en underforstått kjøpeplikt på et serveringssted? At en barnemeny er beregnet på barn?

Vi får vel snart amerikanske tilstander her i landet hvor man er nødt til å presisere alt slik at ingen kan misforstå, av typen skrive på micobølgeovn-pakken at man ikke må bruke den til å varme katten sin - for det å bruke sunn fornuft er tydeligvis noe det skorter på hos endel...

Enig i denne. Man bør kjøpe noe hvis man går på et sted og okkuperer sitteplasser.

[Gjest AnneShirley]

Fordi av alle unyttige ting man kan sløse bort penger på, er det å betale for vann (som jevnt over ikke er nevneverdig enn det i springen) som har blitt tappet på flaske og fraktet milevis med alt det innebærer av utslipp i forbindelse med produksjon og frakt ganske høyt på min ikke-liste...

Jeg synes heller ikke noe om å kjøpe vann, sånn i det daglige. Men det var jo en god løsning for dem som ikke vil ha noe annet enn vann når de er på et serverinssted. Da får de det de vil ha samtidig som de faktisk kjøper noe

Å ikke ha kjøpeplikt er en vurdering de gjør og tar konsekvensene av, og så lenge det er sånn, angår det faktisk ingen andre hva jeg velger å gjøre.

Jeg mener det er en underforstått kjøpeplikt selv om det ikke direkte står skiltet om dette.

[Gjest Gjest]

Jeg signerer denne:

Hva har verden kommet til? Folk forstår ikke at det er en underforstått kjøpeplikt på et serveringssted? At en barnemeny er beregnet på barn?

Vi får vel snart amerikanske tilstander her i landet hvor man er nødt til å presisere alt slik at ingen kan misforstå, av typen skrive på micobølgeovn-pakken at man ikke må bruke den til å varme katten sin - for det å bruke sunn fornuft er tydeligvis noe det skorter på hos endel...

Jeg blir bare mer og mer sjokkert over hvor mye det skorter på normal folkeskikk og sunn fornuft hos enkelte. Det er helt utrolig at det er mulig! Har man lyst til å møtes, men ikke råd/lyst til å kjøpe mat/drikke ute får man heller møtes hjemme hos hverandre. Har man ikke råd/lyst til å kjøpe noe ute så går man heller ikke ut. Ganske enkel logikk spør du meg!

Jeg har en venninne som i et par år drev cafe rett ved en bussholdeplass i Oslo, og det var utrolig hvor mange som synes det var helt greit å sette seg ved et av vindusbordene ved døra og vente på bussen når det regnet eller var kaldt. De kjøpte aldri noe, bare satt der med yttertøyet på og styrtet ut når bussen kom. Er det også akseptabelt, siden hun ikke hadde plakat med "spise/kjøpeplikt" på døra? Jeg bare lurer...

[Gjest gaga]

det er ekstremt få som ikke har råd til en kopp te eller kaffe til 20 kr på pub. (dette er dyrere på cafè, men billig på pub)....

selv har jeg ikke kunnet drikke alkohol på ei stund, og da blir det jo veldig rart om jeg skal drikke ti flasker brus - men jeg kjøper meg iallefall noe........

det er en ting om man bare går innom et sted på kvelden, men når man opptar et bord så kunne baren egentlig tjent mye mer penger på det bordet den kvelden istedet.

de driver jo stedet fordi folk kjøper noe der, og mister de inntekter mister de jobben sin.

sånn er det.

og hva da med de andre som kjøper noe? det kan jo hende at de har like dårlig råd - men faktisk prioriterte dette fremfor noe annet?

er det mer rettferdig og da la være å kjøpe noe og la andre ta kostnaden?

har selv vært i situasjonen at man ikke har ei krone, men jeg har så og si alltid kjøpt iallefall en ting.

[Frysepulver]

Det er ikke greit at en av 7 kjøper noe - de som aldri kjøper noe på cafe er vel de som hyler opp den dagen an må betale cover på en vanlig cafe - de må jo ha omsetning for å kunne drive!

[Rosenrød]

Helt enig med dem som mener at en burde ha kjøpt noe i denne situasjonen!!

[Gjest Gjest]

De behøver ikke å være gjerrige, slik overskriften her antyder. De kan jo rett og slett være blakke.

Jeg synes du ts er ganske gjerrig som ikke spanderte på dem.