Avbestille brudekjole

[Gjest TS]

Hei "Vanskelige Vibeke". Jeg vet ikke om du har lest denne artikkelen. Du bør absolutt kontakte forbrukermyndighetene for å finne ut om det er noen tvisteløsninger som har skapt presedens på dette området.

(Jeg har ikke lest alt på forbrukerombudets hjemmesider, så det kan godt være at det er vist til avgjørelser i slike saker der, også.)

Jeg hadde ikke sett den, nei, takk skal du ha. Jeg har snakket med forbrukerrådet, som ga meg veldig gode råd.

Det står helt klart i loven at ved avbestilling skal kjøper dekke selgers tap, men det står INGENTING i loven om at selger må dokumentere tapet. Så her har du ingenting med å kreve dokumentasjon fra salongen! Du har skrevet under en kontrakt og må bare rette deg etter loven og eventuelle krav som salongen setter fram.

"Forbrukerlovgivningen stiller ikke opp noe direkte forbud mot slik forskuddsbetaling. Det er heller ikke i loven presisert på hvilke vilkår selgeren eventuelt kan kreve forskuddsbetaling. I prinsippet er det altså avtalefrihet"

JEG synes ikke 3000 kr er mye å betale i depositum / som forskudd på en kjole som koster 15 000 kr! Derfor synes jeg du oppfører deg vanskelig mot salongen.

Det er ikke alt som står i loven, det er sant, men forbrukerkjøpsloven stiller forbrukeren veldig sterkt, og iflg. forbrukerrådet er det slik at hvis butikken påberoper seg tap, er det de som har bevisbyrden.

Som jeg sier lengre opp her, sier forbrukerrådet at hvis en forskuddsbetaling er til for å forhindre avbestilling, er denne forbudt. Man har ikke lov til å lage egne regler som tilsidesetter loven, og loven er veldig klar på at kjøper har avbestillingsrett inntil varen er levert.

Jeg syns heller ikke at kr 3 000 er mye å betale i forskudd på en kjole til kr 15 000, så lenge de gir meg pengene tilbake når jeg avbestiller. Du kan godt syns jeg er vanskelig, jeg har jo bedt om andres meninger

[flickan]

Sånn umiddelbart tenkte jeg at du var urimelig, men synes du argumenterer godt, og er derfor enig med deg etter å ha lest opplysningene du legger frem her.

[Gjest Gjest]

Hei ts:

jeg kan ikke se at butikken har tapt noe i denne saken, de får jo solgt kjolen til andre. Ta det opp med forbrukerrådet i ditt fylke, jeg synes det er urimelig av butikken å holde tilbake depositumet. Jeg TROR depositumet skal dekke følgende: at du betsiller en kjole som de begynner å sy etter dine mål og SÅ ombestemmer deg. Om de ikke har gjort endringer på kjolen, annet enn rensing, er det ikke rimelig å holde tilbake depositumet.

[Gjest Kirsebaer]

ffff

Endret 28. april 2009 av Kirsebaer

[Gjest Gjest_Varsia_*]

Jeg skjønner ikke hvorfor du tar denne diskusjonen her, ts... Hvis du er så sikker på det juridiske og fakta i saken, hvorfor i alle dager be om andres synspunkt her inne?

Hun spurte vel for å få råd fra andre som virkelig har peiling og kan gi henne konkrete råd i forhold til hva som er lov og ikke, og ikke bare få råd fra en hel gjeng som synser om hva som bør være rett og galt. Man kan være sikker i sin sak, men likevel ønske å få bekreftelse fra noen som kan det (evt. en avkreftelse fra noen med virkelig peiling som kan vise hvorfor hun tar feil).

Det er da ikke så merkelig? Selv om jeg er sikker på mange ting i henhold til ditt og datt så liker jeg å dobbeltsjekke med andre som virkelig kan det, slik at jeg kan være 100% sikker før jeg tar saken videre.