Lene Marlins ute med "nytt"

[Gjest Gjest_Kaja_*]

Har dere hørt den nye låta til Lene Marlin? "Here we are"?

Joda, den er fin den. Men den høres jo helt likt ut som alt hun har laget før.

Jenta er jo egentligen sprudlende og herlig nordlandsjenta. Tenk om hun kunne tenkt litt nytt og laget noe litt mer spenstig?!!

[Gjest Gjest_Irene_*]

Tja, hvis du er ute etter noe spenstig kan du sikkert finne andre artister som rendyrker "det spenstige". Lene Marlin høres ut som Lene Marlin fordi hun har funnet sitt lydbilde, sin "sound". Folk som ikke liker U2 sier ofte at alt U2 lager låter likt. Men de som liker U2's musikk, oppdager nyansene og variasjonen i musikken. Slik er det mht. Lene Marlins musikk også. Slik er det forresten med all slags musikk. Noen liker sounden, andre synes det låter likt hele tiden. Det hadde ikke blitt "riktig" at Picasso plutselig skulle begynne med rosemaling, liksom. Han hadde sin greie, og selv om mange synes alt av Picazzo ser helt likt ut, så har han mange beundrere som verdsetter hans uutrykk.

[Gjest Space]

Men noen artister og kunstnere klarer faktisk å fornye seg!

De klarer å overraske! Uten at de dermed slutter å være den artisten vi kjenner de som.

Man kan fint fornye seg og overraske uten at man (som i gjest overs eksempel) går fra å være en Picasso som maler kubistisk til å starte med rosemaling!

Forøvrig så fornyet Picasso seg flere ganger - både kubisme, klassisisme og surrealisme var stiler han malte i forskjellige perioder.

U2 har forresten fornyet seg flere ganger - selv om man hele tiden hører at det er U2. Skiva "Achtung Baby" for eksempel. Bono og The Edge måtte slåss litt for det nye lydbildet de ønsket der. Det mer elektroniske lydbildet fulgte de opp på skiva Zooropa.

Uten sammenligning forøvrig så høres nok Lene Marlin (har bare hørt den ene låta) veldig ut som Lena Marlin. Og det er ikke noe galt i det. Men denne låta hun nå har gitt ut kunne fint ha vært på hennes debutalbum. Når man også tenker på at jenta har blitt noe eldre siden sist så hadde det vært litt gøy om hun hadde kommet med noe nytt som viste at hun har utviklet seg som artist. Mulig hun har det og at hele skiva hennes vil vise noe mer enn bare denne ene låta som nå er gitt ut.

[Gjest Gjest_Irene_*]

Men noen artister og kunstnere klarer faktisk å fornye seg!

De klarer å overraske! Uten at de dermed slutter å være den artisten vi kjenner de som.

Man kan fint fornye seg og overraske uten at man (som i gjest overs eksempel) går fra å være en Picasso som maler kubistisk til å starte med rosemaling!

Forøvrig så fornyet Picasso seg flere ganger - både kubisme, klassisisme og surrealisme var stiler han malte i forskjellige perioder.

U2 har forresten fornyet seg flere ganger - selv om man hele tiden hører at det er U2. Skiva "Achtung Baby" for eksempel. Bono og The Edge måtte slåss litt for det nye lydbildet de ønsket der. Det mer elektroniske lydbildet fulgte de opp på skiva Zooropa.

Uten sammenligning forøvrig så høres nok Lene Marlin (har bare hørt den ene låta) veldig ut som Lena Marlin. Og det er ikke noe galt i det. Men denne låta hun nå har gitt ut kunne fint ha vært på hennes debutalbum. Når man også tenker på at jenta har blitt noe eldre siden sist så hadde det vært litt gøy om hun hadde kommet med noe nytt som viste at hun har utviklet seg som artist. Mulig hun har det og at hele skiva hennes vil vise noe mer enn bare denne ene låta som nå er gitt ut.

Det er forskjell på å fornye seg og å eksperimentere. Når man fornyer seg endrer man typisk stil, vedvarende. Er det dette man forventer av artister/kunstnere? Isåfall håper jeg ikke Lene Marlin fornyer seg. Å eksperimentere gjør derimot de fleste artister før eller siden. Lene Marlin har ikke vært i gamet like lenge som U2, så jeg lar henne holde på i samme spor noen år til før jeg begynner å klage. Hun er dessuten kun èn artist som skriver låtene sine uten samarbeid og input i et band.

Mange mener at U2's "elektroniske lydbilde" var en glipp, og foretrekker det mer gitarbaserte og rocka. Sånn sett kan man ikke si at alle artister vinner gehør av å "fornye" seg. Nye fans vil sikkert komme til, men like mange fans, om ikke flere, vil falle av lasset i samme vending. Sistnevnte fordi det jo er en grunn til at man faller pladask for en artist/gruppe i utgangspunktet, og dette blir ofte komprommitert når man skal endre på lydbildet. Eksperimentering og fornyelse er ikke alltid like heldig. Ofte føler artistene også et press for å fornye seg. Folk klager og skjønner ikke at det finnes et hav av artister der ute som man selv kan sjonglere mellom hvis man ønsker en variert meny for hårcellene i det indre øre..

Jeg lurer på hva slags stiler man forventer at Lene Marlin skal igjennom før man sier seg fornøyd? Da Picasso var innom både kubisme, surrealisme og klassisisme, bude vel Lene Marlin fornye seg i retning ambient, trance og klassisk?

[Gjest Gjest]

Sistnevnte fordi det jo er en grunn til at man faller pladask for en artist/gruppe i utgangspunktet, og dette blir ofte komprommitert når man skal endre på lydbildet

Så om man som artist ønsker men da lar være å endre lydbildet så lar man være fordi man vet at det gir mer klingende mynt i kasse å fortsette med det man er kjent for?

Litt kommersielt kanskje?

[Gjest Gjest_Irene_*]

Så om man som artist ønsker men da lar være å endre lydbildet så lar man være fordi man vet at det gir mer klingende mynt i kasse å fortsette med det man er kjent for?

Litt kommersielt kanskje?

Kanskje litt kommersielt å endre lydbilde fordi fansen krever det også?

Hele poenget er jo at en artist som Lene Marlin med stor sannsynlighet lager den musikken hun vil lage. Om hun ønsker å kjøre en repetitiv linje, så gjør hun det av eget ønske. Jeg tror ikke hun lager musikk primært for at fansen skal tilfredsstilles. Om hun skulle tilfredsstille fansen så hadde hun kanskje endret uttrykk, siden sikkert like mange LM-fans ønsker forandring som de som ønsker at ting blir ved det gamle. Hvorvidt en artists motiver for å lage musikk er penger eller kunstnerisk drive, er ikke særlig tilgjengelig informasjon for allmenheten. Men man står jo fritt til å spekulere. Jeg tror f.eks. at Metallica beveget seg i retrograd retning på forrige skive for å primært ikke tape fullstendig ansikt ovenfor fansen, og ikke pga boblende personlig trang til å lage en slik skive.

[Saga]

Alle er vel enige her..

Om jeg gleder meg til en ny utgivelse av en etablert artist er det vanligvis fordi jeg liker stilen de kjører. Selvsagt er eksperimentering/modning ikke å forakte, men det er ikke noe jeg forventer av pop artister.

[Gjest Gjest_Cora_*]

Se på Madonna. Hun har klart å fornye seg, være innovativ og skape trender.

Samtidig så ER hun Madonna.

Selv om man liker en artist kjempegodt så vil man jo ikke at hvert album som blir utgitt skal være klisslikt det forrige.

[Batteri]

Uansett hvordan man vrir og vender på det, er Lene Marlins musikk dørgende kjedelig. Det er noe av den mest intetsigende musikken som spilles for tida. Jeg skifter kanal tvert, hører faktisk heller på 50 Cent (og jeg HATER hiphop).

Endret 10. mars 2009 av Batteri

[Fortunatus]

Dere som sier at artister fornyer seg..

Hvor mange av de artistene skriver sine egne sanger, koreografi og etc..

Er jo mye mer vanskelig for en artist som skriver og komponerer sangene sine selv, enn de som bare kjøper andres låter..

[Gjest Gjest]

Har dere hørt den nye låta til Lene Marlin? "Here we are"?

Joda, den er fin den. Men den høres jo helt likt ut som alt hun har laget før.

Jenta er jo egentligen sprudlende og herlig nordlandsjenta. Tenk om hun kunne tenkt litt nytt og laget noe litt mer spenstig?!!

Fint, da. Jeg liker godt det hun lager, så om den låta er like fin som f.eks "Another Day," så er jeg happy. Hvorfor skal hun plutselig bli så jævlig annerledes? Er det noe mål i seg selv?

[Gjest Gjest]

Men noen artister og kunstnere klarer faktisk å fornye seg!

De klarer å overraske! Uten at de dermed slutter å være den artisten vi kjenner de som.

Man kan fint fornye seg og overraske uten at man (som i gjest overs eksempel) går fra å være en Picasso som maler kubistisk til å starte med rosemaling!

Forøvrig så fornyet Picasso seg flere ganger - både kubisme, klassisisme og surrealisme var stiler han malte i forskjellige perioder.

U2 har forresten fornyet seg flere ganger - selv om man hele tiden hører at det er U2. Skiva "Achtung Baby" for eksempel. Bono og The Edge måtte slåss litt for det nye lydbildet de ønsket der. Det mer elektroniske lydbildet fulgte de opp på skiva Zooropa.

Uten sammenligning forøvrig så høres nok Lene Marlin (har bare hørt den ene låta) veldig ut som Lena Marlin. Og det er ikke noe galt i det. Men denne låta hun nå har gitt ut kunne fint ha vært på hennes debutalbum. Når man også tenker på at jenta har blitt noe eldre siden sist så hadde det vært litt gøy om hun hadde kommet med noe nytt som viste at hun har utviklet seg som artist. Mulig hun har det og at hele skiva hennes vil vise noe mer enn bare denne ene låta som nå er gitt ut.

Helt enig med deg. Det er ikke noe galt i det.

[Gjest Great]

Fint, da. Jeg liker godt det hun lager, så om den låta er like fin som f.eks "Another Day," så er jeg happy. Hvorfor skal hun plutselig bli så jævlig annerledes? Er det noe mål i seg selv?

Å utvikle seg som artist og komme med litt nytt betyr jo ikke at hun må bli "så jævlig annerledes"....

[Gjest Gjest_Irene_*]

Noen forslag til hvordan Lene Marlin kan være annerledes på neste plate? Invitere Marit Larsen med på duett? Vise puppene sine på platecoveret? Legge inn en banjo-snutt i låtene sine ala. Espen Lind? Trøkke på med steel-gitar? En instrumental låt saksofon-solo av Jan Garbarek? Mari Boine som remjer i bakgrunnen? Hviske en sang? Synge baklengs? Eller skal hun fortsette å lage sin egen musikk slik hun føler hun kan best og som sannsynligvis gir et best resultat?

Madonna er en industri. Ikke en musiker. Hun må fornye seg fordi folk forventer det. Madonna er antagelig blitt like forskrudd av popindustrien som Michael Jackson ble av faren sin.

[Gjest Gjest]

Se på Madonna. Hun har klart å fornye seg, være innovativ og skape trender.

Samtidig så ER hun Madonna.

Selv om man liker en artist kjempegodt så vil man jo ikke at hvert album som blir utgitt skal være klisslikt det forrige.

Eh jo, når det gjelder Madonna så hadde jeg nok foretrukket det. Den andre skiva Like a Virgin tåler å bli duplikert. Det var bra saker. Eksperimenteringen fom. Erotica er flaut.

[NullHull]

Noen forslag til hvordan Lene Marlin kan være annerledes på neste plate? Invitere Marit Larsen med på duett?

Det, skjønner du, hadde blitt en duett med SKIKKELIG trøkk i!

[MissStiles]

Det er ikke det beste albumet hun har gitt ut men ikke det verste heller..