Samboeren

[Gjest Gjest]

mange mennesker som er redde for og sitte igjen "med ingenting" hvis det er partner som er eier av bolig og forholdet går dukken..

betale mat er gjengangeren,mens den som eier skal betale resten.

dere tenker ikke på det da at hus og utgifter som følger med ett hus er ofte mangedobbelt?

den som flytte inn og kun betaler mat ser jeg mest på som en snylter som bor gratis.

noen tusen i mnd i husleie burde være rimelig.husleie ville dere jo hatt uansett hvis dere ikke vil bo hos mamma og pappa eller bo på gata.

skjerp dere!

[Gjest Gjest]

dere tenker ikke på det da at hus og utgifter som følger med ett hus er ofte mangedobbelt?

Mangedobbelt av hva? mangedobbelt av matutgifter?

Vil mye heller være den som betaler ned på huslånet og får maten servert gratis av en snill samboer, som jeg bare kan sparke ut når forholdet går i dass.

[Gjest Gjest]

Mangedobbelt av hva? mangedobbelt av matutgifter?

Vil mye heller være den som betaler ned på huslånet og får maten servert gratis av en snill samboer, som jeg bare kan sparke ut når forholdet går i dass.

si f.eks. at du spiser for 3000 i mnd da.og summen er kansje litt i overkant.

huslån idag ligger gjerne på 10 000 i mnd.+/-..andre utgifter kommer da i tillegg.

jeg vil da si at den som kun betaler mat så og si lever på den som er eier av huset.

[Gjest ballegurk]

si f.eks. at du spiser for 3000 i mnd da.og summen er kansje litt i overkant.

huslån idag ligger gjerne på 10 000 i mnd.+/-..andre utgifter kommer da i tillegg.

jeg vil da si at den som kun betaler mat så og si lever på den som er eier av huset.

Den som eier boligen får også prisstigningen på leiligheten, og sparer derfor til seg selv ved betaling av avdrag. Dette er et gode som "leietakeren" bør være bevisst på å få en del av over tid, ikke et onde (som mange her ser ut til å mene).

Hvis man er et samboerpar som har langsiktige utsikter er det ingen grunn til å ikke kjøpe seg gradvis inn i sameie.

Til Aniria:

Heller ikke at leiligheten er et tapsprosjekt er god nok grunn til å la være å dele på de reelle kostnadene. Hvis samboer taper store summer på å ha leiligheten, vil det jo være urettferdig at bare den h*n må betale?

[Gjest ballegurk]

men jeg forstår ikke denne logikken helt? Er det så mye verre å betale husleie til samboeren (i form av mat) enn det er å betale husleie til en vilt fremmed man leier hos? Man er jo like lite sikret i begge tilfellene, men ingen går rundt og sier at vi vanlige leietakere går rundt og lever risikabelt økonomisk?

Hvorfor er det verre å betale husleie til samboeren enn til huseieren?

Fordi en huseier oftest vil være økonomisk overlegen overfor en leietaker. Det er lurt å være så økonomisk jevnbyrdig med partneren som mulig.

Hvorfor?

-Man slipper ergrelser med å forsørge den andre.

-Man er økonomisk uavhengig av partneren.

-Begge får en del av fordelene og ulempene med å eie.

[Gjest ballegurk]

Jeg får jo spart mer penger på den ordningen vi har nå, hvor jeg betaler maten, og en strømregning i ny og ne og han tar resten..

Egoistisk

Jeg ser ikke helt hvorfor jeg skal være med å betale ned lånet hans hvis jeg ikke skal kjøpe meg inn i huset. Mulig dette er egoistisk av meg, men da syns jeg det er mer riktig å dele på utgifter man har uansett hvor man hadde bodd, som strøm, mat o.l...

Ikke egoistisk

[Gjest ballegurk]

Med kommentaren "ikke egoistisk" på siste, mener jeg at jeg er enig i det du skriver i den delen av sitatet.

[Gjest Gjest_Lurer_*]

Litt utenom selve spørsmålet til TS her, men hvordan går man frem for å lage en samboerkontrakt og hva er normalt at den inneholder?

http://www.dinside.no/1025/samboerkontrakt

Juliane, hva med å ønske deg et større kjøleskap med fryser, hvis du har plass til det?

Jeg ser på svarene inne her og innser at jeg er ganske bortskjemt når det gjelder hva jeg betaler i forhold til samboeren min!!

[Gjest Gjest]

Når du ikke betaler så mye for å bo hos din samboer så er det vel lurt at du sparer opp penger, slik at du har noe å falle tilbake på hvist det skulle bli slutt, man har ingen garangti med forhold desverre.

Åtil dere som klager over at hun betaler lite, kansje det er hun som holder orden i huset?

[Gjest ballegurk]

Når du ikke betaler så mye for å bo hos din samboer så er det vel lurt at du sparer opp penger, slik at du har noe å falle tilbake på hvist det skulle bli slutt, man har ingen garangti med forhold desverre.

Åtil dere som klager over at hun betaler lite, kansje det er hun som holder orden i huset?

Det kan vel også h*n som betaler mest gjøre?

[Gjest ballegurk]

med mindre man vil være en betalt hushjelp da. Eller vil at partneren skal være en.

[Gjest Gjest_Lurer_*]

Når du ikke betaler så mye for å bo hos din samboer så er det vel lurt at du sparer opp penger, slik at du har noe å falle tilbake på hvist det skulle bli slutt, man har ingen garangti med forhold desverre.

Åtil dere som klager over at hun betaler lite, kansje det er hun som holder orden i huset?

Jeg prøver å spare litt ja

Og ja, det er jeg som holder det meste av huset i orden

[Gjest Gjest_Lurer_*]

med mindre man vil være en betalt hushjelp da. Eller vil at partneren skal være en.

Hadde nok vært meg som tok mest i huset uasnett så føler det ikke på den måten!

[Gjest Yihaa]

Hvis du er lur så sparer du så mange tusen pr måned som du ville betalt i lån og husleie. Da har du egentkapital sånn i verste fall, eller om du en gang skal kjøpe deg inn i hans hus.

Ellers synes jeg ordningen deres virker grei. Bare at nå sikrer du ikke deg selv.

Jeg synes denne ordningen er mer enn "grei", TS bor gratis og slipper å betale lån, renter, kommunale avgifter, vedlikehold, strøm, forsikringer, slitasje, intenett/TV og alskens utgifter. Å handle mat til parteneren oppveier ikke for dette.

TS har ikke sikret seg økonomisk på denne måte, det er klart. Men nå har jo ikke TS mulighet til det uansett. Så hadde det ikke vært for samboeren hennes ville hun ha hatt helt andre livsvilkår.

Jeg får jo spart mer penger på den ordningen vi har nå, hvor jeg betaler maten, og en strømregning i ny og ne og han tar resten..

Jeg ser ikke helt hvorfor jeg skal være med å betale ned lånet hans hvis jeg ikke skal kjøpe meg inn i huset. Mulig dette er egoistisk av meg, men da syns jeg det er mer riktig å dele på utgifter man har uansett hvor man hadde bodd, som strøm, mat o.l...

Ja, det er rettferdig at dere deler på slike utgifter.

Vil mye heller være den som betaler ned på huslånet og får maten servert gratis av en snill samboer, som jeg bare kan sparke ut når forholdet går i dass.

Hæ?

Jeg betaler 15 - 16.000 i boutgifter (alt inkludert) pr måned. Ja, jeg sitter med en eventuell verdistigning og jeg sitter med eget sted å bo, men jeg synes da likevel ikke at det hadde vært greit å ha en "snill samboer som serverer meg mat" og som synes det var ok å ikke bidra økonomisk.

I en overgangsperiode er det selvfølgelig greit. Eller hvis det er spesielle omstendigheter som ligger til grunn. Men utsagnet ditt, gjest, er jeg ikke enig i.

[Gjest Gjest]

Jeg synes denne ordningen er mer enn "grei", TS bor gratis og slipper å betale lån, renter, kommunale avgifter, vedlikehold, strøm, forsikringer, slitasje, intenett/TV og alskens utgifter. Å handle mat til parteneren oppveier ikke for dette.

TS har ikke sikret seg økonomisk på denne måte, det er klart. Men nå har jo ikke TS mulighet til det uansett. Så hadde det ikke vært for samboeren hennes ville hun ha hatt helt andre livsvilkår.

Ja, det er rettferdig at dere deler på slike utgifter.

Hæ?

Jeg betaler 15 - 16.000 i boutgifter (alt inkludert) pr måned. Ja, jeg sitter med en eventuell verdistigning og jeg sitter med eget sted å bo, men jeg synes da likevel ikke at det hadde vært greit å ha en "snill samboer som serverer meg mat" og som synes det var ok å ikke bidra økonomisk.

I en overgangsperiode er det selvfølgelig greit. Eller hvis det er spesielle omstendigheter som ligger til grunn. Men utsagnet ditt, gjest, er jeg ikke enig i.

helt enig med du .

hvem er intressert i og ha en partner som bor gratis og du dermed føler du før på.

tipper på at forholdet begynner og skurre når man begynner og tenke over fordelingen kostnader på og bo og leve.

[Gjest L_C]

Jeg er i samme situasjon som TS.

Samboeren min betaler lån på leiligheten vi bor i , og kostnader knyttet til boligen. Nedbetaling av lån kommer på ca 5500 (trekker da fra inntekter fra utleiedel av leiligheten) .

Jeg betaler all maten (Ca 5500 i mnd) + bil og alle utgifter knyttet til denne (3000 pr mnd ) + kabeltv 250,- pr mnd.

I tillegg står jeg for husarbeidet.

Jeg lurer på om han slipper litt billig unna nå som renta har gått ned såppas....

[Gjest ballegurk]

Jeg er i samme situasjon som TS.

Samboeren min betaler lån på leiligheten vi bor i , og kostnader knyttet til boligen. Nedbetaling av lån kommer på ca 5500 (trekker da fra inntekter fra utleiedel av leiligheten) .

Jeg betaler all maten (Ca 5500 i mnd) + bil og alle utgifter knyttet til denne (3000 pr mnd ) + kabeltv 250,- pr mnd.

I tillegg står jeg for husarbeidet.

Jeg lurer på om han slipper litt billig unna nå som renta har gått ned såppas....

Det er ikke noe å lure på engang. Du betaler jo mye mer enn han bare i forbruksvarer, mens han putter penger på sparegrisen sin.

Hvorfor vil du ikke ha en andel av leiligheten istedet?

[Gjest L_C]

Jeg både vil, og har råd til å kjøpe halve leiligheten, men han vil vente til vi har kjøpt noe sammen istedet...

[Gjest ballegurk]

Jeg både vil, og har råd til å kjøpe halve leiligheten, men han vil vente til vi har kjøpt noe sammen istedet...

Hva med å dele 50-50 på forbruksutgiftene og begynne å spare til egenkapital på fellesbolig?

[Gjest L_C]

Han er ikke interessert i å dele 50/50 på forbruksutgiftene. Da blir det jo mer å betale på han og mindre på meg