Odin dyttet - må dø

[Gjest Gjest]

Odin skal avlives etter å ha dyttet gutt (5). - Ikke unormal atferd, sier eksperter.

http://www.nettavisen.no/dyr/article2561796.ece

Hva synes dere om dette ?

Riktig eller galt

[Gjest Gjest]

Jeg synes det er helt latterlig. Hunden sto bundet i sin egen hage. Det var barnet som gikk inn i hagen, og bort til hunden som var fastbundet. At en fastbundet hund blir skremt/misliker å bli oppskøt av barn når de ikke har mulighet til å komme seg unna, er helt normalt. At hunden reagerte med å dytte barnet, var faktisk heldig - den kunne blitt så skremt at den bet.

Dette var inne i eiers hage. Man skal kunne ha hunden i sin egen hage uten at andre går bort og skremmer dyret. Her var det barnets foreldre som var upåpasselige. Man skal lære barna at de ikke går bort til hunder som er bundet.

[jezza86]

Helt klart galt!

Hunden har ikke gjort noe galt!

[Harlekin]

Helt galt, synes jeg. Det var selvsagt synd at barnet kom slik i ubalanse av "dyttet" at h*n ble skadd, men det var et uhell! Skal ikke hunden få reise seg når det kommer en fremmed bort til den? Hunden var i sin egen hage og hadde ikke mulighet til å komme seg bort. Dette er rett og slett en helt tragisk avgjørelse.

Endret 3. mars 2009 av Harlekin

[mysan]

Politiet har slått sammen dette tilfellet med en annen sak fra november. Her bet Odin en Dachs ute på tur. Dachsen måtte også sy hos veterinær. Eier til Dachsen valgte å gå til politiet med avlivningsbegjering.

[Tabris]

Enig med de som sier at disse sakene bør behandles separat. At man i det hele tatt anmelder at en hund dytter et barn er fullstendig vanvidd.

[mysan]

Jeg er helt enig, Tabris. Hva hadde den ungen på terrassen å gjøre? Joda, jeg vet at man ikke kan gjete ungene sine, og hvis det altså bor en liten gutt i det huset, som vi ser på bildet som følger artikkelen, så kan det jo hende at disse to er lekekamerater.

Da er det helt klart de som hadde ansvaret for hunden da dette skjedde, som ikke burde bundet hunden ute. Er han agressiv så er han agressiv, og da passer man på...

Det samme gjelder ute på tur. Hvordan kommer en agressiv hund i det hele tatt i nærheten av andre hunder slik at han får bitt? Var dachsen løs kanskje, og kom bort til Odin?

Jeg har selv en liten staffegutt som har begynt å vise lite hyggelige tendenser overfor andre hunder, og det tar jeg hensyn til. Han får ikke hilse lenger. Enkelt og greit. Han må avtrenes adferden sin først. (Hvordan gjør jeg det? Tips mottas )

[Gjest Gjest]

Jeg er helt enig, Tabris. Hva hadde den ungen på terrassen å gjøre? Joda, jeg vet at man ikke kan gjete ungene sine, og hvis det altså bor en liten gutt i det huset, som vi ser på bildet som følger artikkelen, så kan det jo hende at disse to er lekekamerater.

Da er det helt klart de som hadde ansvaret for hunden da dette skjedde, som ikke burde bundet hunden ute. Er han agressiv så er han agressiv, og da passer man på...

Det samme gjelder ute på tur. Hvordan kommer en agressiv hund i det hele tatt i nærheten av andre hunder slik at han får bitt? Var dachsen løs kanskje, og kom bort til Odin?

Jeg har selv en liten staffegutt som har begynt å vise lite hyggelige tendenser overfor andre hunder, og det tar jeg hensyn til. Han får ikke hilse lenger. Enkelt og greit. Han må avtrenes adferden sin først. (Hvordan gjør jeg det? Tips mottas )

Ekspertene på hundeadferd har slått fast at Odin IKKE er aggressiv. En så stor hund trenger ikke være aggressiv for å dytte et så lite barn overende. Det holder at hunden rett og slett reiser seg opp for å hilse, og så dulter litt borti barnet i farten.

Det står i artikkelen at dachsen har vært aggressiv. Det kan godt være at det var dachsen som kom bort til Odin. Om dachsen bet etter Odin, og Odin svarte, så er det like mye dachsen sin feil. Men siden Odin er så stor, og dachsen er så liten, så blir det dachsen som blir skadet, og ikke Odin.

[The Kitten]

Odin skal avlives etter å ha dyttet gutt (5). - Ikke unormal atferd, sier eksperter.

http://www.nettavisen.no/dyr/article2561796.ece

Hva synes dere om dette ?

Riktig eller galt

Jeg mener det er galt.

[ninuska_]

Jeg syns dette er helt idiotisk. Det blir så stort oppstyr ut av det for barnets far er politi - han burde heller ta dette som en lærepenge til sønnen sin - man skal ikke gå inn på andres eiendom, spesielt ikke bort til ukjente hunder.

Jeg merker jeg blir veldig provosert, har skrevet det her inne en annen gang, men det var på en slik dum måte at min venninnes valp ble avlivet. Nabojenta gikk inn på eiendommen deres, hunden bjeffet, og hun gikk rett bort og stakk hånda inn i kjeften på hunden. I bjeffet, riftet hunden opp hånda hennes, men den trakk seg unna med en gang etter dette.

Endret 3. mars 2009 av ninuska_

[Gjest Pretor]

Dette er en skam! Her har eier gjort alt som kan kreves for ansvarlig hundehold. Hva hadde ungen på annen manns eiendom å gjøre? Faren som er politiadvokat burde jo kunne greie å respektere den private eiendomsrett.

Det som har skjedd er helt klart et uhell, hvis denne hunden hadde vært aggressiv og ville skade barnet, hadde det sett mye verre ut. Hunden har jo ikke engang bitt, bare dyttet barnet som ikke tok seg for.

Hva er det slags foreldre som lar en 5 åring vandre rundt alene? Det er helt sykt at hundeeierne må kjempe for hunden sin på denne måten, når DET ER 5 ÅRINGENS FORELDRE SOM BURDE VÆRT ANMELDT FOR OMSORGSVIKT!!!

[Gjest Doffen på 11]

Mamma lærte meg at jeg ALDRI ALDRI ALDRI skulle gå bort til en hund i bånd såfremt eieren ikke er tilstede.

Hvis pappaen er politi, skulle han skamme seg.

[The Kitten]

Mamma lærte meg at jeg ALDRI ALDRI ALDRI skulle gå bort til en hund i bånd såfremt eieren ikke er tilstede.

Hvis pappaen er politi, skulle han skamme seg.

Mamma lærte meg at man ikke går inn i andre sin hage heller.

[Gjest Gjest]

Dette er en skam! Her har eier gjort alt som kan kreves for ansvarlig hundehold. Hva hadde ungen på annen manns eiendom å gjøre? Faren som er politiadvokat burde jo kunne greie å respektere den private eiendomsrett.

Det som har skjedd er helt klart et uhell, hvis denne hunden hadde vært aggressiv og ville skade barnet, hadde det sett mye verre ut. Hunden har jo ikke engang bitt, bare dyttet barnet som ikke tok seg for.

Hva er det slags foreldre som lar en 5 åring vandre rundt alene? Det er helt sykt at hundeeierne må kjempe for hunden sin på denne måten, når DET ER 5 ÅRINGENS FORELDRE SOM BURDE VÆRT ANMELDT FOR OMSORGSVIKT!!!

Det var nabogutten. Som kanskje skulle besøke kameraten sin, barnet til de som eide hunden. Da du var liten, fulgte foreldrene deg når du skulle på besøk til naboungene?

Å anmelde en hund for å ha dyttet en unge, er idioti.

Dachsen det var snakk om, hadde forøvrig knurret og vært aggressiv mot hunden før, i tillegg til at den hadde bitt et barn. Så det tyder jo på at det var dachsen som yppet mot Odin.

[mjau-mjau]

Odin skal avlives etter å ha dyttet gutt (5). - Ikke unormal atferd, sier eksperter.

http://www.nettavisen.no/dyr/article2561796.ece

Hva synes dere om dette ?

Riktig eller galt

Horribelt!!!

Det er da vanlig barneoppdragelse å lære barna at man ikke skal gå bort til fremmede hunder såfremt ikke eier sier det er OK!!

Stakar Odin....

[teebie]

Det var nabogutten. Som kanskje skulle besøke kameraten sin, barnet til de som eide hunden. Da du var liten, fulgte foreldrene deg når du skulle på besøk til naboungene?

Å anmelde en hund for å ha dyttet en unge, er idioti.

Dachsen det var snakk om, hadde forøvrig knurret og vært aggressiv mot hunden før, i tillegg til at den hadde bitt et barn. Så det tyder jo på at det var dachsen som yppet mot Odin.

Inntil barna er så store at de forstår hva de gir seg inn på, ja, da bør de følges. Er jo mange andre farer enn hunder de kan støte på. Hvis man slipper barn som ikke forstår ut uten tilsyn på denne måten, får en også akseptere at de kan bli skadet. Da jeg var liten fikk jeg gå rundt i sameiet der vi bodde alene, dette var et lite, oversiktlig område og ingen biltrafikk. Da vi var på gården til besteforeldrene mine var det ikke snakk om å gå noe sted alene til jeg var ca 9 år. (Lang avstand til naboer, trafikkert vei etc. ) Dette er jo en vurdering alle foreldre må ta ut i fra hvor de bor.

Det er noe som heter skadelidtes medvirking/aksept av risiko. I og med at faren er politiadvokat er han nok godt kjent med dette. At han har anmeldt dette vitner om særdeles dårlig juridisk skjønn, og jeg håper at denne saken vil forfølge ham resten av hans yrkesaktige liv.

Endret 3. mars 2009 av teebie

[Gjest LanaLane]

jeg blir så irritert på uvitende mennesker!

jeg fikk det omtrent inn med morsmelka at jeg ikke skulle forstyrre en hund om den stod i bånd, spiste,sov eller snuse på andre bikkjer. Nei, selvfølgelig hørte jeg ikke etter og fikk et par glefs etter meg men ble aldri bitt.

Familien min har hatt hund så lenge jeg kan huske, nå har foreldrene mine en kosehund og en hund som brukes til jakt. Mine søstre går på barneskolen og huset deres er samlingssted for alle barna i nabolaget og alle har fått beskjed av både mine og sine foreldre at man ikke skal forstyrre hundene når de gjør enkelte ting.

Ungene herjer med hundene, de herjer tilbake, og det har skjedd mang en gang at en av hundene har dyttet borti en unge under lek, eller kommet borti med tenna(rett og slett fordi de har kjeften åpen) og gitt en liten skramme.

Aldri aldri aldri om mine foreldre hadde beholdt disse hundene om de hadde vært farlige(har selvvalgt avlivet en tidligere familiehund etter stygg dominans av småbarn) og det virker på meg som om hundeeieren i denne saken er fullstendig kompetent.

Greit nok, barn er barn og de prøver ut istedet for å høre, men dyrene burde ikke lide pga det.

Huff, jeg ble engasjert

[Store My]

her finnes en facebookgruppe for å redde odin.

Så lenge all informasjonen i artikkelen over stemmer synes jeg det er helt grusomt at følgene skal bli avliving. Det er jo helt normalt at hunder som er i bånd blir mer stresset fordi de ikke kan komme seg vekk. At hunden dyttet ungen høres egentlig ikke ut som aggressiv adferd i det hele tatt.

[Aiko]

Tatt fra facebook gruppen for de som ikke har det.

kort referat: Mai 08: odin og valpen vår ligger i bånd på vår veranda,med 6 voksne mennesker tilstede.(som alle sier at Odin IKKE bet gutten) nabogutten på 5 år kommer forbi og vil klappe hundene. odin har nettopp lekt med bamsen sin,som ligger mellom forbeinene.nabogutten går bort til odin,og bøyer seg frem. odin tror det er mere lek på gang,og hopper opp. det som da skjer er at nabogutten detter uten og ta seg for. han får da et 2 cm. flenge/rift i munnviken,samt et blåmerke på brystet etter poten. dette er grunnen til at naboen (som er politiadvokat) vil avlive odin.

[GlaJenta88]

Sånn! Meldt meg inn i FBgruppen. Håper virkelig noen tar til fornuften her! Det er klart at barna er viktigere enn kjæledyrene, men her var det ingen stor skade som hadde skjedd. Ikke hadde hunden gjort noe galt heller. Kan ikke fatte at noen kan bli så overkjørt som dette.