Karas foreldre ba og lot henne dø

[Gjest Gjest]

Da Kara (11) ble dødssyk, ba foreldrene til Gud om å helbrede henne i stedet for å kontakte lege. Nå må de i retten, tiltalt for uaktsomt drap.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2952173.ece

Er dere enige i dette. Burde foreldrene tiltalles for uaktsomt drap ?

[Gjest Gjest]

Er dere enige i dette. Burde foreldrene tiltalles for uaktsomt drap ?

Ja. Og barnevernet burde granskes.

[sixx]

Burde foreldrene tiltalles for uaktsomt drap ?

Nei, jeg synes de burde tiltales for forsettelig drap.

[Gjest hopeful]

Da Kara (11) ble dødssyk, ba foreldrene til Gud om å helbrede henne i stedet for å kontakte lege. Nå må de i retten, tiltalt for uaktsomt drap.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2952173.ece

Er dere enige i dette. Burde foreldrene tiltalles for uaktsomt drap ?

Helt enig! Man nekter jo et menneske livsnødvendig behandling! Stakkars jente...

[Gjest amu]

Her er det snakk om ei jente på 11 år. Det kommer ikke frem i artikkelen hva hun selv mente om ikke å få legebehandling. Er du ikke myndig, mener jeg det er feil at foreldre skal avgjøre om barnet skal få en vurdering hos lege eller ikke. Er man myndig synes jeg det er greit å nekte å få blodoverføring, orgendonasjon ol.

I dette tilfellet kunne livet til jenta blitt reddet. Foreldrene hadde ingen anelse om hva som feilte henne. Ved ikke å finne ut hva som feilte henne, mener jeg de har gjort det avdøde barnet en urett. Hadde de fått en diagnose, for så og måtte tatt stilling til behandlingsmetoder, hadde det vært litt mer forståelig. Men de nektet å ta barnet til lege til tross for at barnet var meget sykt.

Vi vet ikke om barnet delte foreldrenes tro, derfor mener jeg at å nekte barnet hjelp er å bruke religion for å unnsylde drap.

[mysan]

Ja. Og barnevernet burde granskes.

Nå er vel barnevernet faktisk avhengig av at noen kontakter dem, eller hva? De har neppe kameraer og mikrofoner hjemme hos folk...

Dette er virkelig et skrekkens eksempel hvor dumme folk kan bli i sin tro. Uaktsomt drap er en grei dom. Det var jo ikke forsettelig, all den tid de faktisk trodde at gud skulle helbrede henne. De ville jo ikke at hun skulle dø.

[Gjest strykebrett]

Håper de blir dømt strengt, slik at det blir presedens på det. Det viser seg nå at flere delstater i USA har lover som beskytter foreldre i slike sammenhenger. Det er jo barna først og fremst som skal beskyttes, ikke foreldrene etter min mening!

[mysan]

Håper de blir dømt strengt, slik at det blir presedens på det. Det viser seg nå at flere delstater i USA har lover som beskytter foreldre i slike sammenhenger. Det er jo barna først og fremst som skal beskyttes, ikke foreldrene etter min mening!

Enig i dette, men man ser altfor ofte tendenser til at det er foreldrene det skal tas hensyn til...

Rettigheter meg her og rettigheter meg der, hva med ofrene i slike og andre tilfelle hvor mennesker faktisk dør pga andre mennesker, det være seg ignorans som her eller vold - hva med ofrenes rettigheter?

[Gjest strykebrett]

Dette med religionsfrihet er gått for langt når følgene er at barn dør. Håper de får endret denne praksisen litt faderlig fort!

[sixx]

Det var jo ikke forsettelig, all den tid de faktisk trodde at gud skulle helbrede henne. De ville jo ikke at hun skulle dø.

Jo, jeg mener det er forsettelig...fordi de nektet medisinsk behandling. De valgte bort muligheten for å gi henne medisinsk behandling.....da var de aktive.

[The Kitten]

Da Kara (11) ble dødssyk, ba foreldrene til Gud om å helbrede henne i stedet for å kontakte lege. Nå må de i retten, tiltalt for uaktsomt drap.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2952173.ece

Er dere enige i dette. Burde foreldrene tiltalles for uaktsomt drap ?

Det burde de absolutt, ingen tvil om det.

[Gjest Gjest]

Dette med religionsfrihet er gått for langt når følgene er at barn dør. Håper de får endret denne praksisen litt faderlig fort!

Dette har ingenting med religionsfrihet å gjøre. Dette har med menneskelig idioti og gjøre,

[Gjest Gjest_Lillemor_*]

Jeg får assosiasjoner til en lignelse presten i vår menighet er veldig glad i å bruke...

Fritt fortalt handler den om en mann som satte sin lit til Gud.

Da det ble varslet om oversvømmelse var han helt sikker på at Gud skulle redde ham.

Først kom det en bil for å hente ham... han avslo å bli med fordi Gud ville redde ham.

Og vannet steg.

Så kom en båt, men mannen avslo fremdeles å bli med, fordi Gud ville redde ham.

Og vannet steg fremdeles, og tilslutt satt mannen på taket av huset sitt.

Da kom et helikopter for å hente ham, men igjen avslo mannen, fordi han var sikker på at Gud ville redde ham.

Mannen druknet, og da han sto foran Gud, spurte han: "Gud, hvorfor reddet du meg ikke?"

Da svarte Gud: "Jeg sendte en bil, en båt, og et helikopter etter deg! Hva mer skulle jeg gjort?"

Det blir litt på samme måte med disse foreldrene!

De hadde ressurser tilgjengelig, men valgte å ikke bruke dem, fordi de hadde en misforstått forestilling om hvordan Gud ønsket å gripe inn.

(De fleste moderate kristne mener at Gud sender mennesker som sin stedfortreder.)

De foretok et valg, og derfor mener jeg en drapstiltale er korrekt.

Uaktsomt eller forsettelig har ikke så stor betydning, mener jeg...

OG ps: jeg er ikke kristen selv, men er oppvokst i et sterkt religiøst miljø.

[sixx]

Jeg får assosiasjoner til en lignelse presten i vår menighet er veldig glad i å bruke...

Fritt fortalt handler den om en mann som satte sin lit til Gud.

Da det ble varslet om oversvømmelse var han helt sikker på at Gud skulle redde ham.

Først kom det en bil for å hente ham... han avslo å bli med fordi Gud ville redde ham.

Og vannet steg.

Så kom en båt, men mannen avslo fremdeles å bli med, fordi Gud ville redde ham.

Og vannet steg fremdeles, og tilslutt satt mannen på taket av huset sitt.

Da kom et helikopter for å hente ham, men igjen avslo mannen, fordi han var sikker på at Gud ville redde ham.

Mannen druknet, og da han sto foran Gud, spurte han: "Gud, hvorfor reddet du meg ikke?"

Da svarte Gud: "Jeg sendte en bil, en båt, og et helikopter etter deg! Hva mer skulle jeg gjort?"

Det blir litt på samme måte med disse foreldrene!

De hadde ressurser tilgjengelig, men valgte å ikke bruke dem, fordi de hadde en misforstått forestilling om hvordan Gud ønsket å gripe inn.

(De fleste moderate kristne mener at Gud sender mennesker som sin stedfortreder.)

De foretok et valg, og derfor mener jeg en drapstiltale er korrekt.

Uaktsomt eller forsettelig har ikke så stor betydning, mener jeg...

OG ps: jeg er ikke kristen selv, men er oppvokst i et sterkt religiøst miljø.

Jeg er veldig enig i dette...godt fremstilt.

Jeg prøvde å få frem noe av det samme i den andre tråden som diskuterer akkurat dette, men fikk ikke skrevet det så bra som du har gjort.

Hvis de tror på Gud og lever etter Bibelens ord...så forstår jeg ikke at de ikke ser på de ressursene vi har på vår jord som produkter av Gud....i dette tilfellet medisinsk behandling.

[Gjest Timmelim]

Jeg får assosiasjoner til en lignelse presten i vår menighet er veldig glad i å bruke...

Fritt fortalt handler den om en mann som satte sin lit til Gud.

Da det ble varslet om oversvømmelse var han helt sikker på at Gud skulle redde ham.

Først kom det en bil for å hente ham... han avslo å bli med fordi Gud ville redde ham.

Og vannet steg.

Så kom en båt, men mannen avslo fremdeles å bli med, fordi Gud ville redde ham.

Og vannet steg fremdeles, og tilslutt satt mannen på taket av huset sitt.

Da kom et helikopter for å hente ham, men igjen avslo mannen, fordi han var sikker på at Gud ville redde ham.

Mannen druknet, og da han sto foran Gud, spurte han: "Gud, hvorfor reddet du meg ikke?"

Da svarte Gud: "Jeg sendte en bil, en båt, og et helikopter etter deg! Hva mer skulle jeg gjort?"

Det blir litt på samme måte med disse foreldrene!

De hadde ressurser tilgjengelig, men valgte å ikke bruke dem, fordi de hadde en misforstått forestilling om hvordan Gud ønsket å gripe inn.

(De fleste moderate kristne mener at Gud sender mennesker som sin stedfortreder.)

De foretok et valg, og derfor mener jeg en drapstiltale er korrekt.

Uaktsomt eller forsettelig har ikke så stor betydning, mener jeg...

OG ps: jeg er ikke kristen selv, men er oppvokst i et sterkt religiøst miljø.

Såfremt man deler ditt og flertallets syn på Gud så er det innlysende ja.

Men slik er det ikke. Endel mennesker har en helt annen og for oss uforståelig religionstolkning.

[Kara W]

Jeg er vokst opp i et kristent miljø som er imot legehjelp. Jeg vet ikke hvilken kirke disse menneskene tilhører, men slik jeg lærte det var at Gud er god. Alt som er ondt er menneskeskapt (kan ikke huske djevelen ble nevnt, men jeg vet at andre trosrettninger har den tolkningen istedenfor). Konklusjonen blir da at sykdom er noe man har pådratt seg selv, enten innbilning eller via synd. Jeg har ikke møtt noen i Norge som ikke ville ha oppsøkt lege, men det finnes nok dem også.

Jeg undersøkte en stund å dra på kristen skole i USA. Der var det bl.a. totalforbud mot medisiner på skolen. Men dersom man ble alvorlig syk så pliktet skolen å sende barna til sykehus/legevakt, og det var ikke noe foreldrene kunne nekte.

Så jeg synes det er helt riktig at foreldrene blir tiltalt for drap. Barn må beskyttes, og som forelder plikter man å gjøre det som er best for barnet, selv om det noen ganger kan gå på tvers av egen overbevisning.

[Gjest Gjest]

De ville nok ikke ha ungen. Kanskje de ikke rakk abort i tide og derfor grep muligheten nå da den meldte seg?

Jeg håper de får døsstraff.