Ambulansesjåførene diskriminerte ikke Ali Farah

[Gjest Gjest]

I et ferskt vedtak konkluderer Likestillings- og diskrimineringsnemnda med at Ali Farah ikke ble diskriminert på grunn av hudfarge.

Tidligere har også Statens helsetilsyn og Helsepersonellnemnda kommet til at ambulansesjåførene ikke handlet rasistisk.

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2950326.ece

Nå bør vel en del politikere og andre offentlige personer stå frem med en unnskyldning for sine rasismebeskyldninger mot ambulansesjåførene?

[The Kitten]

I et ferskt vedtak konkluderer Likestillings- og diskrimineringsnemnda med at Ali Farah ikke ble diskriminert på grunn av hudfarge.

Tidligere har også Statens helsetilsyn og Helsepersonellnemnda kommet til at ambulansesjåførene ikke handlet rasistisk.

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2950326.ece

Nå bør vel en del politikere og andre offentlige personer stå frem med en unnskyldning for sine rasismebeskyldninger mot ambulansesjåførene?

Er ikke vi ferdig med denne saken snart?

[Gjest Gjest]

TS og Aftenposten tar feil. Nemnda har overhodet ikke konkludert med at Ambulansesjåførene ikke diskriminerte Farah. Den har kun konkludert med at det ikke har forekommet diskriminering på bakgrunn av rase eller etnisitet.

Nemnda påpeker ambulansesjåførenes uprofesjonelle oppførsel og feiltolkning av situasjonen, men mener at dette ikke har sammenheng med Farahs rase. Derimot tar den overhodet ikke stilling til noe jeg mener er mye mer relevant for saken, nemlig om det forekom diskriminering på bakgrunn av at Farah ble oppfattet som rusavhengig.

[Gjest pastablasta]

I et ferskt vedtak konkluderer Likestillings- og diskrimineringsnemnda med at Ali Farah ikke ble diskriminert på grunn av hudfarge.

Tidligere har også Statens helsetilsyn og Helsepersonellnemnda kommet til at ambulansesjåførene ikke handlet rasistisk.

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2950326.ece

Nå bør vel en del politikere og andre offentlige personer stå frem med en unnskyldning for sine rasismebeskyldninger mot ambulansesjåførene?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=542649

Boten Espen Smith fikk (han andre ambulansesjåføren), er kjent ugyldig av riksadvokaten. Men noen unnskyldning kan nok ambulansesjåførene se langt etter, Kristin Halvorsen & co gjemmer seg bak ytringsfriheten..

[Gjest Gjest]

Derimot tar den overhodet ikke stilling til noe jeg mener er mye mer relevant for saken, nemlig om det forekom diskriminering på bakgrunn av at Farah ble oppfattet som rusavhengig.

I dommen mot mannen som slo ned Ali Farah i Sofienbergparken kommer det fram at Farah var påvirket av hasj den dagen han ble slått ned. I dommen slås det fast at Farah hadde hasj i blodet den dagen. Blodprøver viste dette. Ambulansesjåførene hadde derfor rett i at han var ruset, men de tok feil da de trodde hans adferd skyltes rus.

Hvis de hadde oppfattet han som både ruset og alvorlig skadet, hadde de selvsagt tatt han med i ambulansen istedet for å be politiet kjøre han til legevakta. Men de oppfattet han bare som ruset og lettere skadet.

Jeg forstår ikke hvorfor Kristin Halvorsen, og andre politikere som kom med rasismebekyldninger mot ambulansepersonellet, nekter å kommentere saken. De burde absolutt kommet med en offentlig unnskyldning. Hvorfor gjør de ikke det?

[Gjest Gjest_hei_*]

Jeg forstår ikke hvorfor Kristin Halvorsen, og andre politikere som kom med rasismebekyldninger mot ambulansepersonellet, nekter å kommentere saken. De burde absolutt kommet med en offentlig unnskyldning. Hvorfor gjør de ikke det?

Fordi de mener forsatt at de har rett, man kan ikke be om unskyldning når man ikke mener det. Ambulansesjåfør Erik Schjenken og Espen Smith er rasister i mange sine øyene.

Dette er Norge idag.

[Gjest Gjest]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=542649

Boten Espen Smith fikk (han andre ambulansesjåføren), er kjent ugyldig av riksadvokaten. Men noen unnskyldning kan nok ambulansesjåførene se langt etter, Kristin Halvorsen & co gjemmer seg bak ytringsfriheten..

Rasisme, forskjellsbehandling og elendig utførelse av sitt yrke var beskyldningene Espen og Erik måtte foholde seg til. I dag, 20 måneder etter hendelsen, er begge ambulansesjåførene frikjent for alle anmeldte forhold.

http://dt.no/article/20090321/NYHET/263994267

Nå krever han unnskyldning fra dem som stemplet han som rasist, og spesielt fra finansminister og SV-leder Kristin Halvorsen.

http://dt.no/article/20090428/NYHET/732189095/1063/NYHET

[Gjest Gjest_Jonna_*]

I et ferskt vedtak konkluderer Likestillings- og diskrimineringsnemnda med at Ali Farah ikke ble diskriminert på grunn av hudfarge.

Tidligere har også Statens helsetilsyn og Helsepersonellnemnda kommet til at ambulansesjåførene ikke handlet rasistisk.

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2950326.ece

Nå bør vel en del politikere og andre offentlige personer stå frem med en unnskyldning for sine rasismebeskyldninger mot ambulansesjåførene?

Det spiller ingen rolle hva helsetilsynet og andre mener. Vi har alle sett hva som har stått skrevet om denne saken og ser den utilslørte rasismen.

At nå forskjellige instanser i helsevesenet forsøker å renvaske en sektor gjennomsyret av rasisme og fremmedfrykt er bare pattetisk.

[talin]

Det spiller ingen rolle hva helsetilsynet og andre mener. Vi har alle sett hva som har stått skrevet om denne saken og ser den utilslørte rasismen.

:ler:

At nå forskjellige instanser i helsevesenet forsøker å renvaske en sektor gjennomsyret av rasisme og fremmedfrykt er bare pattetisk.

:ler: Det er vel det eneste en kan gjøre ovenfor slike absurde påstander.

[Gjest Gjest_jatakk_*]

Det spiller ingen rolle hva helsetilsynet og andre mener. Vi har alle sett hva som har stått skrevet om denne saken og ser den utilslørte rasismen.

Det eneste eksemplet på utilslørt rasisme jeg har sett skrevet er Ali sin famøse kronikk i Ny Tid.

http://www.nytid.no/meninger/artikler/2008...ik_jeg_ser_det/

[hulaboer]

Nemnda påpeker ambulansesjåførenes uprofesjonelle oppførsel og feiltolkning av situasjonen,

Vennligst påvis hva slags feiltolkning du mener de er skyldige i.

Selv på legevakten og sykehuset han ble kjørt til etter 12 timer for rutinemessig scan ble han ikke ansett for å være skadet. Først etter en scan av hodet, fant de en mindre blødning som ikke ble ansett for å være farlig.

Dette var altså mange timer etterpå, og Ali hadde vært bevisst hele tiden.

Igjen: Selv med analyse av skadene i hodet ble det på sykehuset ble det ansett for å være kun en mindre og ufarlig skade. Selv med bilde av skaden, og analysert av eksperter, kom de til samme konklusjon.

For meg ser det ut som ambulansefolkene tolket alt den eneste veien det var mulig å tolke ting ut ifra situasjonen.

Derimot tar den overhodet ikke stilling til noe jeg mener er mye mer relevant for saken, nemlig om det forekom diskriminering på bakgrunn av at Farah ble oppfattet som rusavhengig.

I Oslo er det rusavhengige som er de absolutt vanligste passasjerene i ambulanser. Hvordan kan du på bakgrunn av dette faktum stille et idiotisk spørsmål som det?