Frp vil starte verdidebatt

[Gjest Torkel]

http://news.no.msn.com/domestic/article.as...mentid=14581624

Jepp, det er bra at Frp setter også dette på dagsorden og skaper en debatt som vi er nødt å ta. En debatt som regjeringen skygger unna hele tiden og spiller på folks "redd.for-å-bli-stemplet-som-rasist" argumentet.

Det er på tide vi våkner.

nei jeg er ikke rasist og ikke paranoid.

[Stillest vann]

http://news.no.msn.com/domestic/article.as...mentid=14581624

Jepp, det er bra at Frp setter også dette på dagsorden og skaper en debatt som vi er nødt å ta. En debatt som regjeringen skygger unna hele tiden og spiller på folks "redd.for-å-bli-stemplet-som-rasist" argumentet.

Det er på tide vi våkner.

nei jeg er ikke rasist og ikke paranoid.

Det finnes svært få rasister i Norge. Det er et mye større problem at det er så mange som tror at innvandringen eller islam er Problemet. Men jeg ser gjerne at trollet må frem i lyset.

Ellers, når noen begynner en setning med "Jeg er ikke rasist...", så er det min erfaring at i de aller fleste tilfellene er det for å forsvare at de stemmer FrP. Det virker som om de skjemmes over det?

[Gjest Gjest]

At de kaller rasismen sin 'verdidebatt' forteller bare at rasismen har funnet nye metoder og veier inn i de tusen hjem, men det er ikke overraskende. At mediene kjører i samløp med Frp er en helt annen sak. Vi ser nå hvorfor mediene så overraskende kjørte opp de andre politikernes angrep på Frps politikk her forleden; for å i etterkant kunne relansere Frps 'verdisyn' slik vi har sett i alle aviser i dag.

Og imens reagerer utenverdenen på den billige linja som kjøres i Norge. Du vet ikke så mye om dette, for mediene nevner det nesten aldri. Dette er bare et av mange eksempler på at Norge sees på med nye øyne:

Norsk politisk debatt har undertoner av rasisme og fremmedfrykt. Det mener Europarådet i en ny rapport.

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article400733.ece

[Gjest Torkel]

Det finnes svært få rasister i Norge. Det er et mye større problem at det er så mange som tror at innvandringen eller islam er Problemet. Men jeg ser gjerne at trollet må frem i lyset.

Ellers, når noen begynner en setning med "Jeg er ikke rasist...", så er det min erfaring at i de aller fleste tilfellene er det for å forsvare at de stemmer FrP. Det virker som om de skjemmes over det?

Jeg har forresten aldri stemt Frp, hverken kommune, fylkesting eller stortingsvalg. Men kommer til å gjøre det til høstens valg.

Jeg mener Islam er problemet når man vet om de ytterliggående kreftene som styrer mye av det imamene peprer moderate muslimer med.

Problemet må taes før det blir et stort problem. Muslimene skaper ikke akkurat det motsatte av fremmedfrykt. Man er jo blind hvis man ikke ser det.

Jeg reagerer kraftig når mine sønner ikke lenger kan synge/be til maten i en norsk skole/barnehage, men muslimene får innfridd særkrav om hijab og kjønndelt svømming i skolen av RELIGIØSE grunner.

[Gjest Torkel]

At de kaller rasismen sin 'verdidebatt' forteller bare at rasismen har funnet nye metoder og veier inn i de tusen hjem, men det er ikke overraskende. At mediene kjører i samløp med Frp er en helt annen sak. Vi ser nå hvorfor mediene så overraskende kjørte opp de andre politikernes angrep på Frps politikk her forleden; for å i etterkant kunne relansere Frps 'verdisyn' slik vi har sett i alle aviser i dag.

Og imens reagerer utenverdenen på den billige linja som kjøres i Norge. Du vet ikke så mye om dette, for mediene nevner det nesten aldri. Dette er bare et av mange eksempler på at Norge sees på med nye øyne:

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article400733.ece

Kan du forklare meg hvor du ser rasisme hos Frp?

"Rasismen her er utelukkende Europarådets. Er det virkelig noen som mener at kritikk, og rein og åpenlys motarbeidelse av kommunismen og den kommunistiske ideologi på noen som helst måte kan anses rasistisk eller intolerant fordi f.eks. russiske innvandrere kan føle seg stigmatisert eller mistenkeliggjort? Å trekke slike konklusjoner er jo fullstendig forrykt!

Demokratiske stater er i sin fulle rett til å motsetet seg innføring av politiske ideologier"

"Politiske partier som søker å innføre sharia (politisk islam) kan regelrett forbys med EMDs velsignelse. At tilhengerne av denne ideologien kan føle seg støtt av dette er selvfølgelig fullstendig irrelevant og har ingenting med rasisme eller intoleranse å gjøre"

Dette sakset jeg fra kommentarer ut fra artikkelen om Europarådet, og må si meg fullstendig enig!

[Gjest Timmelim]

http://news.no.msn.com/domestic/article.as...mentid=14581624

Jepp, det er bra at Frp setter også dette på dagsorden og skaper en debatt som vi er nødt å ta. En debatt som regjeringen skygger unna hele tiden og spiller på folks "redd.for-å-bli-stemplet-som-rasist" argumentet.

Det er på tide vi våkner.

nei jeg er ikke rasist og ikke paranoid.

Hadde FrP hatt noe slikt som verdier og prinsipper så kunne noe slikt sikkert vært interessant.

[Gjest Torkel]

Hadde FrP hatt noe slikt som verdier og prinsipper så kunne noe slikt sikkert vært interessant.

Frp's prinsipper

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=13458

Fremskrittspartiets formålsparagraf gir et klart uttrykk for hvilket verdigrunnlag partiet bygger på: Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis i det kristne livssyn. Det er viktig å være seg bevisst på forskjellen mellom den kristne tro og kristne verdier. Tro er en privatsak, og FrP har aldri, og kommer aldri til å legge seg opp i hvorvidt folk tror eller ikke, ei heller om de velger den kristne troen. Derimot har det store konsekvenser hvilke verdier samfunnet bygger på.

Sakset fra IDAG.NO

[Gjest Gjest]

Frp's prinsipper

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=13458

Fremskrittspartiets formålsparagraf gir et klart uttrykk for hvilket verdigrunnlag partiet bygger på: Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis i det kristne livssyn. Det er viktig å være seg bevisst på forskjellen mellom den kristne tro og kristne verdier. Tro er en privatsak, og FrP har aldri, og kommer aldri til å legge seg opp i hvorvidt folk tror eller ikke, ei heller om de velger den kristne troen. Derimot har det store konsekvenser hvilke verdier samfunnet bygger på.

Sakset fra IDAG.NO

Kristendom har tradisjonelt ikke vært forbundet med liberalisme, nei

[Gjest Gjest]

Frp's prinsipper

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=13458

Fremskrittspartiets formålsparagraf gir et klart uttrykk for hvilket verdigrunnlag partiet bygger på: Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis i det kristne livssyn. Det er viktig å være seg bevisst på forskjellen mellom den kristne tro og kristne verdier. Tro er en privatsak, og FrP har aldri, og kommer aldri til å legge seg opp i hvorvidt folk tror eller ikke, ei heller om de velger den kristne troen. Derimot har det store konsekvenser hvilke verdier samfunnet bygger på.

Sakset fra IDAG.NO

DLF er et liberalistisk parti. FrP er det IKKE!

FrP's politikk er hverken fugl eller fisk. Partiets metode er populisme. Med andre ord et søppelparti fullstendig blottet for idealer!

[Gjest Gjest]

DLF er et liberalistisk parti. FrP er det IKKE!

FrP's politikk er hverken fugl eller fisk. Partiets metode er populisme. Med andre ord et søppelparti fullstendig blottet for idealer!

Voksent.

[Gjest Timmelim]

Jeg har forresten aldri stemt Frp, hverken kommune, fylkesting eller stortingsvalg. Men kommer til å gjøre det til høstens valg.

Jeg mener Islam er problemet når man vet om de ytterliggående kreftene som styrer mye av det imamene peprer moderate muslimer med.

Problemet må taes før det blir et stort problem. Muslimene skaper ikke akkurat det motsatte av fremmedfrykt. Man er jo blind hvis man ikke ser det.

Jeg reagerer kraftig når mine sønner ikke lenger kan synge/be til maten i en norsk skole/barnehage, men muslimene får innfridd særkrav om hijab og kjønndelt svømming i skolen av RELIGIØSE grunner.

De 6 årene jeg bodde i Saudi Arabia så var vi vestlige innrømmet massive særordninger. Det var imidlertid organisert på en fornuftig måte slik at vi ikke påvirket og ødela den stedlige kultur.

Særkrav er ikke nødvendigvis noe problem om det bare håndteres rett.

[Gjest Gjest]

dritt

[Gjest Gjest]

DLF er et liberalistisk parti. FrP er det IKKE!

FrP's politikk er hverken fugl eller fisk. Partiets metode er populisme. Med andre ord et søppelparti fullstendig blottet for idealer!

Jeg skrev et langt mer saklig innlegg, hvor jeg bakte inn dette i snik-islameringstråden, men det ble bare slettet.

Det er kanskje like greit å holde seg til kortere utsagn, og kraftsalver, i og med at det er ganske mye tid en spyler ned i dass, samt irritasjon over disse partiske fascistene som styrer skuta her.

[Mona-Lisa]

Jeg reagerer kraftig når mine sønner ikke lenger kan synge/be til maten i en norsk skole/barnehage, men muslimene får innfridd særkrav om hijab og kjønndelt svømming i skolen av RELIGIØSE grunner.

"det er få rasister i norge" var det en som sa, noe jeg er helt uenig med, for denne personen som jeg har sitert viser et typisk egoistisk og uviten syn.

Som en som jobbet i barnehage gjorde vi mest mulig for LIKESTILLING.

Altså vi har muslimer, kristne og til og med jehovas vitner.

Hvis noen kommer bort til oss og snakker med oss om noen av de religiøse ønskene de har, gjør vi det beste for å oppfylle de samtidig som vi har et LIKESTILT syn på alle.

Og akkurat som de muslimene som gjør sine ting, så gjorde vi det for mange norske barn og, feks. Jehovas vitner.

Hvis de ikke ville bli med på bursdagsfeiringer tok vi de fint ut og brukte våres tid med de på noe annet som skulle også være gøy så de ikke føler seg utenlatt.

Så la oss ta eksemplet hvor vi sier at din søn ikke har lov til å synge for maten, mens vi tar en NORSK jehovas vitne ut fra rommet når det er bursdag.

Hadde du reagert likt da?

Det tror jeg, alle som faktisk "reagerer kraftig" tar det opp med de som jobber der.

Samtidig er jeg på en måte enig i at man ikke kan komme i et land og forvente at alle skal oppfører seg som deg, som feks å bytte lover.

Men likestilling kommer alltid til å være viktig her i gården..

[Gjest amu]

Frp's prinsipper

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=13458

Fremskrittspartiets formålsparagraf gir et klart uttrykk for hvilket verdigrunnlag partiet bygger på: Fremskrittspartiet er et liberalistisk parti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv med basis i det kristne livssyn. Det er viktig å være seg bevisst på forskjellen mellom den kristne tro og kristne verdier. Tro er en privatsak, og FrP har aldri, og kommer aldri til å legge seg opp i hvorvidt folk tror eller ikke, ei heller om de velger den kristne troen. Derimot har det store konsekvenser hvilke verdier samfunnet bygger på.

Sakset fra IDAG.NO

Jeg forstår ikke Frp. Når de uttaler seg snakker de ofte mot sitt eget partiprogram. Dette høres flott ut, ikke sant; Fremskrittspartiet tar sterk avstand fra forskjellsbehandling av mennesker basert på rase, kjønn, religion eller etnisk opprinnelse (FrP), men såvidt jeg kan se, er det forskjellsbehandling når Frp vil ha kristne friskoler, men ikke muslimske friskoler.

Siv Jensen tar opp problemer hun ser med innvandring i dag. Bortsett fra å ikke ville ha halal-mat i fengsler ol., hva er hennes forslag til å bedre dagens situasjon? Har jeg oversett noe, eller er hun mest opptatt av å belyse problemer og ikke så opptatt av å finne gode løsninger?

I motsetning til flere andre parier som har vanskeligheter med å bestemme seg for hva de mener om ting og tang, er Frp ofte meget klare. Man vet hvor man har dem. At de er forutsigbare tror jeg er et pluss for partiet.

[Gjest Gjest]

Syns de er litt tåpelige de i FRP jeg. Hvorfor kan de ikke fokusere på positive ting og konstruktive løsninger heller enn å rakke ned på innvandrere og muslimer?

Tror ikke det gjør saken bedre for å si det sånn. og uansett om de får noe innvandringsstopp, så vil det jo alltid være folk med innvandrerbakgrunn i landet, og det kan man nesten ikke komme bort fra. Så hvorfor ødelegge for seg selv og gjøre at disse borgerne vil se ned på staten sin?

Det trengs modenhet og viljekraft for å få dette til å fungere! Ikke bare se etter den letteste utveien...

[Gjest Gjest]

Både kristendommen og islamismen kommer fra midtøsten, ergo vi har allerede blitt påvirket for LENGE siden.

Jeg mener: dropp religion og se på mennesker som mennesker. Religion burde være mer privat, i og med at alle har ulike religioner og livstro. Veldig usmart å blande religion og politikk!

[Gjest Gjest]

Syns de er litt tåpelige de i FRP jeg. Hvorfor kan de ikke fokusere på positive ting og konstruktive løsninger heller enn å rakke ned på innvandrere og muslimer?

Tror ikke det gjør saken bedre for å si det sånn. og uansett om de får noe innvandringsstopp, så vil det jo alltid være folk med innvandrerbakgrunn i landet, og det kan man nesten ikke komme bort fra. Så hvorfor ødelegge for seg selv og gjøre at disse borgerne vil se ned på staten sin?

Det trengs modenhet og viljekraft for å få dette til å fungere! Ikke bare se etter den letteste utveien...

Det blir lettere å integrere de som allerede er her hvis de er en minoritet i landet. Hvis nordmenn blir en minoritet i landet er det de som må tilpasse seg. Jeg tror noen nordmenn frykter at det norske samfunnet skal forandres for raskt i en retning de ikke ønsker.