Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2009 #1 Skrevet 22. februar 2009 Jeg har kontrakt på jobben fram til 1. april. Nå er det imidlertid "helt krise" utover våren, med mye sykemeldinger etc, uten at de får lov til å forlenge min kontrakt. Sjefen lurte da på om h*n skulle kreve at jeg gjorde følgende for å hjelpe litt på situasjonen: Jeg går ned til 50% stilling og jobber 50% i mars og 50% i april. Kontrakta går fremdeles ut 1. april og jeg vil få 100% lønn utbetalt i mars, ingenting i april. Men antallet arbeidstimer blir jo omtrent det samme. Er dette noe de kan kreve av meg? Selv synes jeg det skurrer litt...
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2009 #2 Skrevet 22. februar 2009 Mente selvfølgelig 50% i april og 50% i mai. Og at all lønn kommer i april, ikke noe i mai.
Gjest Gjest Skrevet 22. februar 2009 #3 Skrevet 22. februar 2009 Mente selvfølgelig 50% i april og 50% i mai. Og at all lønn kommer i april, ikke noe i mai. Dette syntes jeg hørtes merkelig ut. Har du en kontrakt, så har du en kontrakt - det er jo derfor man skriver en kontrakt. Men jeg vet jo ikke om han har "lov " til å gjøre sånn for det.
Frey Skrevet 22. februar 2009 #4 Skrevet 22. februar 2009 Det vil jo si at du ikke har muligheten til å ta en evt annen jobb før i juni, så nei det kan de ikke kreve. De kan spørre seg om du er villig til det, men ikke kreve det. AML §14-6 e) forventet varighet dersom arbeidsforholdet er midlertidig. Du har kontrakt på dette og da kan de ikke endre dette helt uten videre.
lexis Skrevet 22. februar 2009 #5 Skrevet 22. februar 2009 Du er vel ikke forsikret for den siste måneden om noe skulle skje, hvis det står i kontrakten at du sluttett 1.april. Og nei, jeg tror ikke dette er noe de kan gjøre på den måten du skiserer - lovlig...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå