Dere som tjener rundt 250.000,-

[Gjest fisk]

10% skatt? jeg må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner bæret av det....

jeg sitter aldri å regner ut hvor mye jeg kan trekke fordi jeg har boliglån, studiegjeld bil lån osv...er det ikke en stor sjans for at dere ender med en stor regning til skatten når selvangivelsen kommer? jeg betaler bare 36% uansett lønn jeg, så jeg vet at eg får litt igjen til sommeren.....har aldri regnet no på det for jeg skjønner egentlig ikke så mye av det..

[Gjest Gjest]

Jeg regner ikke selv. Det gjør skatteetaten for meg. Skal finne skattekortet og gi mer korrekte tall senere jeg.

Har ikke fått baksmell på 10 år. Men jeg har ikke betalt 10% skatt i alle årene heller!

[Gjest Gjest]

Dette var veldig nyttig å dobbeltsjekke.

Jeg skulle i fjor ha en årsinntekt på 180.000,-. Men satsene er økt litt - og jeg vet ikke til hva. Dog ser jeg at jeg jo har langt mer enn det utbetalt.

Utbetaler 1 skulle i 2008 utbetalt 142.500,- pr år, men betaler i 2009 254.000,-.

Utbetaler 2 skulle i 2008 utbetalt 57.900,-, men betaler i 2009 93.000,-

Gjett om jeg skal ta tak i dette snarest!

Det som står jeg tror jeg oppga til skattekortet mitt er:

Lønn: 200.000

Renteinntekt: 1.000

Foreldrefradrag: 30.000 (muligens jeg skrev 15.000)

BSU: 15.000 (gir 3.000 i fradrag)

Fagforening: 750 (er 300,- for mye vet jeg nå)

Verdi og gjeld: irrelevant siden jeg går i minus

Gjeldsrenter: 47.500

Så ikke bare skal jeg dobbeltsjekke at jeg får riktig utbetalt, men jeg må også endre skattekortet. Selv med en "sikkerhetsmargin" fra 9% til 10% er jo ikke det nok med så mye mer i inntekt enn jeg trodde.

Dumt at jeg har fått en årsoversikt, så stemmer ikke månedsutbetalingene med den årsoversikten.

Men jeg håper bare at satsene er gått opp. At jeg ikke har fått urettsmessig for mye. Så har jeg trukket litt lite skatt i januar og februar, men tar igjen det resten av året. Så dobbeltsjekker jeg før juniutbetalingene. Ligger jeg dårlig an ber jeg om å ikke få halv skatt da. Og samme før desember.

Dette var diskusjonen om min brutto vs netto.

Jeg har fortsatt 20.563,- netto inn pr. mnd (246.762,- pr. år). Og ca. 18.000,- ut. Med en skattetrekk på 20% ville jeg hatt en brutto inntekt på rett over 300k, 30% ville gitt 350k.

[Leiah]

Dette var veldig nyttig å dobbeltsjekke.

Jeg skulle i fjor ha en årsinntekt på 180.000,-. Men satsene er økt litt - og jeg vet ikke til hva. Dog ser jeg at jeg jo har langt mer enn det utbetalt.

Utbetaler 1 skulle i 2008 utbetalt 142.500,- pr år, men betaler i 2009 254.000,-.

Utbetaler 2 skulle i 2008 utbetalt 57.900,-, men betaler i 2009 93.000,-

Gjett om jeg skal ta tak i dette snarest!

Det som står jeg tror jeg oppga til skattekortet mitt er:

Lønn: 200.000

Renteinntekt: 1.000

Foreldrefradrag: 30.000 (muligens jeg skrev 15.000)

BSU: 15.000 (gir 3.000 i fradrag)

Fagforening: 750 (er 300,- for mye vet jeg nå)

Verdi og gjeld: irrelevant siden jeg går i minus

Gjeldsrenter: 47.500

Så ikke bare skal jeg dobbeltsjekke at jeg får riktig utbetalt, men jeg må også endre skattekortet. Selv med en "sikkerhetsmargin" fra 9% til 10% er jo ikke det nok med så mye mer i inntekt enn jeg trodde.

Dumt at jeg har fått en årsoversikt, så stemmer ikke månedsutbetalingene med den årsoversikten.

Men jeg håper bare at satsene er gått opp. At jeg ikke har fått urettsmessig for mye. Så har jeg trukket litt lite skatt i januar og februar, men tar igjen det resten av året. Så dobbeltsjekker jeg før juniutbetalingene. Ligger jeg dårlig an ber jeg om å ikke få halv skatt da. Og samme før desember.

Dette var diskusjonen om min brutto vs netto.

Jeg har fortsatt 20.563,- netto inn pr. mnd (246.762,- pr. år). Og ca. 18.000,- ut. Med en skattetrekk på 20% ville jeg hatt en brutto inntekt på rett over 300k, 30% ville gitt 350k.

Dette forklarer jo en del. Håper ting ordner seg for deg

[Gjest Gjeste Blondie65]

Dette var diskusjonen om min brutto vs netto.

Jeg har fortsatt 20.563,- netto inn pr. mnd (246.762,- pr. år). Og ca. 18.000,- ut. Med en skattetrekk på 20% ville jeg hatt en brutto inntekt på rett over 300k, 30% ville gitt 350k.

Øh ... Bruttoinntekten din er LIK uansett hva slags skattetrekk du har. Det er NETTO inntekten din som endrer seg.

[Gjest Gjest]

Øh ... Bruttoinntekten din er LIK uansett hva slags skattetrekk du har. Det er NETTO inntekten din som endrer seg.

Ja, men det var diskusjonen om jeg hørte hjemme her eller ikke.

Jeg har uansett regnet noe fryktelig på en hel haug med tall. Det ser ut til at jeg har 254.000 brutto, men skal ha 230.000 brutto. Sånn ca - orker ikke være presis lenger. Utbetaler 1 er riktig. Bare noen kroner mer i år enn i fjor, naturlig forklaring.

Utbetaler 2 har foreløpig en diff på ca 15.000. Eller ikke. Det står et punkt i beregningen jeg har fått som jeg ikke kan dobbeltsjekke. Det som er at utbetaler 1 skriver til meg at de skal gi 140.000, men utbetaler 2 har trukket fra 125.000 pga utbetaling fra utbetaler 1. Det står ikke "utbetaling 125.000 fra utbetaler 1", men "fradrag pga utbetaling fra utbetaler 1: 125.000". Utbetaler 2 har fått tallene direkte fra utbetaler 1.

Og totalt blir det en diff på 24.000 - som jeg ikke har filla peil på hvor kommer fra.

Uansett må jeg dobbeltsjekke skattetrekket. Ser ut til at jeg må trekke noen prosent mer.