Støtter Karita

[Gjest Gjest]

Applauderer Karita i disse dager!

I alle slike spørsmål må man også sloss mot kvinnene som har akseptert noe ikke bare som normalt, men som positivt.

Kvinner måtte sloss mot kvinner for stemmeretten også.

Betyr ikke at noe er greit selv om noen kvinner mener det er det.

I norge har vi alltid respektert en offisiell uniform, og den skal være religionsfri..men nå er det sannelig muslimer som prøver å endre dette...grøsser med tanken på møte med politi i muslimsk inspirerte uniformer i Norge!

Sorry men den kulturen dere kommer fra er ikke noe videre å være stolte av og i tillegg begynner dere å innføre den her. Mikse religionen deres inn i statlige og offentlige institusjoner er uhørt!

Jaha så dere har rett til å påvirke hvordan Norge skal være i dag..?

Hvis det er slik Norge skal påvirkes, så er jeg ikke positiv til noe flerkulturelt Norge lengre.

Nå må sannelig ikke- muslimske nordmenn komme seg på banen og ikke akseptere en slik utvikling!

Er ikke som at muslimer har hatt god styring på hvordan religionen påvirker landene deres hittill! Nå starter de her..og dette er ikke slutten..det er bare begynnelsen.

[Gjest Gjest]

Dette er ikke en motesak og det handler heller ikke om frihet til å kle seg som man vil.

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/11/23/483880.html

Jenter som blir tildekket fra 8-9 års alderen har ingenting med frihet å gjøre..latterlig å prøve å bruke slike argumenter med noe som har vært forbundet med tvang press og i noen islamske land som Iran..piskeslag.

[Gjest Gjest]

Jeg synes alle som sammeligner og gå med noe på hode med lemmlestelse.

Skal ta en hijab på hode. Og etter på la seg omskjære så kan vi se om de fremdels har samme mening

[Brunette88]

....

Endret 25. september 2010 av Brunette88

[Gjest Gjest]

Karita fremstår ikke akkurat som videre smart om dagen. Selv er hun opphengt i å gå med de dypeste utrigningene som finnes også kaller hun hijab undertrykkende. Jeg synes ikke seksualiseringen Karita er et symbol på er det spøtt bedre og det er ihvertfall ikke frihet.

[Gjest hallo igjen]

Jeg synes alle som sammeligner og gå med noe på hode med lemmlestelse.

Skal ta en hijab på hode. Og etter på la seg omskjære så kan vi se om de fremdels har samme mening

Da har du misforstått noe saligt hva hun har sagt, om du i det hele tatt har hørt på det hun har sagt.

Jeg poster igjen:

Jeg forstår ikke hvorfor det har blitt så mye skriverier om dette. Eller jo, avisene vil selge litt billig. Jeg forstår faktisk hva Bekkemellem mente, ikke hva avisene sier oss hva vi skal tolke.

Slik jeg har forstått det så sidestiller hun intensjonen og argumenteringen for disse to skikkene. Man har to skikker som begge sier de er religiøst begrunnet, men som ikke er det. De er kulturelle og oppfunnet/lagt til religionen av samfunn/menn som er i den interesse av å skille kvinner og menn. Intensjon til dette er å begrense kvinners frihet.

Karita sier selv:

- Kjønnlemlestelse er selvfølgelig det groveste og får helt andre konsekvenser for kvinnene som utsettes for det, men til syvende og sist handler det om det samme. Jeg bruker sammenligningen fordi både hijab og kjønnslemlestelse handler om at menn ønsker å sette begrensninger på kvinner.

Hun sidestiller ikke skikkene slik som avisene omtaler det. Hun sa i programmet hun hadde lyst til å sette det litt i samme kategori, når man snakker om hvorfor man prinsipielt bør være mot hijab.