Den store rettskrivningstråden

[Gjest Gjest]

Bruken av MEG først i setninger er faktisk feil hvis man for eksempel skal si: Kameratene mine og meg/jeg... Det skal ikke være Jeg og kameratene mine. Fysj, egoisme!

Det er vel ikke feil, sånn grammatisk sett. Det blir derimot regnet som uhøflig å sette "jeg" først.

[Gjest Gjest]

Det er veldig irriterende når det blir brukt komma og så og.

Eks. De skulle først fiske, og så skulle de plukke bær.

Trodde det fremdeles var slik at man enten brukte komma eller og, ikke begge deler.

Min favoritt å spørre barn om er: Det heter en glad gutt og ei glad jente. Heter det et glatt barn? Barna blir like forvirret hver gang.

Noen av oss som er voksne lærte sundt på skolen. Har vel ikke fått med oss alle de nye stavemåtene enda.

[Gjest Eurodice]

Bruken av MEG først i setninger er faktisk feil hvis man for eksempel skal si: Kameratene mine og meg/jeg... Det skal ikke være Jeg og kameratene mine. Fysj, egoisme!

Mener du dette alvorlig? Det er ikke snakk om egoisme, men om kasus. JEG er subjektsform (nominativ), MEG er objektsform (akkusativ). Det er feil å si for eksempel "Meg og kameratene mine...".

Endret 23. september 2009 av Belladonna

[Gjest Spinell]

Mener du dette alvorlig? Det er ikke snakk om egoisme, men om kasus. JEG er subjektsform (nominativ), MEG er objektsform (akkusativ). Det er feil å si for eksempel "Meg og kameratene mine...".

Jeg tror ikke det var forskjellen mellom jeg og meg som var poenget til Gjest.

Derimot påpeker innlegget noe jeg også har lagt merke til at har økt i bruk de senere årene, nemlig at folk nevner seg selv før alle andre når de skal ramse opp en rekke personer eller fortelle om noe de har opplevd. F.eks "Jeg og søsteren min var på kino igår."

Tidligere har det vært betraktet som uhøflig og udannet å nevne seg selv først, og jeg synes fremdeles det er en god regel.

[Gjest Gjest]

Det er veldig irriterende når det blir brukt komma og så og.

Eks. De skulle først fiske, og så skulle de plukke bær.

Trodde det fremdeles var slik at man enten brukte komma eller og, ikke begge deler.

Bruken av "og" utelukker ikke komma, spørsmålet er om det som "og" binder sammen, er to helsetninger (altså at begge leddene er fullstendige setninger med subjekt og verbal).

Eksempler:

Per skulle fiske og plukke bær.

Per skulle fiske, og Ola skulle plukke bær.

Per skulle først fiske og så plukke bær.

Per skulle først fiske, og så skulle han plukke bær.

[Meaty]

I tråden som handler om ting man har mistet i do, har jeg sett et nytt fenomen. Det er minst to brukere som skriver "et do".

[pantertante]

Er det et fenomen?

Jeg både sier og skriver et do.

Har aldri tenkt på at det kunne være feil. :klø:

[Gjest Eurodice]

I tråden som handler om ting man har mistet i do, har jeg sett et nytt fenomen. Det er minst to brukere som skriver "et do".

Det kan være både hankjønn og intetkjønn.

[Meaty]

Det kan være både hankjønn og intetkjønn.

Jøss, det var uventet. Jeg har aldri hørt intetkjønnsformen brukt. Jeg forstår ikke hva som menes i ordboka, der står det følgende:

II do m1 el. n3 (kanskje fork. for do-hus, av lty don 'gjøre') dass, wc utedo / gå på do

Hva betyr m1 og n3?

[Gjest Eurodice]

Jøss, det var uventet. Jeg har aldri hørt intetkjønnsformen brukt. Jeg forstår ikke hva som menes i ordboka, der står det følgende:

II do m1 el. n3 (kanskje fork. for do-hus, av lty don 'gjøre') dass, wc utedo / gå på do

Hva betyr m1 og n3?

M står for maskulinum (hankjønn), N står for nøytrum (intetkjønn).

M1 er bøyningsmønster 1, regelmessig bøyning: en do. doen, doer, doene

N3 er bøyningsmønster 3: et do, doet, do eller doer, doa eller doene

--------------------------------------------------------------------------------

Substantiv i hankjønn har tre bøyningsmønste, i intetkjønn fire. Hunkjønn (femininum) har bare ett.

[Pegs]

"Å ta selvmord"!

Det heter "å begå selvmord" eller "å ta sitt eget liv".

Hinata: Man rydder opp i noe eller nøyes med å endre det

Åh, ja, "å ta selvmord", den er den verste jeg vet om! BEGÅÅÅ!!

[Meaty]

M står for maskulinum (hankjønn), N står for nøytrum (intetkjønn).

M1 er bøyningsmønster 1, regelmessig bøyning: en do. doen, doer, doene

N3 er bøyningsmønster 3: et do, doet, do eller doer, doa eller doene

--------------------------------------------------------------------------------

Substantiv i hankjønn har tre bøyningsmønste, i intetkjønn fire. Hunkjønn (femininum) har bare ett.

Da lærte jeg noe interessant i dag også! Tusen takk!

[Gjest Miam]

Jeg synes det er fryktelig irriterende med folk som skriver "altid" og alldri". Vi lærte en finfin huskeregel på barneskolen; "Aldri to L i aldri, alltid to L i alltid."

[Gjest Eurodice]

Da lærte jeg noe interessant i dag også! Tusen takk!

Bare hyggelig!

[Kamikatze]

Understrekning når et ord skal understrekes på nett, istedenfor kursiv. - Jammen, lenkene deres virker jo ikke!

[Meaty]

Dette ble akkurat sagt på Kveldsnytt:

"Kun tilfeldigheter forhindret at ingen brant inne i Sandnes i natt."

[Gjest Eurodice]

Dette ble akkurat sagt på Kveldsnytt:

"Kun tilfeldigheter forhindret at ingen brant inne i Sandnes i natt."

Denne skjønte jeg ikke, kanskje jeg er treg. Har det vært storbrann? Jeg har ikke sett på nyhetene.

[Meaty]

Denne skjønte jeg ikke, kanskje jeg er treg. Har det vært storbrann? Jeg har ikke sett på nyhetene.

En pyroman er på ferde i Sandnes, en del hus har brent. Men setningen er jo ikke korrekt, hvis ingen ble forhindret fra å brenne inne - ja da brant de vel inne, da. Det burde heller vært "Kun tilfeldigheter sørget for at ingen brant inne i Sandnes i natt", eller kanskje "Kun tilfeldigheter forhindret at noen brant inne i Sandnes i natt."

Endret 26. september 2009 av Meaty

[Gjest Eurodice]

En pyroman er på ferde i Sandnes, en del hus har brent. Men setningen er jo ikke korrekt, hvis ingen ble forhindret fra å brenne inne - ja da brant de vel inne, da. Det burde heller vært "Kun tilfeldigheter sørget for at ingen brant inne i Sandnes i natt", eller kanskje "Kun tilfeldigheter forhindret at noen brant inne i Sandnes i natt."

Da tenkte jeg riktig allikevel, da. Jeg tenket at her skulle det vel være noen, og ikke ingen? Jeg chattet med tre forskjellige da jeg leste dette her, så tankevirksomheten var noe adspredt, kan man si ;.)-

[Gjest Gjest]

Jeg får helt vondt når folk skriver "forskjølet" og "beskymret".